郜林入围十月亚洲足坛最佳阵容 被赞中国最佳前锋

以色列制定的色列死刑“巴勒斯坦人死刑法”17日夜间生效。该法授权法官对其认定实施“致命袭击”的强推约旦河西岸巴勒斯坦人判处死刑，被批为针对巴勒斯坦人的坦人歧视性法律，广受谴责。法生

以色列议会3月30日表决通过“巴勒斯坦人死刑法案”。色列死刑以国防部长卡茨随即要求以色列国防军中央司令部司令阿维·布卢特签署军事命令，强推51黄色视完成其生效所需最后程序。坦人该军令要求审理“恐怖分子”实施致命袭击案件的法生军事法庭只能做出死刑判决，除非有“特殊情况”可判终身监禁。色列死刑

据以色列国防军官网，强推中央司令部是坦人以军四大司令部之一，总部设在耶路撒冷，法生责任范围包括反恐等。色列死刑布卢特17日签署了军令。强推

“巴勒斯坦人死刑法”被视为以色列极右翼政客、坦人国家安全部长本-格维尔领导的“犹太力量党”一项重要政治成果。本-格维尔和卡茨均对“巴勒斯坦人死刑法”生效表示欢迎。卡茨说，那些谋杀犹太人的巴勒斯坦人将不要妄想能获得释放，“他们将付出最重代价”。

据《以色列时报》报道，糖心网站入口“巴勒斯坦人死刑法”广受谴责，因其不适用于以色列公民和居民，仅适用于军事法庭审理的涉恐案件。以色列公民和定居者适用民事司法体系。

联合国人权事务高级专员图尔克在3月31日发表的声明中说，该法“引发对正当程序遭到侵犯的严重关切，且具有明显歧视性，须立即废除”。

多个组织和政界人士已经向以色列高等法院请愿，要求予以废除，黄页网站入口理由一是以色列无权通过适用于约旦河西岸巴勒斯坦民众的立法，因为以色列对当地没有主权；二是法案违反以色列具有宪法性质的基本法所规定的基本权利，而且区别对待以色列和巴勒斯坦民众。以色列高等法院要求政府最晚5月24日作出回应。

本轮巴以冲突2023年10月爆发以来，以军一面在巴勒斯坦加沙地带推进军事行动，一面在约旦河西岸多次突袭抓捕巴勒斯坦人，轰炸所谓巴方武装人员藏身处；一些犹太定居者则频繁袭击巴勒斯坦平民。据巴勒斯坦卫生部门数据，本轮巴以冲突爆发以来，男生的 伸到约旦河西岸已有至少1073名巴勒斯坦人死于以军或犹太定居者之手。

以色列在1967年第三次中东战争中占领东耶路撒冷和约旦河西岸部分地区，并无视国际社会反对，非法建设犹太人定居点。联合国国际法院2024年7月发布咨询意见，明确认定以色列持续占领巴勒斯坦领土违反国际法，以色列有义务立即结束对巴勒斯坦领土的非法占领。

以色列制定的“巴勒斯坦人死刑法”17日夜间生效。该法授权法官对其认定实施“致命袭击”的约旦河西岸巴勒斯坦人判处死刑，被批为针对巴勒斯坦人的女性紧致玩具歧视性法律，广受谴责。

以色列议会3月30日表决通过“巴勒斯坦人死刑法案”。以国防部长卡茨随即要求以色列国防军中央司令部司令阿维·布卢特签署军事命令，完成其生效所需最后程序。该军令要求审理“恐怖分子”实施致命袭击案件的军事法庭只能做出死刑判决，除非有“特殊情况”可判终身监禁。

据以色列国防军官网，中央司令部是以军四大司令部之一，总部设在耶路撒冷，责任范围包括反恐等。布卢特17日签署了军令。

“巴勒斯坦人死刑法”被视为以色列极右翼政客、国家安全部长本-格维尔领导的“犹太力量党”一项重要政治成果。本-格维尔和卡茨均对“巴勒斯坦人死刑法”生效表示欢迎。卡茨说，那些谋杀犹太人的巴勒斯坦人将不要妄想能获得释放，“他们将付出最重代价”。

据《以色列时报》报道，“巴勒斯坦人死刑法”广受谴责，因其不适用于以色列公民和居民，仅适用于军事法庭审理的涉恐案件。以色列公民和定居者适用民事司法体系。

联合国人权事务高级专员图尔克在3月31日发表的声明中说，该法“引发对正当程序遭到侵犯的严重关切，且具有明显歧视性，须立即废除”。

多个组织和政界人士已经向以色列高等法院请愿，要求予以废除，理由一是以色列无权通过适用于约旦河西岸巴勒斯坦民众的立法，因为以色列对当地没有主权；二是法案违反以色列具有宪法性质的基本法所规定的基本权利，而且区别对待以色列和巴勒斯坦民众。以色列高等法院要求政府最晚5月24日作出回应。

本轮巴以冲突2023年10月爆发以来，以军一面在巴勒斯坦加沙地带推进军事行动，一面在约旦河西岸多次突袭抓捕巴勒斯坦人，轰炸所谓巴方武装人员藏身处；一些犹太定居者则频繁袭击巴勒斯坦平民。据巴勒斯坦卫生部门数据，本轮巴以冲突爆发以来，约旦河西岸已有至少1073名巴勒斯坦人死于以军或犹太定居者之手。

以色列在1967年第三次中东战争中占领东耶路撒冷和约旦河西岸部分地区，并无视国际社会反对，非法建设犹太人定居点。联合国国际法院2024年7月发布咨询意见，明确认定以色列持续占领巴勒斯坦领土违反国际法，以色列有义务立即结束对巴勒斯坦领土的非法占领。

携手目的地深入挖掘城市游特色 途牛“绿洲计划”有序推进中

疫情防控之下的首个长假不同于往年，今年“五一”假期游客出游以本地游、周边游为主，“省内人游省内”的需求不断增加，其中本市游占比较大，省内的跨城市出游逐步在恢复。近期，根据当前旅游市场环境与用户的出游需求，途牛持续发力周边游、省内自驾游，深入挖掘城市旅游特色。

4月28日，南京市文化和旅游局“水韵江苏•又见美好”——惠游南京专题旅游产品发布会暨同业踩线活动在南京举办，作为旅企代表，途牛旅游网参与了本次活动，并契合活动主题推出了创新特色的CityWalk系列产品，为“五一黄金周”传递文旅市场消费的强大动力和信心。此外，南京市文化和旅游局现场还与途牛旅游网签订了合作协议，双方将就南京旅游新线路的研发和推广开展密切合作，助力南京文旅品牌的打造。

此次惠游南京专题旅游产品发布会，是继4月11日扬州自驾首发团活动后，途牛与“绿洲计划”联盟成员的又一次深入合作。

自途牛旅游网3月初发起“绿洲计划”以来，截至“五一”前，已陆续有200多个旅游厅/局、景区、文旅集团、机场、航司、银行、企业等境内外合作伙伴加入。随着合作的持续推进，“绿洲计划”第二阶段正在有序推进中。

随着省内游的逐步复苏，4月份，途牛为用户探路，举办了两场省内自驾游活动。4月1-2日，途牛携手兴化市文体广旅局举办达人采风行体验活动，邀请微博、抖音的网红达人走进泰州市兴化市，实地体验当地民风民俗。4月11日，由途牛发起、“绿洲计划”联盟成员光大银行信用卡中心参与的“烟花三月 寻美扬州”自驾首发团启程前往扬州赏花踏青。兴化采风行和扬州之旅为途牛城市周边游的复工开了个好头。

途牛也在持续探索城市游新玩法。在南京，“牛人专线”已上线“探索南京-CityWalk半日游”系列旅游线路，围绕当地特点设计趣味主题，如“汉风古韵话秦淮”、“人文行走之深度游钟山”、“行在南京，穿越明清，梦回民国”等。游客可漫步在南京的大街小巷，打卡从历史长河中走来的金陵圣地，解锁“蓝鲸”老街坊的美食小吃，深度感受古都地道纯粹的人文风情。接下来，途牛将携手南京市文化和旅游局，积极开展各类线上线下推广活动，为广大市民游客推出更多的优质旅游产品和线路。

除南京外，和其他目的地的协作，也已在同步推进中，用户登录途牛官网或途牛旅游APP，搜索CityWalk，广州、昆明、兰州等地系列产品均已上线。

多做家务不吃亏 全职妻子离婚获10万元家务劳动补偿​

多做家务不吃亏 法院依《民法典》调解夫妻离婚案

全职妻子获10万元家务劳动补偿

过去的离婚案件，大家主要关注的是财产分配和孩子抚养问题。随着《民法典》实施，“家务劳动补偿”受到了越来越多的关注和重视。近期，南安市人民法院调解了一起离婚案件，女方最终获得10万余元家务劳动补偿金。

案情 妻子全职照顾家庭 要求经济补偿获法院支持

据经办法官介绍，莆田人曾某和南安人陈某于2007年经人介绍认识，后登记结婚，并育有一子。婚后，双方经常发生争吵，于2017年年底开始分居。今年2月2日，曾某提起离婚诉讼，请求法院判决双方离婚，孩子抚养权归男方，同女方依法分割共同财产及共同债务。陈某则以全职照顾家庭，承担更多家庭义务为由，申请孩子抚养权，要求分割财产，并提出经济补偿金。

在处理本案时，法官对双方主持调解，并就《民法典》向曾某解释家务劳动补偿制度的相关法律规定，最终双方自愿离婚，并就子女抚养、财产问题达成一致调解意见。法院结合双方的实际生活需要、负担能力及当地实际生活水平，调解婚生子归陈某抚养，曾某每月支付抚养费2500元直至婚生子年满十八周岁，夫妻共有房产双方各占一半份额，名下的其他财产和债权债务由双方自行享有、承担；因陈某全职照顾家庭，承担更多家庭义务，曾某同意支付经济补偿金100800元，款项分期支付。

说法

“沉睡条款”被唤醒

家务劳动补偿落到实处

经办法官介绍，《婚姻法》第四十条规定，夫妻书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，一方因抚育子女、照料老人、协助另一方工作等付出较多义务的，离婚时有权向另一方请求补偿，另一方应当予以补偿。《妇女权益保障法》第四十七条第二款也作出了相似规定。两部法律均将离婚经济补偿的前提确定为“夫妻书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有”，也就是说采取约定财产制的夫妻之间，离婚时承担了较多家庭义务的一方才有权请求对方补偿。从审判实践来看，经济补偿制度并未在司法实践中得到普遍运用，是《婚姻法》中的“沉睡条款”，究其原因是因为我国绝大部分家庭都采取了法定的共同财产制，极少有家庭采取约定分别财产制。这个前提条件极大地限制了家务劳动补偿制度的适用范围，使其缺乏可操作性。即便有一方在离婚诉讼中提出家务劳动补偿的主张，也因无法提供约定分别财产制的证据，难以得到法院的支持。

今年开始施行的《民法典》第一千零八十八条取消了“夫妻书面约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有”这一前置条件，即在婚姻关系存续期间，无论双方采取的是法定共同财产制还是约定分别财产制，如果一方在婚姻中相比另一方对家庭负担了更多的义务，无论男方或者女方均可提出家务劳动补偿的主张。这正是对《婚姻法》第四十条规定的“唤醒”，家务劳动补偿制度这才真正落到实处。具体到本案，因陈某全职照顾家庭，在婚姻中承担了更多的家庭义务，法院向曾某释明法律规定，做思想工作，曾某最终同意支付经济补偿金，救济和平衡了陈某的权利，也认可和尊重了家务劳动的价值。（记者吴志明 实习生刘鸿霖 通讯员周佳宝 林瑞婷）