今年暮春时节，喘口气内蒙古春风回暖。让耕位于内蒙古呼伦贝尔特泥河的地让试验田里，中国工程院院士、农民内蒙古农牧业科学院研究员路战远蹲在地头，有赚拨开覆盖的喘口气com.91漫画秸秆，捧起一把松软的让耕泥土，仔细察看腐解程度。地让
“眼下最难的农民，是有赚咋让这些地既保得住、庄稼又长得好，喘口气还要让农民有赚头。让耕”路战远拍了拍手上的地让土，指着旁边一块明显更黑、农民更松软的有赚XNXX20地说，“这块地连续十余年秸秆覆盖、免翻结合，有机质增加了7%以上，玉米亩产稳定在1400斤以上。”
但在20多年前，这里是另一番景象：春天狂风肆虐，沙尘遮天蔽日，地表熟土被刮走，耕地沙化严重，农牧民守着薄田愁眉不展。那时路战远就下定决心：“这块硬骨头，必须啃下来。风沙治不住，农民就没有好收成。裸条”
起初，团队推广的“秸秆留茬覆盖免耕”技术并不被农民接受，“不翻地、留着茬，庄稼能长好吗？”
面对质疑，路战远和团队天天扎进地里，一边在示范田讲技术，一边用实打实的产量说话。为了把技术讲清楚，路战远团队还自掏腰包，筹集经费40多万元，设计编撰了一套《保护性耕作技术·蒙汉对照》科普画册，把复杂的技术画成生动的漫画，让17万户农牧民看着漫画、辣椒直播学习技术。
经过日复一日、年复一年的努力，沙化的土地重焕生机。据统计，团队研发的风沙防控技术模式，可减少农田风蚀60%以上，少刮走了约3.9亿吨地表土，这项成果也获得了内蒙古农业种植业领域30多年来的首个国家科技进步奖二等奖。
解决了风沙防控技术后，新的问题又出现了。团队成员张向前在试验中发现，长期免耕虽能固土，但养分容易浮在表层，老黄上下不匀，要是年年深翻，风沙又压不住了。“有时候深松时机没卡好，秸秆和土没贴紧，风一吹，水分跑光了；有的地翻多了，土又被刮走了……”张向前回忆。
面对难题，路战远告诉团队：“搞科研不能着急，得摸透土地的‘脾气’。”他们按不同生态类型分区，在呼伦贝尔、赤峰、巴彦淖尔等地设置了十余个长期定位观测站（基地），一块地一块地地盯数据，并邀请当地群众全程参与试验。
经过反复摸索，一套“覆盖免耕、深松、翻耕”轮替结合的“保—养—用”新模式逐渐清晰：既要保住水土，又要改善土壤结构，提升地力。
一次在赤峰调研时，张向前发现农民种地先要把秸秆拨开，再用旋耕机旋地，才能起垄、覆膜、播种。三遍下来，地压瓷实了，油费和工夫也搭进去了不少。
“能不能让机器一趟活儿把事全办了？”团队琢磨着给农机“动手术”：优化设计开沟装置、提高排种器播种精度。就这样，多种类型的免少耕播种机应运而生，不仅申请了专利，还实现了成果的转化落地——农机产品在内蒙古及周边省区大面积推广应用。
这种扎根一线的创新，团队已坚守40多年。“每年至少有一百四五十天在外面。内蒙古小麦三月中旬开种，从西到东，种完就开始取样，取完样回来做化验，分析完再给农户开方子。”团队成员王建国说，自己越来越像地道的庄稼人。
坚守，换来了土地实实在在的增产增收。在赤峰松山区的一个合作社，团队通过3年定位实验，精准调优了肥料配比。同样的地，每亩少用10到15公斤化肥，产量反而多了100到150斤。而在呼伦贝尔莫力达瓦达斡尔族自治旗，通过保护性耕作和测土配方，大豆平均亩产达260公斤以上。
试验田里白色的标牌在风中轻晃，秸秆覆盖下的土地松软而湿润。“我这一辈子，就跟土地打交道，就是要让地更肥、农民多挣钱。”路战远说。技术成熟了，成果推广了，路战远的眼光更长远了。他说，光盯着耕地还不够，必须把农业的健康发展和农民增收统筹起来考虑。
“过去我们讲‘保—养—用’，那是针对耕地的技术路线。”路战远说，接下来还必须要面对脆弱的生态环境和国家粮食安全的需求，走出一条“生态农业”的发展路子——在保护生态的前提下提高产量，在发展的过程中增加农民收入，实现生态、生产、富民“三赢”。
社工职业水平考试考前辅导 泉州举办专题培训班
原标题：社工职业水平考试考前辅导 泉州举办专题培训班
为做好2019年全国社会工作者职业水平考试考前辅导培训工作，提升我市报考考生应试能力，5月18日至19日，由市民政局主办、泉州市海西社工事业发展中心承办的泉州市2019年社会工作者职业水平考试考前辅导专题培训班举行。
泉州网5月21日讯 （记者林书修 通讯员尤芳永）为做好2019年全国社会工作者职业水平考试考前辅导培训工作，提升我市报考考生应试能力，5月18日至19日，由市民政局主办、泉州市海西社工事业发展中心承办的泉州市2019年社会工作者职业水平考试考前辅导专题培训班举行。
本次考前辅导专题培训，内容包括社会工作综合能力、社会工作实务及答题应试技巧方面的培训等，分别在泉州市儿童医院和泉州市第一医院设立初、中级培训班，共有500多名学员参与。据悉，2019年泉州市社会工作者职业水平考试报考人数达3700多人。
责任编辑：赖闽荣
农夫与蛇 “90后”小伙帮忙救治摔伤男子反被讹
原标题：农夫与蛇 “90后”小伙帮忙救治摔伤男子反被讹
3月27日晚，在南安霞美四黄村，一名骑电动车的男子倒地，开小车经过的陈先生好心将他扶起并送医，男子却指认陈先生为肇事者，经民警调查，证明陈先生是清白的。
现实版农夫与蛇好心相助反被讹
“90后”小伙帮忙救治摔伤男子，被伤者一家追责，所幸民警调取监控还他清白
海峡网3月29日讯 （泉州网记者 苏玮杰 通讯员 林绍钦 文/图）3月27日晚，在南安霞美四黄村，一名骑电动车的男子倒地，开小车经过的陈先生好心将他扶起并送医，男子却指认陈先生为肇事者，经民警调查，证明陈先生是清白的。
对面车道的陈先生好心停车帮助摔倒的男子
事件
11辆车路过不救 “90后”小伙救人反被讹
当天23时许，霞美派出所接到群众陈先生报警称，他在霞美医院有事求助。接到报警后，警方立即赶往现场。
据了解，陈先生（28岁，晋江人）驾车路过霞美四黄村时发现骑电动车摔倒的中年男子，便好心帮忙将其送到霞美医院救治。伤者傅某（42岁，南安丰州人）和亲友到医院后便一口认定是陈先生将他撞伤，要追究陈先生的责任。后来双方因此产生纠纷，陈先生报警求助。
民警接警后深入开展实地调查，并调取案发路段的监控视频，发现陈先生与傅某原本就不在同一条道上，22时42分，傅某骑车自己摔倒后，可能由于道路昏暗不明，有11辆车经过却没人下车查看救助，直到22时46分，对向车道开车而来的陈先生发现有人受伤后立即停下车过去查看伤势。
根据调查情况，民警认定系单方事故，傅某骑电动车操作失误致倒地，脸部和手部有轻微擦伤。在接受简单治疗后，傅某已无大碍。“我们接到报警后，立即调取监控视频，并赶往医院，起初傅某一家一口咬定是陈先生将他撞伤，等看了监控视频之后，傅某一家才改口。”经过警方的解释，傅某和亲友向陈先生道歉并表达了感激之情。
虽然好心被误解，但是陈先生表示不会介意，以后遇到类似情况还是会挺身相助。
律师
救助者可提起民事诉讼 修复个人名誉
东南早报律师顾问团成员、福建建达（泉州）律师事务所主任张传江律师认为，实际上，对于“扶不扶”问题，法律早有答案。《民事诉讼法》明确规定:“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”张传江说，可见，如果被扶者不能证明扶人者将其推倒，扶人者则不应承担任何责任。
值得强调的是，《民法总则》再次重申了法律对见义勇为的态度：“因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。”张传江说，即便施救行为对受助人造成了一定损害，救助人也无须担责，更何况损害本非救助人所致。
张传江介绍，根据《民法总则》，“因保护他人民事权益使自己受到损害的，由侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当补偿”，“没有侵权人、侵权人逃逸或者无力承担民事责任，受害人请求补偿的，受益人应当给予适当补偿”。依照《侵权责任法》，承担侵权责任的方式，包括了“赔偿损失”和“赔礼道歉”，更要紧的，还有“消除影响、恢复名誉”。张传江表示，对于见义勇为的陈先生，如果主动提起民事诉讼，不仅可以依法获得补偿、赔偿、赔礼道歉，更能有力证明自己确属清白之身，修复受到伤害的个人名誉。
相关新闻
“不是你撞的，你怎么会扶我？”学生帮扶中年妇女反被讹
今年3月9日早上6时30分，浙江嘉善公安局接报称，在大云新村地方发生一起两辆电动自行车碰撞的事故。
接警后，事故中队马警官第一时间赶赴现场，现场已有两辆电动自行车停在路边，其中一名中年妇女田某声称自己是被另外一方电动自行车驾驶人撞倒的，现在肚子很痛，还有点头晕。
另一方电动自行车驾驶人是学生汪某，他称自己只是路过看见那个阿姨摔倒在地上，然后把她扶起来还帮她叫了120救护车。
再后来，小品中的剧情出现了——田某一口咬定是汪某撞了她，原因只是“不是你撞的，你怎么会扶我？”
马警官安抚好双方情绪后，现场对车辆进行勘察，没有发现碰撞的痕迹，之后，他将双方带至事故中队，通过查看监控发现：田某是自己骑电动自行车摔倒的，而学生汪某确实是出于好心扶起她。
编后
让讹人者受到惩罚，是对善心的有力保护
救助他人反被讹，近年来这方面的新闻屡见不鲜。有网友表示，做十次好事，一次被讹就完了，怕被救者诬陷，不敢帮扶。也有网友表示，渴望人际关系回归真诚，防止好心人被诬陷。有律师支招：帮扶前用手机拍下证据。不救人于心不忍，救人又怕被讹诈，救不救人还真是一个“艰难的决定”。
毋庸讳言，在当前的社会环境下，见义不为、各扫门前雪的人，倒打一耙、讹诈好人的人确实存在。但这种人毕竟不能代表社会的主流，更不等于大家都认同这些做法。很多网友对于讹人者的痛斥，就传达出大家追求真善美的强烈渴求。令人感动的是，“90后”陈先生虽然好心被误解，但是表示不会介意，以后遇到类似情况还是会挺身相助。
要激活更多人的向善之心，除了道德舆论层面的呼吁以外，更需要用法律制度的力量营造见义勇为的社会氛围，免除见义勇为者的后顾之忧。就像张传江律师解释的，被救助人主张其损害是由救助人造成的，应当依法承担举证责任。没有证据或者证据不足以证明其主张的，依法由被救助人承担不利后果。救助人因被救助人捏造事实、诬告陷害而发生费用的，有权依法向被救助人追偿。让好人获得褒奖，讹诈者受到惩处，才是唤醒公共道德，搭建人际信任平台，化解“好心没好报”尴尬的良方。
相关新闻 （共 6 条）