泉州市图书馆新馆试运行 市民可到“四朵花瓣”看书听海

　　本报讯(记者潘福达)央行等多部门再次为中小微企业送上“礼包”。央行据央行官网昨晚消息，等多贷款央行联合银保监会、部门财政部、再送支持发展改革委、礼包力度工业和信息化部印发了《关于进一步对中小微企业贷款实施阶段性延期还本付息的小微信用www.色呦呦通知》，进一步对中小微企业贷款延期还本付息，企业加大小微企业信用贷款支持力度，央行强化稳企业保就业金融支持。等多贷款

　　《通知》要求，部门对于2020年年底前到期的再送支持普惠小微贷款本金、2020年年底前存续的礼包力度普惠小微贷款应付利息，银行业金融机构应根据企业申请，小微信用鉴黄师app给予一定期限的企业延期还本付息安排，最长可延至2021年3月31日，央行并免收罚息。对于2020年年底前到期的其他中小微企业贷款和大型国际产业链企业(外贸企业)等有特殊困难企业的贷款，可由企业与银行业金融机构自主协商延期还本付息。

　　对于普惠小微贷款，一起c银行业金融机构要应延尽延。同时，为充分调动地方法人银行积极性，央行将会同财政部对地方法人银行给予其办理的延期还本普惠小微贷款本金的1%作为激励。

　　自2020年6月1日起，央行还将通过创新货币政策工具使用4000亿元再贷款专用额度，b站必看的片购买符合条件的地方法人银行2020年3月1日至12月31日期间新发放普惠小微信用贷款的40%，以促进银行加大小微企业信用贷款投放，支持更多小微企业获得免抵押担保的信用贷款支持。

　　央行要求，各银行业金融机构要注重审核第一还款来源，减少对抵押担保的JMComic漫画官网版依赖，丰富信用贷款产品体系，确保2020年普惠小微信用贷款占比明显提高。

　　“通过实施上述政策，有利于银行业金融机构增加小微企业信用贷款和无还本续贷，稳定小微企业融资性现金流，提高小微企业贷款可获得性，进一步降低小微企业综合融资成本。”央行相关负责人表示。

　　在央行等多部门昨天同步发布的《进一步强化中小微企业金融服务的指导意见》提出了具体的要求。

　　具体来说，各部门应安排好中小微企业贷款延期还本付息，完善延期还本付息政策，加大对普惠小微企业延期还本付息的支持力度；五家大型国有商业银行普惠型小微企业贷款增速高于40%，全国性银行要合理让利；央行分支机构要用好再贷款再贴现政策，引导金融机构重点支持中小微企业，以及支持脱贫攻坚、春耕备耕、禽畜养殖、外贸、旅游娱乐、住宿餐饮、交通运输等行业领域。

　　《意见》特别提到，开发性、政策性银行要在6月底前将3500亿元专项信贷额度落实到位，以优惠利率支持中小微企业复工复产；《意见》还鼓励保险机构根据中小微企业受疫情影响程度的具体情况，提供针对性较强的相关贷款保证保险产品。

隐名股东“转正”遇纠纷 542万元差点打了水漂

原标题：隐名股东“转正”遇纠纷 542万元差点打了水漂

原告林某江出资542万元入股被告晋江市某石化公司，签协议书成为隐名股东，想“转正”却遇到纠纷。昨日，记者从晋江法院了解到，该院近期审结这起股东资格确认纠纷案件，判决确认第三人持有的被告股权中的42.1%为原告所有。至此，原告隐名股东身份获得合法认证，其出资542万元权益也依法获得保护。

原告林某江出资542万元入股被告晋江市某石化公司，签协议书成为隐名股东，想“转正”却遇到纠纷。昨日，记者从晋江法院了解到，该院近期审结这起股东资格确认纠纷案件，判决确认第三人持有的被告股权中的42.1%为原告所有。至此，原告隐名股东身份获得合法认证，其出资542万元权益也依法获得保护。

案情

出资542万元签协议 隐名股东留下隐患

原告林某江，被告晋江市某石化公司，第三人林某良。被告现系第三人持股的一人有限责任公司。

林某江称，2015年3月17日，其与林某良签订《隐名股东投资协议书》（以下简称“协议书”），约定“原告是被告的隐名股东，原告已实际出资542万元，占被告42.1%的股份；林某良是显名股东，其名下42.1%股权系代原告持有，实际所有人是原告；原告与第三人双方以各自的实际出资向被告承担有限责任及按实际投资比例进行盈余分配”。原告为维护其合法权益，向法院提出诉讼请求：1.确认原告系被告的股东，享有42.1%股权；2.被告向原告签发出资证明书，将原告记载于公司股东名册、公司章程；3.被告、第三人协助原告将42.1%股权变更至原告名下。

被告辩称，原告与第三人签订《股权转让协议》，已将股权转让给第三人，原告不是被告的股东；“协议书”并不足以认定原告享有被告42.1%的股权；原告不能证明其已履行出资义务，无权要求被告签发出资证明书等；原告未经第三人同意，无权请求变更股东登记。

第三人述称，被告与其签订“协议书”，后双方没有实际履行，也没有办理股权变更登记手续；2016年1月7日，双方签订《股权转让协议》，原告将其股权转让给第三人，并于次日办理了工商变更登记手续。

判决

第三人未支付转让款

原告股东身份获认证

晋江法院经审理认为，原告与第三人签订的“协议书”记载“原告享有被告公司42.1%的股权，以第三人的名义公示登记，原告仍实际以持股比例承担公司的盈亏风险；原告是实际股东，第三人是名义股东”等内容，据此可认定原告与第三人之间存在隐名投资关系。

双方未在《股权转让协议》提及是否解除或者终止“协议书”，第三人也未实际支付给原告股权转让款，应认定《股权转让协议》系为配合履行“协议书”而签订更具高度可能性。签订“协议书”前，原告已是被告的股东之一，第三人在签订“协议书”时也认可原告的股东身份，故应视为第三人同意原告成为被告的股东。原告提供的验资报告可以证明其已履行了出资义务。原告办理股权变更等相关手续的义务主体为被告，故第三人无须协助原告办理上述股权变更登记。

晋江法院判决，支持原告要求确认其系被告的股东及享有被告42.1%的股权；支持原告要求被告向其签发出资证明书、记载于股东名册和公司章程及配合办理股权变更登记手续。不支持原告要求第三人配合其办理股权变更登记手续。

被告、第三人提起上诉，但未缴纳上诉费，泉州中院按其自动撤回上诉处理，判决现已生效。

提醒

投资慎用隐名持股

应书面明确身份角色

法官介绍，隐名股东是指借用他人名义设立公司或者以他人名义出资，但在工商登记中却记载为他人的出资人，实际收益还是由其本人享有。反之，记载于工商登记中而没有实际出资的股东，是显名股东。

现实中，有人不便于以自己的名义投资，便与他人签订协议委托他人以公司股东的名义登记，但在公司经营发生盈利、困难，亦或者出现其他问题时，隐名股东与显名股东不可避免会产生一些矛盾。此时，若双方先前对各自的权利义务未作出详细全面的约定，谁才是公司实际股东的事实可能会陷入真伪不明的状态。法官提醒群众，慎用隐名持股的方式，对于股权代持，不管是名义股东，还是隐名股东，都应书面明确各自的身份、角色等，避免将来产生对己不利的诉讼风险。 ■记者 吴水保 通讯员戴晓燕 尤燕玲

泉州：男子套牌超速行驶 高速交警火眼金睛识破

原标题：泉州：男子套牌超速行驶 高速交警火眼金睛识破

海峡网9月11日讯（福建日报新媒体·闽南网记者 陈玉玲 通讯员 赵超 文/图）赶时间在高速上超速行驶，为逃避监控抓拍给车牌贴了假数字。日前，泉州高速交警支队三大队民警利用大数据信息破获了该起套牌案件，涉案男子朱某目前已被警方拘留。

监控抓拍到的违法车辆

车主张先生在查询交通违章时发现，自己名下莫名多了一条高速超速的违章，违章地点泉州环城高速。今年4月份，他向辖区三大队反映该问题，怀疑自己的车被人套牌。

接警后，民警立即着手核查，通过调取监控图像，发现监控抓拍到的违法车辆和张先生本人登记的车辆不同，驾车的男子也不是张先生。再仔细观察监控，火眼金睛的民警发现抓拍到的违法车辆，其车牌上有一个阿拉伯数字明显是人为粘帖。

经过对车辆型号、外观、过车信息的耐心研判和逐一比对，民警摸排出违法车辆真正的车牌号码。原来，被抓拍到的违法车辆将车牌中的数字“3”改成了“6”。很快，民警联系上了车主朱某。通过辨认，朱某与监控抓拍到的违法驾驶员外貌相似。民警利用警务通人车核查系统，对违法车辆驾驶员进行人脸识别，确认当天超速的驾驶员正是朱某。

随后，民警联系上了朱某。在铁一般的证据面前，朱某对自己套牌超速的违法事实供认不讳。朱某说，当时自己忙着赶路又害怕被监控拍到，便想到了亲戚从网上买来的用于遮盖号牌的数字贴，心存侥幸贴上去，以为改变了实际车牌号就不会被查到。

根据相关法律规定，民警依法对该条高速超速违法信息进行了更改，并对朱某涉嫌使用伪造、变造的机动车号牌的违法行为开具罚单。除了要处理这条超速违章，朱某还因为使用伪造的机动车号牌，被处以14天拘留、驾驶证记12分和2000元罚金，损失远远超过自己当时赶路节省下来的那点时间。对此，朱某懊悔不已。