阜阳：深耕新能源 助推皖北振兴

黄景瑜、差别明显蒋奇明主演的男演法治大剧《重器》正在热播中，这部剧来头不小，员长最高检和最高法首次联合出品，相多沈严执导、重重赵冬苓编剧，器岁男人的伸到里第一次自登陆央视八套和爱奇艺后，景瑜蒋奇收视登顶持续登顶，明同网播热度也一路攀升，差别明显关于演员和剧情也掀起了热烈讨论。男演

从弹幕来看，员长争议最大的相多人物出现了，那就是重重蒋奇明扮演的余高远，引发了众多网友吐槽。器岁91做黄

余高远是法学院高材生、全村第一个大学生，5个大学生中，余高远人设是最不讨喜的。因为出身寒门，最大目标就是改变命运，留在北京好单位，所以极度功利。嘴上谈着理想，其实是向上爬的工具，营救李乡不是厨艺道义，其实是盘算给自己攒履历、讨好领导，黄色软件免费下载。为毕业分配铺路。

有野心倒是能理解，但他把陈一众当成敌人，嫉妒心强，总是暗中较劲，还当面阴阳怪气，在辩论中夹枪带棒抬杠，就很不招人喜欢。

就这样一个观众都不喜欢的人，让大家不理解的是他竟然赢得了2个女主的喜欢。张佳宁饰演的张丽慧和姜珮瑶饰演的夏英杰，都对他有好感。

余高远是学生会主席兼校 草，观众的反馈却是： “蒋奇明都能是校草？这标准也太宽松了吧！”“顶着'歪瓜脸'却要演大学生”“看着像留级留了十几年的老学长”。

有网友直言：“张佳宁和姜珮瑶两个女生都对他有好感，但我看着就是代入不进去，总有种'她俩到底看上他啥了'的疑惑。”

蒋奇明小眼睛，五官偏硬朗，颧骨高，眼神里带着点狠劲，这种长相放在刑侦剧里演反派很适合，脸上全是疲惫和世故，以至于他每次看着姜珮瑶笑都没觉得甜，而是01鉴黄师免费视频软件给人一种又要憋什么坏主意的感觉。

所以前几集他和姜珮瑶的感情线感觉很扎眼，观众接受不了夏英杰放着好好的青梅竹马不要，看上了余高远。余高远还在火车上偷亲她，大庭广众之下也想亲，这也太猥琐了吧，那年代不是流氓罪判得很重吗？看他丝毫不惧啊！

黄景瑜和蒋奇明，都是1992年出生，今年34岁。但在《重器》里，观众对他们的评价，天差地别。黄景瑜的长相，是标准的“正剧脸”，硬朗周正的轮廓，眉目舒展，自带正气感。以至于2个女主钟意余高远而忽略陈一众，大家都没想通。

两人被区别对待，真不怪观众双标。黄景瑜能演检察官，因为他的脸就很周正，出道以来，《红海行动》狙击手顾顺、《破冰行动》缉毒警察李飞、《罚罪》刑警常征……他被网友戏称为 “把制服焊在身上的男人” 。演军人、演jc，身姿挺拔，不用说话，往那一站观众就信。

蒋奇明完全不同，他的脸，天生带着故事感，硬朗沉郁，眼神里总有一丝不易察觉的锐利。这种长相放在悬疑剧里，观众一眼就能认定他是反派；放在《漫长的季节》里，会觉得他身上藏着无数故事。

事实上，蒋奇明最出圈的角色，恰恰是那些配角人物，《漫长的季节》里的聋哑人傅卫军，全程没有一句台词，全靠眼神和肢体把角色的狠戾与脆弱演到极致。

《边水往事》里的“条狗”王安全，让他拿下了白玉兰最佳男配角。《宇宙探索编辑部》里的酒蒙子那日苏，《欢迎来龙餐馆》里的大堂经理马俊生等等。

这些角色有一个共同点：都是配角，都不靠脸吃饭，都靠“演”出圈。可一旦让他演“校草”，一个极度依赖外形的角色，问题就全暴露了。校草这个标签，门槛极高，有些角色，演技真的救不了。

他演余高远，把人物身上的偏执、阴暗、拧巴都拿捏到位了，太阴沉了，阴暗面和刻薄感全写在脸上，给人感觉“这人随时要黑化” ，所以剧中还安排感情线让人觉得割裂。

蒋奇明不是不够好，他只是选错了角色。

（图片来源于网络，联系侵删）

南安一男子遇车祸身亡 有人趁乱拿走遇难者近万元工钱

原标题：南安一男子遇车祸身亡 有人趁乱拿走遇难者近万元工钱

南安一男子过街遇车祸被撞身亡 遇难者近万元工钱竟被人趁乱拿走

律师提醒：拒不归还须承担刑事责任

海峡网10月8日讯 （泉州网记者 陈明华）6日晚上8点30分左右，南安人许某骑着电动车在南安市成功街港龙加油站附近的斑马线上横穿街道时，被一辆红色轿车撞击身亡。事发后，竟然有人趁乱拿走遇难者刚领回的近万元工钱。昨日下午，记者从南安市公安局了解到，肇事司机已被警方控制。许某丢失的钱，警方还在调查中。

事故发生在南安成功街南安往泉州方向，港龙加油站附近的路口。当时，许某骑着电动车沿着斑马线横穿街道，快到路中隔离栅栏时，一辆红色轿车突然撞了上来，将许某连人带车撞倒。许某被卷入小车底部，拖行了30多米,当场遇难。

据目击者李先生介绍，他看到一名男子被压在小车底部，但他一个人搬不动车，就先找到受害者的手机，并打电话通知他的家属。当时，他看到遇难者的电动车座垫下方有两叠钱。随后，警方和120医护人员赶到现场，救援人员在热心市民的帮忙下，将小车抬起来，救出被压在下面的男子。李先生回忆，救出许某后，他回头帮忙整理电动车时，发现车上的钱不见了。

记者了解到，遇难者许某今年55岁，是南安柳城街道人，他的家就在事发路口对面。据许某的亲友介绍，许某是一名包工头，主要承接一些小工程。事发当晚，他去找人结算工钱，没想到拿到钱不久就出事了。丢失的这笔钱，是许某给村里建庙的工钱，一共有9700元。

据南安警方介绍，事发后，小车司机陈某停车报了警。据陈某说，当时他下车看到地上还散落着一些钱，便将钱捡起来，放在电动车后座上。但交警赶到现场时，钱已不见了。

福建建达（泉州）律师事务所主任张传江律师介绍，私自将许某的工钱拿走，拒不归还者，涉嫌盗窃罪，要承担刑事责任。

目前，这钱款的具体金额、去向以及事故原因，还有待警方进一步调查。

泉州法院公布服务保障金融安全十大典型案例

7日下午，泉州市中级人民法院召开新闻发布会，通报了泉州法院服务保障金融安全工作情况，并公布十大典型案例。

据悉，2019年以来，泉州法院充分履行金融审判职能，优化金融审判机制，依法维护金融秩序，合理引导金融创新，积极参与协同治理，有效防范化解金融风险，为“五个泉州”建设营造了良好的金融生态环境。

案例一 被告在监狱 债主还当面交现金？

在洪某筑一案中，有的债主竟然称，是当面将现金交给他的，实际上，那段时间洪某筑在牢房里，怎么可能当面交接现金。

法院介绍，洪某镇持有一份2016年1月28日的《借条》和《声明》，《借条》载明借款人为机械公司，经手人为洪某筑，《借条》内容为：因生产经营需要，于2015年3月1日向洪某镇借款10万元，利息按月息1.5%计算。《声明》内容为：于2015年3月1日向洪某镇借款10万元，以现金的方式全额收取。洪某镇以此《借条》《声明》诉至法院，请求机械公司、洪某筑偿还借款10万元及利息。

除了本案原告，另有五名不同原告持有类似《借条》《声明》起诉请求机械公司、洪某筑偿还借款及利息。

泉州中院经审理认为，洪某镇主张机械公司、洪某筑于2015年3月1日向其借款10万元，但其提供的《借条》却是2016年1月28日由洪某筑作为经手人签名出具并加盖公司公章，洪某筑并非机械公司的法定代表人。《借条》上加盖的公章已由机械公司于2015年11月17日登报声明遗失。其他五件以机械公司、洪某筑为被告的民间借贷纠纷案件中，原告主张借款时间均在2015年之前，《借条》却于2016年1月、2月间由洪某筑作为经手人签名出具并加盖公司公章，该系列案件中，原告均未能提供款项支付凭证，个别案件的原告主张现金交给洪某筑的时间，正是洪某筑因犯罪正在看守所服刑期间。综合相关事实，该案涉嫌经济犯罪，依法应裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关处理。

法院表示，披着民间借贷的外衣进行经济犯罪的案件时有发生，对这类型案件，泉州中院充分发挥审判职能，加大对虚假诉讼的打击力度，对于存在经济犯罪嫌疑的案件坚决移送公安机关处理，以规范民间借贷行为、促进我市民间借贷市场合法有序发展。

案例二 多方协调 化解6.28亿元的金融风险

企业一时遇到困难，各家银行找上门来要求还款，涉及6亿多元，如何处理，才能两全其美呢？

据悉，晋江某集团及其关联公司分别与多家银行签订合同，合计向银行贷款将近6亿元。晋江某集团及关联公司借款后，未按期还本付息。

今年1月，多家银行同时提起诉讼，要求各被告立即偿还贷款本金等。该系列案件共10件，涉及标的达6.28亿元。

泉州中院经审理发现，这10起系列案件具有以下特点：大部分被告相同，且相互之间存在互保；被告大多是泉州本地老牌企业，拥有一定的知名度和社会影响力；存在大量相同的抵押物；涉及标的额较大。为实现金融纠纷的快审快结快执，同时为保障企业正常生产经营，切实减轻企业生产经营负担，有效化解金融风险，泉州中院充分发挥审判职能，决定对该系列案件进行集中调解。

经办法官先后与涉案各方当事人联系，从法律后果、社会效果等方面释法说理，阐明利害关系，充分了解各方当事人的诉求及调解意见。金融业机构表示体谅疫情给企业带来的影响，为帮助企业复产复工、切实履行社会责任，同意给予企业一定的宽限期。各被告表示愿意遵守契约精神，及时偿还贷款本息。最终，双方自愿达成调解协议，成功化解涉及6.28亿元的金融风险。

法院表示，被告公司作为当地具有一定知名度的企业，生产经营状况尚好，一旦案件判决生效进入强制执行程序，借款人将全部陷入债务危机，其他担保企业和担保人也将引起连锁反应，可能因此严重影响生产经营和生活，甚至导致企业关闭。在该案中，泉州中院始终坚持“调解优先，调判结合”的原则，在依法保护银行债权的同时，确保企业正常生产经营，切实降低企业负担，有效化解企业资金链、担保链风险问题，为全市产业结构升级，优化营商环境提供有力的司法保障。

案例三 索要5万元利息 职业放贷人败诉

本金都拿到了，蔡某某得寸进尺，要求对方再还5万元利息，他的要求能否得到支持呢？

法院介绍，王某某于2015年11月1日向蔡某某借款20万元，后于2017年5月2日将本金还清。还清本金的当日，王某某出具《声明》一份交蔡某某收执，《声明》载明，王某欠蔡某某的本金已全部还清，尚欠蔡某某借款利息5万元未还。

过后，蔡某某诉至法院，请求王某某偿还尚欠的借款利息。

泉州中院审理查明，蔡某某自2016年至2019年期间作为原告提起的一审民间借贷诉讼达20多件，蔡某某通过向社会不特定对象提供资金以赚取高额利息，出借行为具有反复性、经常性，借款目的具有营业性，其未经批准，擅自从事经常性的贷款业务，属于非法从事金融业务行为，扰乱我国金融市场和金融秩序，违反了《中华人民共和国银行业监管管理法》的规定，亦损害社会公共利益。根据相关法律规定，蔡某某与王某某所签的民间借贷合同因违反法律、行政法规强制性规定，合同无效。因王某某已于2017年5月2日返还20万元本金，因此法院判决驳回蔡某某原审全部诉讼请求。

法院表示，近年来出现一些未取得金融监管部门批准，不具备发放贷款资质，但向社会不特定对象出借资金以赚取高额利息，出借行为具有营业性、经常性特点的单位，以及以放贷为其重要收入来源，经常性向不特定对象放贷并赚取高额利息的个人。职业放贷人的显著特点是以“民间借贷”形式，行“银行业金融业机构业务”之实，规避国家监管。其行为客观上导致大量资金游离于国家金融监管体系之外，一定程度上影响了国家金融秩序的稳定。本案系《全国法院民商事审判工作会议纪要》（法〔2019〕254号）公布后，泉州中院首例参照该会议纪要精神，认定出借人为职业放贷人的案件。该案判决后，对加强本地非法民间借贷活动的治理，维护金融市场秩序与社会安定稳定，切实保障人民群众合法权益具有重要意义，为我市审理该类案件提供了参考和指导。

□其他典型案例

1.晋江农商行诉鞋塑公司、丁某某金融借款合同案；2.工行石狮支行诉蔡某某、房地产公司金融借款合同案；3.中国银行安溪支行诉廖某某信用卡纠纷案；4.皮塑公司、尤某某、林某某骗取贷款、票据承兑、金融票证案；5.陈某禄诈骗案；6.晋江市某石化公司执行案；7.石狮某纺织公司系列执行案（记者 黄墩良 实习生 周梓馨）