香港中文大学录取分数线是多少分

理财产品波动加大，理财普通投资者风险教育亟待加强周末在楼下小卖部买水，产品听见老板娘跟人打电话：“我买的波动那款银行理财，昨天一看，普通亏了两千多，投资不是险教正在阅读漫画: 性运刮刮乐 - 91n说好的稳健型吗……”她电话一撂，转头跟我叹气：以前买理财从来没亏过，育亟怎么现在动不动就绿了？待加这话我最近听了不止一遍。去年到今年，理财银行理财产品净值波动的产品新闻隔三差五就上热搜。你看普益标准发布的波动数据，2022年一季度末，普通全市场有超过2000只银行理财产品跌破净值，投资占当时存续产品的险教比例超过5%。到了2024年，育亟虽然破净率有过回落，但遇到债市调整，像4月下旬那波，很多固收类理财产品的单周最大回撤也超过了0.3%。别小看这0.3%，对于习惯了“保本保息”的普通投资者来说，每天看着账户数字变少，jm禁漫天堂18心理冲击是实实在在的。为什么以前不亏，现在会亏？这里面最关键的变化，是理财产品的“估值方式”改了。过去的银行理财，大部分用摊余成本法估值。什么意思？举个例子：你买了一年期的理财，年化收益率4%，那么每天的收益就是本金×4%÷365，到期一次性兑付。利息每天记一点，看起来永远在涨，没有波动。但你想过吗？如果底层债券市场价格跌了，产品管理人是把亏损悄悄留到到期那一天的，所以遇到违约或踩雷，你可能到最后几天才发现本金也受损了。现在不一样了。资管新规过渡期结束后，2022年1月1日起，银行理财全面进入净值化时代。黄色视频了?新产品大多采用市值法，底层资产的价格每天变动，理财净值就跟着变动。债券市场有涨有跌，股票市场波动更大，所以理财产品的净值曲线不再是一条平缓向上的斜线，而是上下起伏的波浪。说白了，以前是“开盲盒”，到期才知道好坏；现在是“透明橱窗”，每天给你看当前价格，波动自然无处藏身。这不是谁故意折腾你，而是监管想让大家明白：理财和存款的根本区别，在于风险和收益的对应关系。你多赚的那1-2个百分点，就是靠承担波动换来的。波动到底大到什么程度？很多投资者对“净值化”的理解还停留在概念上，但数字不会骗人。我根据Wind和普益标准公开披露的数据，整理了一下不同类型理财产品的高清乱码 免费豆包视频波动特征：产品类型底层资产构成年化波动率（参考）最大回撤（参考）适合人群现金管理类存款、货币市场工具0.1% - 0.3%几乎为0对流动性要求极高、厌恶亏损的人固定收益类债券、非标债权等0.5% - 2%0.5% - 1.5%能接受净值短期波动，投资期限在3个月以上混合类债券+股票或基金3% - 8%2% - 5%有风险承受能力，投资期限1年以上权益类股票等15% - 30%10% - 30%专业投资者或可承受较大损失的人你看，即使是风险最低的现金管理类，净值也不是完全不变；而很多人买的“稳健型”固收类理财，年化波动率虽然不大，但碰上债市调整，本金浮亏个几千块完全正常。举个例子，2024年4月债市震荡期间，某国有大行发行的一年期固收理财，净值一度从1.036回撤到1.032，看着每万份亏了40元，但三个月后又涨回了1.0408。可很多投资者在回撤最厉害的时候，就忍不住赎回了——这样就把浮亏变成了实亏。普通投资者容易踩哪些坑？我身边真实的案例比数据更鲜活。小区里一位退休大爷，把攒的如何下载9.120万养老金买了某股份制银行的“R2级固收+”，结果碰到股市下跌连带债券回调，一个月亏了3000多。他气得不行，跑到银行网点说要投诉，说他买的时候只听见“大概率保本”几个字。这就是典型的风险错配。总结下来，普通投资者最容易掉进这五个坑：把理财当存款：潜意识里认为“银行卖的就是存款”，忽略了理财合同里清清楚楚写的“不保本保息”。只看收益不看风险：谁的业绩比较基准高就买谁，根本不看产品说明书里的风险评级、投资范围、历史回撤。追涨杀跌：净值连续涨几天就加仓，稍有回撤就割肉，完美踩在波段的最低点。集中持仓：把大部分资金都投到一只理财产品里，没有分散到期日、底层资产和发行机构。不了解R1到R5的含义：以为R3就是比R2“稍微激进点”，但不知道R3产品的股票仓位上限可以到50%。监管早就给了提示。原银保监会（现国家金融监督管理总局）在2022年《关于警惕不法贷款中介诱导消费者违规转贷的风险提示》类似的消费者保护文件，以及央行多份金融知识普及报告里，都反复提到“买者自负、卖者尽责”的原则。但现实中，很多销售为了完成指标，把风险提示快速带过，只强调历史业绩，而投资者又缺乏专业判断力，踩着石头过河，不摔跤才怪。怎么才能少踩雷？给自己加三道保险风险教育不是让人完全不买理财，而是学会怎么和波动共存。我给自己和父母都定了几条规矩，其实不复杂。第一，买之前先做“体检”。 现在每个银行APP都有风险测评问卷，但大家基本都是胡乱勾选。下一次认真花十分钟做一遍，看清楚自己到底是“保守型”还是“稳健型”。如果是保守型，就别硬碰R3以上产品；如果测评结果显示你可以承担20%以内的亏损，那再考虑混合类。第二，学会读产品说明书上的三个地方。 打开一份理财产品的说明书，你不需要看完全部条款，但至少要看这三项：风险等级（R1到R5），用加粗或醒目标识查看，一般会写在第一页。投资范围，比如“80%以上投资于债权类资产，20%以内投资于权益类”，这决定了你的钱实际上会跑到哪儿去。业绩比较基准，注意它只是参考，不是承诺收益。只要产品说明里有“不保本”“净值波动”字样，就说明可能亏本。第三，控制单只产品的仓位。 你永远不知道哪只产品会突然踩雷。哪怕是R2级，也出现过底层资产为地产债的产品在到期前临时暂停兑付。把钱分散在3-5只不同银行、不同到期日、不同底层资产的产品上，即使其中一只净值大跌，也不至于伤筋动骨。光靠投资者自己学，够吗？说实话，想让普通老百姓一夜之间都变成理财专家，这不现实。风险教育不能只靠个人努力，产品发行方和销售渠道也要把“卖者尽责”落实得更细一点。比如现在很多银行理财子的页面设计很有意思，历史收益曲线放得很大，但风险提示要用小字才找得到。这其实是反过来的。比较负责任的做法是：在买入确认页用弹窗展示“最坏亏损情景测算”，比如“本金可能损失10%”，让投资者在按确认键前真实感受一下。还有一些机构强行设置24小时冷静期，买完产品第二天内可以无理由撤单，这就能避免很多一时冲动的决定。销售环节的适当性管理也在改善。现在去银行网点买理财，购买过程全程录音录像，理顾必须问你风险承受能力、投资经验、家庭收入，还要逐条读风险提示。这个“双录”过程虽然有点繁琐，但确实是防止误导销售的最后一道防线。而作为普通投资者，我们也要敢在双录里多问几句：“这个钱如果急用，提前赎回来得及吗？”“最坏能亏到多少？”问的人多了，销售自然就不敢含糊带过。说到底，理财这个词，重点在“理”而不在“财”。打理钱财的第一步，不是寻找高收益产品，而是明白自己能扛多大跌。以前那套闭眼买理财的日子，过去了。现在每笔净值波动都在提醒我们：钱是自己的，风险认知得跟上。学会看说明书，学会接受浮亏，学会在恐慌时不乱动，这比多赚一个点更值钱。你兜里的那笔钱，最近还好吗？下次打开理财账户，别急着看盈亏，先问问自己：我知道它今天为什么跌吗？

晋江今年将实施73个重大项目 七大百亿项目助力高质量发展

记者从晋江市发改局获悉，为进一步发挥重大项目建设的示范带动作用，晋江日前印发《2021年重大项目攻坚活动方案》（以下简称《方案》），加大攻坚保障力度，充分释放有效投资，支撑经济社会平稳有序发展。

根据《方案》，2021年，晋江将全力推动总投资2584.8亿元的73个重大项目（7个百亿项目、10个50亿项目、25个20亿项目、31个10亿项目）加快实施，全年完成投资348.7亿元以上；深入滚动对接50个以上重大招商项目，全年签约30个以上项目，签约金额100亿元以上。

其中，五店市北区文旅项目、高铁新区安置房、科创新区、泉州顺丰创新产业园、冠和年产10万吨高端产业用非织造布等项目计划于今年开工，新丝路文教园、SAP企业数字化转型服务应用工程包、海峡国际五金机电交易中心等项目计划于今年建成投用（部分建成投用）。

□记者 许雅玲 通讯员 李至锋

组建工作专班 对口负责 一线协调

为保障重大项目建设有序推进，晋江以点带面，切实做好要素保障、征地拆迁、审批服务、配套建设等工作，健全完善项目储备、建设、达效全链条转化机制，打好“十四五”开局之年的项目建设攻坚战。

晋江市发改局、商务局、行政服务中心管委会分别抽调分管领导、业务骨干组建工作专班，对口负责保障重大项目综合推进、招商谈判、手续报批过程中的相关事项，协调解决存在问题。各个重大项目的主管单位、业主单位强化“施工总队长”意识，会同项目业主单位、所在镇域单位相应组建工作专班负责具体推进，加强日常管理，密切一线协调，确保重大项目顺利实施乃至超额完成目标任务。

“单一窗口”服务 对接一人 办结全部

同时，晋江市发改局、商务局、行政服务中心管委会以及各个重大项目的主管单位还分别在工作专班中指定若干人员设立“单一窗口”，提供全方位保姆式服务。

项目建设推进过程中，晋江将充分发挥工作专班作用，深入推行“单一窗口”服务。“单一窗口”按照“对接一人、办结全部”的原则，与重大项目主管单位、业主单位建立“热线联系”制度，专人负责对接，点对点衔接落实工作。特别是财政、金融、自然资源、林业、生态环境等部门将提前介入、一线服务，把重大项目要素需求作为“重中之重”，优先做好资金、用地、用林、环境容量等要素指标的统筹保障。强化调度推动，依托工作专班、“单一窗口”实行“周例会、月协调、季调度”工作机制。

此外，对于推进较快、成效显著的重大项目，以及效率较高、工作到位的项目主管单位、业主单位、服务保障单位，将在各级重点项目劳动竞赛和其他评优评先活动中予以优先推荐。

泉州市中医院、成功医院被判赔54万元 因治疗存在过错致人死亡

原标题：泉州市中医院、成功医院被判赔54万元 因治疗存在过错致人死亡

泉州市鲤城区一名醉汉脑部受伤倒在地上被医院当成普通醉酒者送去醒酒因错过最佳治疗时机等原因去世。

近日央视《今日说法》报道了泉州市鲤城法院审理的这起医疗纠纷案件最终法院判决泉州市中医院、成功医院共赔偿死者家属损失约54万元。

事件

醉汉晕倒送醒酒

昏迷后抢救无效死亡

2017年1月5日7时许，51岁的曾彪（化名）被路人发现昏倒在鲤城区常泰街道一座老洋房内，路人报了警。民警和泉州市中医院（以下简称“中医院”）急救人员到达现场后，初步判断曾彪为急性酒精中毒，立即给予清理患者口鼻呕吐物部分、开放呼吸道、吸氧等院前急救处理，但未注意到其身边的血迹并进行相应检查。

急救处理后，中医院急救人员与民警一起，以酒精中毒为由将曾彪就近送往泉州成功医院（以下简称“成功医院”）进行醒酒。成功医院医务人员接诊后签字确认，到达该院的时间为8时5分。由于此前该男子多次因醉酒被送至该医院进行醒酒，成功医院的医生并未多想，仍像以前一样对其进行醒酒处理。

当日下午2时，成功医院醒酒人员例行检查时发现，曾彪深度昏迷，双侧瞳孔不等大，即转入急诊科抢救，随后于下午2时40分左右将患者转入中医院继续抢救。

中医院急诊科检查发现，曾彪深度昏迷、呼吸急促、双瞳孔不等大，入院后进一步诊断为特重型颅脑损伤、吸入性肺炎、腰背部多处皮肤挫擦伤。随后，中医院对曾彪进行了手术救治，并在术后采取了补液、呼吸机辅助呼吸等治疗手段。

手术后，曾彪一直昏迷不醒。当年6月29日，曾彪经抢救无效后去世。其间，曾彪在中医院治疗花费医疗费用21.5万余元，其家属仅预交2.2万元。

质疑医院未尽责

家属起诉索赔103万元

曾彪死后，他的妻子赖某、儿子、女儿认为，两家医院对曾彪的昏迷原因不够重视，未进行必要的检查，导致误诊并耽误治疗7小时之久，救治行为存在重大过错，应承担赔偿责任。

2017年7月7日，赖某等三人作为原告，将中医院、成功医院起诉至鲤城法院，要求两家医院赔偿医疗费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等各项赔偿金共计103万余元。

面对死者家属的起诉，中医院辩称，自己根据院前急救工作手册规定，紧急救治后与民警一同将曾彪就近送往成功医院醒酒，处理措施及时合理，符合诊疗规范。在曾彪入院后对症采取诊治措施，不存在医疗损害责任，且赖某等人拒绝配合中医院诊疗，对曾彪的死亡负有责任。因而，中医院对曾彪死亡后果并不存在过错，不应承担医疗损害赔偿责任。

此外，中医院还提出反诉，认为赖某等人在曾彪住院期间，作为患者家属一直以经济问题拒绝配合，拒绝缴交医疗费用。因此，医院要求其支付拖欠中医院治疗曾彪的各项费用共计19万余元。

成功医院辩称，曾彪送至成功医院不是救治，而是醒酒。曾彪送至成功医院，经诊断为酒精中毒，成功医院对曾彪例行检查，根据醒酒规范进行醒酒工作并对其进行监控。在例行检查时，发现曾彪深度昏迷，急诊科医生也按规范进行抢救，并按规定转入中医院继续抢救。曾彪在中医院也得到有效救治并转入普通病房。成功医院在醒酒和抢救工作中无任何过错，不应承担医疗损害赔偿责任。

两医院被判均有过错共同赔偿约54万元

两家医院在救治曾彪时，是否有过错呢？

法院在审理该案过程中，根据三方当事人的协商意见，依法委托某司法鉴定所对曾彪的死亡原因及医院是否存在医疗过错等进行鉴定。

鉴定结论认为——

成功医院在曾彪的诊疗过程中存在过错，未尽到应尽的诊疗注意义务，该过错与曾彪死亡后果之间存在一定的因果关系，但颅脑损伤本来就高风险，病情发展迅速，并发症多，建议认定成功医院的医疗过错参与度为45%～55%。患者的死亡系重型颅脑损伤后产生一系列并发症综合的结果，中医院已在院前急诊和后面的抢救过程中处理均符合原则，未违反临床操作原则，未发现明显过错。

法院审理认为——

成功医院在收治患者后没有对患者进行详细检查，更没有对其进行相关的诊断排除，在长达近7个小时的时间内仅进行醒酒处理，未尽到合理注意义务，存在医疗过错，该过错导致患者错过最佳的治疗时机。因此，法院认定成功医院应承担45%的赔偿责任。

对中医院的责任认定——

从民警询问笔录及相关病历资料来看，在曾彪醉酒事发现场有血迹，曾彪当时就有头皮挫擦、腰背部多处皮肤挫擦伤，属于合并外伤的醉酒病人，中医院在院前救治过程中，对于合并外伤的醉酒病人没有及时发现其外伤，而是简单的移交醒酒机构，其处置是欠妥的。因此，法院认定中医院应承担10%的过错责任。

法院核定原告的各项经济损失共计980199元，据此，法院一审依法判决中医院赔偿98019.9元，成功医院赔偿441089.55元；赖某等三人在继承曾彪遗产的范围内支付中医院医疗费193054.48元；驳回赖某等三人的其他诉讼请求；驳回中医院的其他反诉诉讼请求。

一审判决后，中医院和成功医院均向泉州市中级人民法院提起上诉。中院终审驳回上诉，维持原判。

原标题：泉州市中医院、成功医院被判赔54万元 因治疗存在过错致人死亡