轻资产、标尺缺抵押、中国信息散，人民是银行科技企业融资的三大“拦路虎”。长期以来，等部科技金融领域数据“沉睡”在各部门的门联爱爱网视频数据库里，无法有效流动互通，文统转化成金融机构看得懂、破除用得上的科技“信用语言”。

为破解这一难题，金融中国人民银行等九部门日前联合印发《关于加强科技金融领域数据开发利用的数据通知》（以下简称《通知》），并同步发布了《全国科技金融领域数据开发利用目录1.0》（以下简称《目录》）。孤岛如何让科技金融领域数据不再“各自为政”？标尺数据要素怎样在做好科技金融“大文章”中发挥重要作用？

解决数据口径不一痛点

中国科学技术发展战略研究院研究员周代数认为，《目录》的中国发布是《通知》的最大亮点。中国人民银行公开发布的人民信息显示，《目录》涵盖企业名单与科创属性、进出口、投融资、经营、研发投入、知识产权、创新能力评价、企业需求等八大类26个数据指标。

“《目录》是国内首个跨部门、跨领域的科技金融数据标准化目录，解决了长期以来多部门数据口径不一的痛点，填补了科技金融领域国家级数据标准的空白，也是科技金融领域数据实现共建共享的里程碑。”周代数说。

长期以来，尽管行业需求迫切，但要打破部门之间的快播下载播放器数据壁垒，实现科技金融领域数据的共享应用并不容易。周代数直言，各主体对科技金融领域数据开发利用，大多存在不同层面的顾虑。

比如，从主管部门的角度来看，敏感数据一旦泄露，主管部门就要承担安全责任。一些部门出于风险规避心态，存在“宁可不共享、不愿担风险”的保守倾向。另外，跨部门数据归集、清洗、更新还需解决持续投入人力等现实问题。

而对科技企业来说，研发投入、专利布局、财税信息等有关数据都属于核心商业秘密，企业同样会将数据安全摆在首位；且中小科创企业的数字化基础较为薄弱，部分企业自身的研发台账和科创档案并不完善，提供的数据也难以保证质量。

国家金融与发展实验室副主任杨涛认为，当前我国数据要素应用的最大障碍在于治理和交易环节，数据资产治理则更为复杂。数据资产治理首先是要基于管理学意义，使数据成为标准化、有价值、权益清晰的资源；其次是要基于会计学意义，使数据可确认、可计量、快播官方下载2014可流通。

多位受访专家认为，有了《目录》作为“数据标尺”，能实现多部门数据同口径、可对照、可复用，为科技企业的信用画像夯实基础。

“实现科技金融领域数据高效共享，不仅需要统一的数据标准与数据目录，保障数据的标准化、可采信度，还要有清晰的授权和合规制度，严格落实企业主体授权原则，厘清数据采集、查询、使用、销毁全流程规则，更需要权责清晰的责任划分，明确数据提供部门、平台运营方、金融使用机构各方安全责任。”周代数说。

而《通知》回应了行业的这一普遍诉求。《目录》坚持安全与可用的平衡，兼顾数据流通利用与企业隐私、政务数据安全，为各地建设科技金融领域数据配套设施提供了一套统一参照。

“看抵押”转向“重创新”

除了建立统一标准，《通知》还提出系列举措，推动科技金融领域数据开发利用。比如，快播手机版官方下载《通知》鼓励地方向科技企业提供授权开放信息渠道，推广信息查询、联合建模等模式；开展科技金融可信数据空间创新发展试点，鼓励有条件的地区加强企业收支流水数据开放利用；支持市场化征信机构建设科技型企业数据库，丰富征信产品和服务供给等。

周代数认为，进一步开发利用科技金融领域数据，将推动金融服务从传统财务导向的范式，转向以创新能力为核心的数据驱动型科技金融新范式。信贷风控将从重抵押、重财报，转向看创新能力、看未来前景，缓解早期硬科技企业有技术、无资产、难融资的压力。

在数据支持下，金融供给可以根据企业创新发展匹配差异化金融工具，形成覆盖企业全生命周期的产品矩阵。“这尤其有助于打通一级市场与二级市场的数据鸿沟，优化耐心资本供给。投资机构可以提升早期项目甄别能力，精准遴选被投企业。”周代数说。

针对科技企业科技创新周期长、不确定性大、抵押物少等特点，杨涛提出，可以进一步利用机器学习和深度学习算法，基于历史投资数据进行训练，建立投资预测模型，快播播放器3.5帮助预测投资项目的成功率、回报率等指标，从而辅助投资决策；还可以利用大数据分析被投资企业的需求，为其精准匹配相关的资源和服务，帮助被投资企业快速成长，提高投资项目的成功率和回报率。《通知》也提出，打造特色的科技型企业风控投研模型，开发契合细分行业企业融资需求的科技金融产品。

此外，《通知》还有望推动风险识别从企业个体延伸到整条产业链。《通知》明确，鼓励金融机构与相关部门合作，运用交易集中度、交易对手分布、交易对手稳定性等数据，开展产业链资金流动分析，绘制重点产业链图谱，“一链一策”精准匹配金融资源。

“在这种新范式下，风险识别不仅能看企业自身的创新能力，还能看它在产业链中的卡位、上下游订单稳定性、供应链断供风险等。金融机构可以更加精准识别链上传导风险，提前预警链上中小科创配套企业风险，从而更好地提供科技金融服务。”周代数说。

轻资产、缺抵押、信息散，是科技企业融资的三大“拦路虎”。长期以来，科技金融领域数据“沉睡”在各部门的数据库里，无法有效流动互通，转化成金融机构看得懂、用得上的“信用语言”。

为破解这一难题，中国人民银行等九部门日前联合印发《关于加强科技金融领域数据开发利用的通知》（以下简称《通知》），并同步发布了《全国科技金融领域数据开发利用目录1.0》（以下简称《目录》）。如何让科技金融领域数据不再“各自为政”？数据要素怎样在做好科技金融“大文章”中发挥重要作用？

解决数据口径不一痛点

中国科学技术发展战略研究院研究员周代数认为，《目录》的发布是《通知》的最大亮点。中国人民银行公开发布的信息显示，《目录》涵盖企业名单与科创属性、进出口、投融资、经营、研发投入、知识产权、创新能力评价、企业需求等八大类26个数据指标。

“《目录》是国内首个跨部门、跨领域的科技金融数据标准化目录，解决了长期以来多部门数据口径不一的痛点，填补了科技金融领域国家级数据标准的空白，也是科技金融领域数据实现共建共享的里程碑。”周代数说。

长期以来，尽管行业需求迫切，但要打破部门之间的数据壁垒，实现科技金融领域数据的共享应用并不容易。周代数直言，各主体对科技金融领域数据开发利用，大多存在不同层面的顾虑。

比如，从主管部门的角度来看，敏感数据一旦泄露，主管部门就要承担安全责任。一些部门出于风险规避心态，存在“宁可不共享、不愿担风险”的保守倾向。另外，跨部门数据归集、清洗、更新还需解决持续投入人力等现实问题。

而对科技企业来说，研发投入、专利布局、财税信息等有关数据都属于核心商业秘密，企业同样会将数据安全摆在首位；且中小科创企业的数字化基础较为薄弱，部分企业自身的研发台账和科创档案并不完善，提供的数据也难以保证质量。

国家金融与发展实验室副主任杨涛认为，当前我国数据要素应用的最大障碍在于治理和交易环节，数据资产治理则更为复杂。数据资产治理首先是要基于管理学意义，使数据成为标准化、有价值、权益清晰的资源；其次是要基于会计学意义，使数据可确认、可计量、可流通。

多位受访专家认为，有了《目录》作为“数据标尺”，能实现多部门数据同口径、可对照、可复用，为科技企业的信用画像夯实基础。

“实现科技金融领域数据高效共享，不仅需要统一的数据标准与数据目录，保障数据的标准化、可采信度，还要有清晰的授权和合规制度，严格落实企业主体授权原则，厘清数据采集、查询、使用、销毁全流程规则，更需要权责清晰的责任划分，明确数据提供部门、平台运营方、金融使用机构各方安全责任。”周代数说。

而《通知》回应了行业的这一普遍诉求。《目录》坚持安全与可用的平衡，兼顾数据流通利用与企业隐私、政务数据安全，为各地建设科技金融领域数据配套设施提供了一套统一参照。

“看抵押”转向“重创新”

除了建立统一标准，《通知》还提出系列举措，推动科技金融领域数据开发利用。比如，《通知》鼓励地方向科技企业提供授权开放信息渠道，推广信息查询、联合建模等模式；开展科技金融可信数据空间创新发展试点，鼓励有条件的地区加强企业收支流水数据开放利用；支持市场化征信机构建设科技型企业数据库，丰富征信产品和服务供给等。

周代数认为，进一步开发利用科技金融领域数据，将推动金融服务从传统财务导向的范式，转向以创新能力为核心的数据驱动型科技金融新范式。信贷风控将从重抵押、重财报，转向看创新能力、看未来前景，缓解早期硬科技企业有技术、无资产、难融资的压力。

在数据支持下，金融供给可以根据企业创新发展匹配差异化金融工具，形成覆盖企业全生命周期的产品矩阵。“这尤其有助于打通一级市场与二级市场的数据鸿沟，优化耐心资本供给。投资机构可以提升早期项目甄别能力，精准遴选被投企业。”周代数说。

针对科技企业科技创新周期长、不确定性大、抵押物少等特点，杨涛提出，可以进一步利用机器学习和深度学习算法，基于历史投资数据进行训练，建立投资预测模型，帮助预测投资项目的成功率、回报率等指标，从而辅助投资决策；还可以利用大数据分析被投资企业的需求，为其精准匹配相关的资源和服务，帮助被投资企业快速成长，提高投资项目的成功率和回报率。《通知》也提出，打造特色的科技型企业风控投研模型，开发契合细分行业企业融资需求的科技金融产品。

此外，《通知》还有望推动风险识别从企业个体延伸到整条产业链。《通知》明确，鼓励金融机构与相关部门合作，运用交易集中度、交易对手分布、交易对手稳定性等数据，开展产业链资金流动分析，绘制重点产业链图谱，“一链一策”精准匹配金融资源。

“在这种新范式下，风险识别不仅能看企业自身的创新能力，还能看它在产业链中的卡位、上下游订单稳定性、供应链断供风险等。金融机构可以更加精准识别链上传导风险，提前预警链上中小科创配套企业风险，从而更好地提供科技金融服务。”周代数说。

户外赏春之旅人气高 途牛“酒+景”产品爆款多

春深夏初，气候宜人，疫情防控持续向好，当下恰逢出游好时节。随着“五一”假期的脚步越来越近，更多消费者已经将外出游玩列入了计划。根据旅游环境和用户需求的变化，途牛及时优化和上线本地游、周边游产品，并提供安心出游服务保障。截至4月23日，途牛上线的自驾游、周边游、当地游产品数量总计在2万以上，4月中旬较上旬预订环比增长252.3%，“省内人游省内”需求在4月期间增长明显，预订数据显示，四川、江苏、上海、湖南、云南、陕西、浙江、辽宁、重庆等地居民出游热情上榜TOP10。

多地恢复省内旅游经营活动已经一月有余，这段时间内，游客的出游主要集中在踏青、采摘、赏花等户外游玩项目，自驾游、本地游、周边游成为“香饽饽”。对于长达5天的假期，不少游客早早安排好行程，准备约上亲朋好友自驾周边去户外感受春末的独特魅力。

为了助力“五一”旅游市场的快速复苏，4月初开始，途牛为用户探路，举办了两场周边自驾游活动。4月1-2日，途牛与兴化市文体广旅局联合举办达人采风行体验活动；4月11日，以“烟花三月 寻美扬州”为主题的途牛自驾首发团踏上前往扬州的赏春之旅。这两场自驾赏春之旅为途牛的周边游复工开了个好头。

“五一”团期，室外景区、游园踏青、田间采摘等户外主题游依然受到用户普遍青睐。途牛近期开展的“416会员日”、线上直播等活动中，“无锡拈花湾拈花客栈自驾2日游”、“常州中华恐龙园恐龙人俱乐部酒店2-4日自驾游”、“无锡灵山精舍1晚酒景套餐”等多个“酒+景”超值爆款产品深受用户喜爱，人气颇高。以“无锡拈花湾拈花客栈自驾2日游”为例，会员日当天的限时秒杀价格低至199元，尽管官网上架了较多库存，仍在上午10点开抢后被迅速抢空。

众多“酒+景”产品不仅价格优惠，而且大部分出游周期灵活，游客拥有二次预约的权益，可以在抢购之后根据实际的出游时间选择具体团期，这在一定程度上为用户缩短了预订决策时间，也减少了游客的后顾之忧。同时，为了帮助游客安心玩、安心住，途牛在防疫措施方面对合作伙伴提出了更加严格的要求，通过无接触服务、全面清洁消毒、建立工作人员安全档案等多种方式守护用户出行健康。

查封房产！泉州晋江法院亮剑赖账的“包租婆”

原标题：查封房产！晋江法院亮剑赖账的“包租婆”

海峡网5月25日讯 （泉州网记者 吴水保 通讯员 尤燕玲）女子林某年入租金上万元，却拖欠68岁的老人5万元不还；晋江某公司名下有一幢多层楼房，装修豪华，年入租金超百万元，却拖欠当初的装修款。5月22日晚，晋江法院开展“晋江风暴”夜间执行行动，亮剑这些欠钱不还的“包租婆”，现场查封房产，并移送公安机关立案侦查，构成拒不执行判决罪的，将依法追究刑事责任。

查封房产！泉州晋江法院亮剑赖账的“包租婆”

执行法官现场查封房产

第一幕

一年收租金万余元 欠老人5万元不还

王大妈出生于1950年，今年已68岁。2015年2月份，林某向王大妈借了5万元，到期后，王大妈多次向林某讨要本金及利息，但对方一直不还。

该案进入执行程序，法院执行人员多次与林某联系，但林某一直避而不见，下落不明。经查，林某名下无银行存款，只有一套在晋江青阳街道某小区的住房。行动当天，执行干警来到林某名下住房，却发现林某本人并不住在里面，而是将住房以每月千余元的租金租给他人。最终，执行干警们现场查封该套住房。下一步，该住房将被移送评估、拍卖，以尽快实现债权人的权益。

【法官释法】

被执行人唯一住房 法院一样有权拍卖

现在很多人认为，如果欠债不还的被执行人只有唯一住房，作为生活必需用房，法院不能拍卖。晋江法院法官介绍，这是对“唯一住房”的误解，根据相关法规，在对被执行人及其所扶养亲属作出必要的安置，留出一定的宽限期以后，人民法院可以执行被执行人名下的“唯一住房”。也就是说，在执行程序中，人民法院保障的是被执行人及所抚养的家属生存所必需的居住权，而不是房屋的所有权。

本案中，林某将名下唯一的住房出租，可见其日常的居住权是有保障的。在这种情况下，由于该房屋是一个不可分割的财产，法院在为林某预留一定年限的租金后，可以对该住房进行整体处置，即最终成交拍卖款多于执行标的款的部分，法院将返还被执行人。

第二幕

豪宅年租金上百万 却一直拖欠装修款

晋江某公司名下有一幢多层楼房，地段上佳，装修得富丽堂皇，吸引多户商家进驻，光是其中几家商户的年租金就达100多万元。让人意外的是，该公司拖欠着当初的200多万元装修款一两年，至今拒不支付。

经调查，该公司名下除了该房产，并无其他可供执行财产。法院立即查封该房产，限制转让交易。当日执行过程中，执行干警来到现场，对房产展开调查。租户反映，与他们签订租约的虽然是该公司，但交纳租金时却被告知，要将钱转到另一个人的账户。执行干警初步确认该公司涉嫌在执行过程中恶意隐藏、转移财产，拒不履行判决的事实。下一步，法院会将调查到的材料依法移送公安机关立案侦查，构成拒执犯罪的，将依法追究该公司的刑事责任。

【法官释法】

犯拒不执行判决罪 最高可处七年刑期

法官表示，根据相关法规，情节严重的拒执罪，依法处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

本案中，该公司作为被执行人，在执行过程中，隐藏租金收入拒不申报，且故意将该收入转移至案外人账户的行为，符合司法解释中“有能力执行而拒不执行，情节严重”的相关情形，涉嫌构成拒执罪。

目前，全国法院正在加大执行力度，严厉打击拒执犯罪，被执行人应诚实守信，主动向法院如实申报财产，配合执行，积极主动履行。如果心存侥幸故意规避执行、抗拒执行，则可能面临牢狱之灾，到被判处刑罚时则悔之晚矣。