结束湖人职业生涯！43年了！他终于退休！

走捷径穿越小区花坛走后门购物，区近却因门前皮垫湿滑意外摔伤，物摔当“便捷通道”成为伤人隐患，伤伤伤者、物责小区物业和商家谁该为意外买单？业商近日，河南省新郑市人民法院审结一起因小区内“抄近道”购物摔伤引发的家担俺去也只要侵权责任纠纷案件。     

河南省新郑市龙湖镇某生鲜店是区近一家临街商铺，背靠龙湖镇某小区。物摔今年68岁的伤伤周某系该小区业主的家属。为方便顾客购物，物责生鲜店经营者开放店铺内通向小区的业商消防后门作为进出通道，顾客需穿过小区花坛、家担踩踏门口皮垫子方可进店。区近     

2023年6月18日，物摔gogogo国语版在线周某冒着小雨到该生鲜店购买日常用品时，伤伤因门口皮垫子湿滑不慎脚部打滑摔倒。周某以为是小摔伤并没放心上，结果第二天脚踝疼痛难忍，遂前往医院，经诊断周某右踝骨折，需住院治疗。周某因脚伤先后就医花费治疗费、住院费、护理费等各项费用共计3万余元。事后，周某找到生鲜店，生鲜店老板认为自己没有责任，在线视频免费观看完整版高清是周某自己的原因和物业管理不到位造成的，让其到物业进行协调。周某又找到小区物业公司，物业认为周某没有按规定走正门，又是购物时在生鲜店门口摔倒，物业不应承担责任。周某无奈，他认为生鲜店作为公共场所，经营者未尽到安全保障义务，对其摔伤应承担 40% 赔偿责任；小区物业未对生鲜店违规开设小门行为进行有效约束管理，应承担 30% 赔偿责任，遂将小区物业和生鲜店起诉至法院。     

庭审中，雅酷高清生鲜店辩称，2019年租用该商铺时房屋已开设了消防门，因疫情封控，为方便小区居民买菜，开放了后门，门口皮垫子并非其铺设。周某是在商铺外意外摔倒，法律规定经营者仅对经营场所内尽到安全保障义务，其不应承担赔偿责任。小区物业则辩称，小区属于居民私人住宅区，不是对外开放的“公共场所”，物业不是依依色情“公共场所”管理者，且周某未签订《前期物业服务协议》，并非小区业主，物业不应承担责任；商铺后门系开发商规划建设，系生鲜店违规开放，物业向经营者下达过整改意见，物业无权关闭；该道路也不是临时开放道路，而是疫情期间小区业主频繁走动破坏了绿化，当天下雨，道路湿滑并不属于因管理不善导致的突发性安全隐患；同时，周某行走时未尽到合理的观察注意义务，物业不应对周某个人行为安全承担责任。法院经审理后认为，根据《民法典》第一千一百九十八条规定，经营场所、公共场所的经营者、管理者或群众性活动的组织者，未尽安全保障义务造成他人损害的，应承担侵权责任。本案中，虽然周某摔倒区域不属于生鲜店传统经营空间，但并未超出生鲜店事实上控制的区域，生鲜店经营者在消防门上方悬挂“天天生鲜”的招牌，客观上引导顾客从此通道进入，在雨天等特殊环境下，生鲜店经营者未及时消除门前沙袋堆积、皮垫不平整等安全隐患，存在过错。对物业来说，消防门前区域本应为小区的绿化区域，物业公司未充分履行监管职责，默许绿化被占用形成通行“通道”，导致安全隐患长期存在，亦存在一定过错。而周某作为生鲜店多年顾客，对通道不平整情况应较为熟悉，事发时已年近七旬，在特殊天气下应尽到更高的注意义务，其因自身疏忽大意导致摔倒，应承担事故主要责任。故根据相关法律法规，综合案件事实、各方过错程度，法院判决生鲜店承担 25% 的赔偿责任，物业公司承担 15% 的赔偿责任，周某自负 60% 的责任。     

安全保障义务主要是指宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者等安全保障义务主体，应尽的合理限度范围内的使他人免受人身及财产损害的义务，是一种法定义务。对经营者而言，安全保障义务并非局限于物理空间内的经营区域，凡是与经营活动相关、能够实际控制且可能影响消费者安全的区域，均应尽到合理注意义务。生鲜店通过招牌引导顾客从消防门通行，使该区域成为吸引顾客的延伸部分，即便未铺设皮垫，也需对该区域安全负责。小区物业作为公共区域管理者，对绿化区域被侵占、形成危险通道的情况有监管和制止的义务，不能以“非建造者”“无合同关系” 等理由推卸责任。同时，消费者也要有自我保护义务，对已知隐患应尽到合理注意，完全依赖他人保障而自身疏忽导致损害，同样需担责。

泉州1月份社区卫生考评 共发现问题1059处

原标题：泉州1月份社区卫生考评 共发现问题1059处

海峡网2月12日讯（福建日报新媒体•闽南网记者 陈玉玲）上个月，泉州市考评中心组织对社区市容和环境卫生进行日常、错时、夜间考评，共抽评社区93个，发现问题1059处。当月，成绩最好的是泉州经济技术开发区，获得85.00分；成绩最差的是鲤城区，获得78.08分。

其中，鲤城区本月成绩出现明显下滑，各街道考评情况如下：鲤中街道升文社区本月考评成绩仅为60分，考评成绩逐月下滑，去年考评出现的居民楼前垃圾收集设施周边垃圾未清理、“牛皮癣”、杂物乱堆放等问题未见明显改观。开元街道西湖社区业委会自理的盛荣苑二期小区连续三月考评位列住宅小区考评项目倒数，本月考评成绩仅为48分，社区负有监管责任，按照考评规则，该成绩纳入社区考评成绩。临江街道幸福社区和海滨街道金洲社区店铺前垃圾未清理问题尤为突出，且部分店面卷帘门存在“牛皮癣”问题。浮桥街道新步社区本月考评成绩仅47分，为近年来全市社区项目考评最低分，社区呈现“脏乱差”现象。金龙街道玉霞社区与江南街道火炬社区背街小巷垃圾散落较多，保洁不到位问题频现。常泰街道下店社区本月考评成绩为63分，社区主路旁草丛与水沟内垃圾积存较严重。

丰泽区大部分社区常发现重复性问题，且多数社区整改效率较低，成绩未见明显提升，如东海街道云山社区东云路沿途两侧草丛内垃圾积存较多，常态化保洁工作不到位。丰泽街道迎津社区店面卷帘门“牛皮癣”及杂物乱堆放问题较多，且存在多处垃圾收集设施边地面油污。东湖街道松林社区和泉秀街道灯星社区本月考评成绩均不理想，居民楼旁存在多处杂物乱堆放、废弃物未及时清理等。清源街道环山社区环鼎路和北峰街道群石社区博东路沿途垃圾堆积问题尤为严重，群峰社区龙眼树下空地多处卫生死角问题，感观较差。城东街道霞美社区存在卫生死角、窨井盖破损、废弃物未及时清理等多类问题。华大街道法花美社区房屋间隙垃圾散落较多，同时垃圾收集设施旁地面脏污等。

洛江区考评成绩较不稳定，其中万安街道塘西社区连续多月列入全市“末位”考评，龙眼树下卫生死角问题未见有效整改，常态化保洁工作滞后，社区整体呈现“脏乱差”。双阳街道阳山社区房前屋后垃圾散落较多，卫生类问题频现。

泉港区本月考评成绩同样不理想，泉港区山腰街道锦祥社区庄园市场旁小巷店铺周边卫生类问题随处可见，垃圾清运工作不及时。后龙镇柳亭社区存在废弃物未及时清理、保洁不到位、“牛皮癣”等问题。峰尾镇郭厝村沿途存在多处袋装垃圾未及时清理问题，且社区水沟内淤泥积存较久，发黑发臭，影响整体感观。

泉州经济技术开发区虽连续多月考评平均成绩位列全市首位，但近两个月成绩下滑严重。第五片区连续两个月考评成绩不理想，上月考评存在的沿途绿化带生活垃圾及建筑垃圾未及时清理问题未得到有效整改，市容感观较差。第六片区绿化带内零星垃圾散落较多。

泉州一驾考学员酒后上考场 科目二考试资格被取消

酒后不开车，开车不喝酒，作为每个驾驶员应该牢记的常识，却总有人违反。昨日，在安溪县育民汽车类考试场，一名考生竟然堂而皇之地酒后来赶考，结果受到了应有的惩罚。

昨日上午，安溪县育民汽车类考试场举行驾驶证科目二考试。10时30分许，一名苏姓考生准备从人脸识别闸机通道进入考场时，一旁的监考民警闻到一股明显的酒味。

“你是不是喝酒了啊？”

“喝了点。”

工作人员立即对该考生进行酒精检测，检测结果为100mg/100ml。监考民警调取室外监控，发现该考生由他人驾驶摩托车送到考试场门外。

目前，该考生已被取消本次考试资格，并由民警对其加强交通安全教育。（记者吴志明 通讯员刘伟岗）