随着信息技术的网络更新发展，我们进入了“人人都是绝非自媒体”的时代，无论是法外照片视频还是所见所想，都能通过社交媒体平台实时发布，地终须然而这种便捷性一旦表达失控，恶意就容易进入侵犯名誉权的诋毁担责18男同法律红线，不但向他们造成了巨大的网络身心影响，更是绝非让自己承担赔礼道歉、经济赔偿的法外多重惩罚。近日，地终须广东省阳山县人民法院审结了一起名誉权纠纷案件，恶意通过明晰是诋毁担责非、划定便捷，网络为群众画上了一条清晰的绝非“网络言行守底线”。 

【案情回顾】 

何某与陈某因交通事故发生纠纷，法外鉴黄师安装最新版本经过交警部门认定何某负事故的全部责任，陈某无责任。事故发生后，何某认为自己无责，一气之下在某视频媒体平台上发布了两篇内容为陈某的车辆图片、含攻击辱骂文字的案涉贴文。 

何某随后意识到自己行为不妥，91无需安装直接看不久后将贴文删除，然而该贴文发布后已在网络上传播，并转发与评论，陈某很快就知道了该消息。陈某认为该贴文导致自己名誉受损，且随后由于该贴文描述的内容，导致生意上的豆包看片客户也以不信任为由退款，于是陈某将何某诉至阳山法院。 

【裁判结果】 

阳山法院审理认为，何某在涉案贴文中使用含攻击性等具有误导性的词汇进行描述，并附上陈某的车辆照片，已具有特定指向性，违反了《民法典》中关于名誉权的相关规定，存在主观过错，小电影91且何某在庭审中表示自愿赔偿一定金额。综合被告侵权过错程度、侵权情节、侵权信息实际传播范围等因素，判决何某以书面道歉形式在媒体平台发布保留时间为七日致歉声明，并赔偿一定经济损失。 

【法官说法】 

网络并非法外之地，名誉权作为民事主体人格权的一部分，侵犯名誉权都有可能承担相关的法律责任。无论是线上还是线下，言行均需恪守法律边界和公序良俗。法律为公民的个人信息和形象提供了坚实的保护屏障，遇到矛盾纠纷时，一旦权益受损，一定要通过合法途径维护自己的权益。 

【法条链接】 

《中华人民共和国民法典》 

第一百七十九条 承担民事责任的方式主要有： 

（十一）赔礼道歉。 

法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。 

本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 

第一千条 行为人因侵害人格权承担消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等民事责任的，应当与行为的具体方式和造成的影响范围相当。 

行为人拒不承担前款规定的民事责任的，人民法院可以采取在报刊、网络等媒体上发布公告或者公布生效裁判文书等方式执行，产生的费用由行为人负担。 

第一千零二十四条 民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。

泉州惠安一中巴自燃 20余乘客逃生

泉州惠安一中巴自燃 20余乘客逃生

陷入火海的中巴

海峡网11月21日讯 （海都记者 黄晓蓉 通讯员 黄阿兰 林晓东 文/图）昨天下午1点45分许，惠安县螺阳镇东环路一辆载有20多名乘客的中巴突然自燃起火，司机赶忙疏散所有乘客并报警求助。惠安县消防大队螺城中队立即前往救助。

10分钟后，消防队员们赶到了火灾现场。此时，现场着火的中巴已被大火吞噬，驾驶室位置与前轮胎正燃起熊熊火焰，浓浓的黑烟向周围扩散。消防队员们立即铺设水带并架设水枪对火势进行控制。在经过10分钟的水流冲刷后，火势逐渐减小。消防队员又分别从四周对中巴进行灌水，这才将大火彻底扑灭。

据司机介绍，当时车上载有乘客20余名，在行驶过程中，后排的乘客突然闻到一阵燃烧的臭味，他立即停车查看并疏散车上所有乘客。不一会儿，车子就烧了起来，且火势越来越大。至于起火原因，司机也不太清楚。

目前起火原因正在进一步调查中。

迪马济奥：米兰询问了三笘薰的情况，但并未将他视为理想人选

据知名转会专家詹卢卡-迪马济奥报道，米兰已经询问过了布莱顿前锋三笘薰的相关情况。


詹卢卡-迪马济奥透露，如果莱奥被出售，米兰将在转会窗的最后几天重返市场，为阿莫林带来一名极具潜力的球员，一位真正的“未来10号”。

在过去几个小时里，布莱顿的三笘薰曾作为潜在人选浮出水面，米兰也询问了相关情况：尽管俱乐部老板卡尔迪纳莱很欣赏他，但由于年龄(29岁)、身体状况和场上位置等原因，他并不是米兰技术规划中的理想投资。

因此，这位日本国脚并非米兰的最终选择，但米兰管理层也已经准备好了为一名能够继承莱奥衣钵的高水平球员进行投资。