121. 情绪管理技巧：不被情绪左右

　　近日，吉田PlayStation前全球工作室总裁吉田修平在接受外媒采访时，修平就索尼逐步淘汰实体光碟的力挺理解争议作出回应。他坦言自己早已转投纯数字版阵营，数字实体认为无需换碟、光碟日你的逼无需管理实体介质的停产男女一起差差差免费看便利性让他难以理解为何玩家对此反响如此强烈。

　　吉田修平在GamerBraves的访谈中表示，如今绝大多数实体光碟游戏在游玩时仍需联网下载更新及DLC，引争议既然如此，吉田“有没有那张光碟其实没有大家想象的修平那么重要”。他还指出，力挺理解数字版游戏让玩家的数字实体全部收藏直接陈列于主机界面，随点随玩，光碟爱爱高清体验更加便捷。停产针对玩家普遍担心的为何二手市场萎缩和定价垄断问题，吉田修平认为数字版定价权完全掌握在发行商手中，不会受实体价格掣肘，看片在线并建议玩家可等待各大平台定期促销活动再入手。

　　对于实体收藏家的执念，吉田修平表示理解，但他推测即使光碟全面停产，樱花下载喜爱盒装版的玩家仍可通过购买附带下载兑换码的特别版来满足需求。他强调，游戏产业迈向全面数字化已是不可逆转的趋势。

　　然而，社群玩家对此观点并不买账。不少玩家反驳称，3A大作通常需等待数月至一年才有明显折扣，而二手光碟往往在玩家通关后便以低价快速转手，二手市场的时间成本和性价比远非数字版能比。更有玩家质疑高层决策者无法理解普通玩家的消费压力，并担忧一旦未来数字商店关停，实体光碟将成为重温经典的最后保障，没人愿意反复为重置版和复刻版买单。

山东鲁能2014新赛季目标三线突破 欲全面超越恒大

山东鲁能2014新赛季目标三线突破 欲全面超越恒大

字体大小：A A2014-01-03 14:29:03编辑：竹青点击: 次

　　90win体育讯 北京时间1月3日，鲁能近日接连签下王大Lei和戴琳，完成了对后防的补强，此外，留下洛韦和麦克格文，签下南美解放者杯冠军教头库卡，巴西圣保罗队的边锋阿洛伊西奥也基本确定加盟，鲁能的引援行动依然还在进行，他们希望通过引援壮大球队的阵容，全面超越恒大，而高层给球队2014赛季的目标也很明确：三线突破。

　　鲁能在转会市场上还没有收手，他们接下来的目标是外援后腰以及内援边后卫，他们希望以这些引援，加上去年联赛亚军的班底，向恒大发起挑战。除此之外，鲁能还注重后备力量的培养，他们拥有完备的预备队和两个级别青年队的建制，在巴西和葡萄牙的青年球员培养计划也已铺开。在青训系统上，鲁能已经超过了恒大，这也是他们未来与恒大抗衡的保证和基础。

　　这一连串动作，让人想起了恒大当初的建队手法，实际上，鲁能高层也并不忌讳学习恒大的建队模式，但是他们的重心并不在于“学习”，而在于“超越”。鲁能高层给球队2014赛季的目标很明确：三线突破。

　　上赛季鲁能获得联赛亚军，足协杯未能进入四强，没有参加亚冠。今赛季鲁能给新帅库卡下达了亚冠必须出现的指标，而以他们目前的阵容，进入足协杯四强不算是难题，所以，鲁能此次三线突破的核心是联赛，是从恒大手中夺回失去三个赛季的中超冠军奖杯。

　　然而，新主帅、新外援和新内援彼此之间的磨合需要时间，2014赛季的鲁能并不太可能复制恒大上赛季的成功。因此，希望三线突破的鲁能完成其中两项并不难，但如何全面超越恒大，还是鲁能仔细研究和需要时间来验证。

情夫偷情时坠亡情妇要赔偿吗？法院：死者应对自己负责

原标题：情夫偷情时坠亡情妇要赔偿吗？法院：死者应对自己负责

情夫与情妇偷情，不想情妇的老公突然回家，情夫躲进卫生间后坠楼身亡，情妇是否该赔偿相关损失呢？前日，石狮市人民法院官微首次公布了去年审理的这起离奇的案件。

海峡网12月13日讯（泉州网记者 黄墩良 通讯员 蔡美婷）情夫与情妇偷情，不想情妇的老公突然回家，情夫躲进卫生间后坠楼身亡，情妇是否该赔偿相关损失呢？前日，石狮市人民法院官微首次公布了去年审理的这起离奇的案件。

情夫坠楼死亡 亲属索赔28万元

事情发生于2年多前。

2016年4月23日晚9时许，周某（男）与饶某（女）通过电话联络，约定到饶某宿舍约会。双方见面后，将房门反锁并发生了关系，事毕，二人在床上继续聊天。

晚上9点40分许，饶某的老公赵某突然回家，发现门打不开，便敲门让饶某开门。为免奸情败露，情急之下，饶某谎称在上厕所拖延时间，以便让匆忙躲进卫生间的周某穿上衣服。

准备开门时，饶某听到厕所外铁棚被砸到的声音。打开房门后，饶某进入卫生间发现周某已不在，走向窗户看了一下，发现周某已从卫生间的窗户掉了下去。

周某坠楼后，被送到医院治疗，但13天后经抢救无效死亡，高坠导致重度颅脑损伤及其并发症被鉴定为死亡原因。

周某的妻女及父母向法院起诉称：当晚饶某多次约正在上夜班的周某到宿舍约会，周某如约而至。饶某的丈夫回家急促敲门，情急之下，不熟悉地形的周某选择跳窗脱逃。饶某没有制止，结果造成本案后果。如果饶某不电话约周某，事发时如果及时制止周某跳窗，悲剧肯定不会发生。因此，饶某对周某的死负有不可推卸的责任，要求饶某赔偿损失28万元。

饶某辩称，原告所述纯属凭空想象，自行杜撰，违背事实真相。首先，周某先打电话提出约会。其次，被告在给老公开门时并不知晓卫生间里的情况，无从知道周某因何坠楼或如何坠楼，更谈不上“没有制止”或“听之任之”。第三，被告饶某与死者周某“约会”仅属道德谴责问题，与周某死亡结果在法律上无因果关系，不应承担侵权赔偿责任。

偷情违背公德 后果不受保护

石狮法院审理认为，经调查，周某坠楼事件发生后，饶某的行为与损害事实之间没有法律上的因果关系，不存在饶某是非过错的事实认定，故原告方关于事实的主张属臆想猜测，没有事实证据，不予采信。周某与饶某之间发生婚外偷情行为的民事活动，违背社会公德，其民事行为后果不应受法律保护。

法院一审依法判决如下：驳回原告诉讼请求，案件受理费由原告承担。一审宣判后，原告服判没有提起上诉。

这起案件中，法院没有和稀泥，是非曲直分个清。那么，案件裁判的依据是什么？

法官说，该案当事人的民事行为活动中，民事活动内容是否符合法律规范，饶某是否具有过错行为或在活动中是否受益，是处理案件的关键问题。

周某作为完全民事行为能力人，原可以预见从位于四楼的卫生间窗户出逃存在的危险性，但因害怕偷情事件败露，仍自愿冒损害发生的危险，致使自己死亡，其行为与损害事实之间具有直接的因果关系，周某本人的重大过错是导致其坠楼受伤引发死亡的根本原因，饶某的行为与损害事实之间并无因果关系。

社会上有议论，毕竟人死了，饶某是不是应该给些补偿？对此，法官认为，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第157条规定：“当事人对造成损害均无过错，但一方是在为对方的利益或者共同的利益进行活动的过程中受到损害的，可以责令对方或者受益人给予一定的经济补偿。”偷情活动不存在从事正当合法的利益事项，周某并非在为对方的利益或者共同的利益进行活动的过程中受到损害的，因此，该案不宜按公平角度来平衡双方利益损失，从而责令饶某给予对方一定的经济补偿。