建行巢湖市分行组织召开“五四”青年节座谈会

一位老人为促使儿子与儿媳重归于好，离婚立下《遗赠》，后儿将房产及存款赠予儿媳。媳身然而，份获法院他当时并不知晓儿媳正准备与儿子离婚。遗赠在此情形下，无效91。该份遗赠的离婚效力成为争议核心。

近日，后儿广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院审结了一起遗赠纠纷案。媳身陆某甲与梁某夫妇育有一子陆某乙。份获法院1997年，遗赠陆某乙与韦某登记结婚。无效婚后多年，离婚双方感情逐渐破裂，后儿2015年8月，媳身法院判决准予二人离婚，并对夫妻共同财产进行了分割。

但在离婚判决送达后不久，2015年8月19日，陆某甲与梁某共同订立《遗赠》，约定将二人名下坐落于老家的房产及梁某银行存折中的存款余额赠予韦某，此时陆某乙与韦某的离婚判决尚未生效。然而，早在2015年9月继承事实尚未发生之际，韦某便以代理人身份，将梁某存折内的20万元转入其本人账户，并随后将户口迁出。91色情漫画

2023年，陆某甲去世后，相关纠纷随即浮现。次年初，梁某重新订立遗嘱，明确撤销此前对韦某的遗赠，并指定其子陆某乙为全部财产的唯一继承人。因协商未能达成一致，梁某与陆某乙共同作为原告向法院提起诉讼，请求确认2015年所立的《遗赠》无效。

原告梁某、陆某乙诉称，陆某甲与梁某立下《遗赠》时，误以为韦某仍是陆某乙的妻子，因而期望她能承担起赡养义务，为二老养老送终。然而，自2015年韦某搬离后，便再未履行任何赡养责任，甚至在老人患病期间也从未探望。直至2023年陆某甲因病需支付医药费时，家人才发现，韦某已擅自将梁某名下的20万元存款转走。梁某、陆某甲、陆某乙曾多次向韦某追讨该款项，禁漫的天堂均被拒绝。因此，陆某甲及梁某在临终前一致决定撤销对韦某的遗赠。

韦某辩称，该《遗赠》系两位老人在充分考量后自愿达成，不构成欺诈，依法应予保护；且梁某仅可撤回其本人份额的遗赠，无权撤销陆某甲所涉部分，故其仍享有继承陆某甲遗产的权利。

法院经审理认为，本案的争议焦点在于案涉《遗赠》的效力问题。依照原继承法的相关规定，公民可立遗嘱将其个人财产指定由法定继承人中的一人或数人继承，且遗嘱须体现遗嘱人真实意愿，受胁迫、欺骗所立遗嘱无效。陆某甲与梁某立下《遗赠》时具备完全民事行为能力，该文件为陆某甲亲笔书写，在形式上符合自书遗嘱的要求。但其意思表示的真实性存在疑点。

据承办法官介绍，家庭关系通常是立遗嘱人处理财产时的重要考量因素。韦某作为儿媳，在陆某甲与梁某订立《遗赠》之际，其与陆某乙的离婚诉讼已由法院一审判决并送达，双方婚姻关系正处于即将解除的黄视频入口特殊阶段。在此情况下，韦某负有将这一重大事实如实告知两位老人的义务，但未能举证证明其已履行该告知义务。结合《遗赠》文本中仍使用“我们儿媳”的表述、见证人证言以及梁某本人的陈述来看，陆某甲与梁某在订立《遗赠》时，韦某未如实披露其已与陆某乙解除婚姻关系的真实情况，这一事实具有高度盖然性。该隐瞒行为对陆某甲、梁某作出财产处分决定产生了重大影响，导致二人基于错误认知作出了意思表示。

此外，据韦某本人陈述，老人进行遗赠的目的是希望她“不要走了”，可见该《遗赠》旨在维系家庭关系，期待韦某继续共同生活并提供照料，实质上构成附条件的赠与。由于韦某在离婚后未与老人继续保持共同生活，导致《遗赠》所附条件未能成就，二位老人的初衷已无法实现。在此情况下，该《遗赠》不应认定产生法律效力。

一审法院认定陆某甲与梁某于2015年8月19日订立的《遗赠》无效。韦某对判决不服提出上诉，二审法院经审理后驳回其上诉，维持原判。”禁漫天堂

遗嘱或遗赠必须体现遗嘱人的真实意思，这是法律保障公民财产权利处分自由的根本要求。本案中，陆某甲与梁某所立《遗赠》被认定无效，核心原因在于立遗嘱人的真实意愿受到重大影响。具体来看，在二人订立《遗赠》时，受遗赠人韦某早已通过诉讼与老人之子陆某乙解除婚姻关系，这一事实彻底改变了双方原本的身份联系及相应的权利义务关系。然而，韦某未将此关键信息如实告知陆某甲与梁某，导致两位老人在误认韦某仍为“儿媳”的情况下，作出了财产处分决定。此种基于错误认知所表达的意思表示，显然不符合法律对“意思表示真实”这一基本要件的要求。一份合法有效的遗嘱，不仅需满足法定形式要求，更须完全出于立遗嘱人自主、真实的意愿。任何以隐瞒、欺诈等手段干预立遗嘱人判断的行为，均将导致遗嘱效力存在瑕疵。这既是对个人财产处分权的尊重与保护，也是对家庭成员间诚信关系的重要维系。

一位老人为促使儿子与儿媳重归于好，立下《遗赠》，将其名下的房产及存款赠予儿媳。然而，当时老人并不知晓儿媳即将与儿子离婚。这一情况使该《遗赠》的效力成为争议核心。

近日，广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院审结了一起遗赠纠纷案。陆某甲与梁某夫妇育有一子陆某乙。1997年，陆某乙与韦某登记结婚。两人婚后长期共同生活，但感情逐渐破裂，最终于2015年8月经法院判决准予离婚，并对夫妻共同财产进行了分割。

但在离婚判决送达后不久，2015年8月19日，陆某甲与梁某共同订立《遗赠》，约定将其夫妇名下位于老家的一处房产以及梁某银行存折内的存款余额赠与韦某，此时陆某乙与韦某的离婚判决尚未生效。然而，在2015年9月，继承事实尚未发生之际，韦某便以代理人身份将梁某存折中的20万元转入其个人账户，并随后将其户口迁出。

2023年，陆某甲去世后，相关矛盾浮现。2024年初，梁某重新订立遗嘱，明确撤销此前对韦某的遗赠，并指定其子陆某乙为全部财产的唯一继承人。因协商无果，梁某与陆某乙作为共同原告，向法院提起诉讼，请求确认2015年所立的《遗赠》无效。

原告梁某、陆某乙诉称，陆某甲与梁某在立下《遗赠》时，误以为韦某系陆某乙之妻，因而寄望其能承担赡养义务，为二老养老送终。然自2015年韦某搬离后，始终未履行任何赡养责任，甚至在老人患病期间亦从未探望。直至2023年陆某甲因病需支付医疗费用时，家人方发现，韦某已擅自将梁某名下20万元存款转走。梁某、陆某甲、陆某乙三人多次向韦某追讨该款项，均遭其拒绝。故此，病重期间的陆某甲及梁某一致决定撤销对韦某的遗赠。

韦某辩称，该《遗赠》系两位老人经过慎重考虑后自愿达成，不存在欺诈情形，依法应予保护；且梁某仅可撤回其个人份额的遗赠，无权撤销陆某甲部分的内容，因此自己仍享有继承陆某甲遗产的权利。

法院经审理认为，本案的焦点在于案涉《遗赠》是否具有法律效力。依据原继承法相关规定，公民可立遗嘱将其个人财产指定由法定继承人中的一人或数人继承，遗嘱须体现遗嘱人的真实意愿，受胁迫、欺骗所立遗嘱无效。陆某甲与梁某设立《遗赠》时具备完全民事行为能力，且该《遗赠》系陆某甲亲笔书写，形式上符合自书遗嘱的要求。但其意思表示的真实性存在疑问。

据承办法官介绍，家庭关系通常是立遗嘱人处理财产时的重要考量因素。韦某作为儿媳，在陆某甲与梁某订立《遗赠》之际，其与陆某乙的离婚诉讼已由法院作出一审判决并送达，双方婚姻关系正处于即将解除的特殊阶段。在此情况下，韦某负有向两位老人如实披露这一重大事实的义务，但其未能提供有效证据证明已履行该告知义务。结合《遗赠》文件中仍使用“我们儿媳”这一称谓、见证人证言以及梁某本人的陈述，可以认定，陆某甲、梁某在订立《遗赠》时，韦某未如实告知其与陆某乙婚姻关系已实际解除的事实，该情况具有高度可能性。而此隐瞒行为对二人的财产处分决定产生了重大影响，导致其基于错误认知作出了意思表示。

根据韦某本人陈述，老人通过遗赠财产的意图在于让她“不要走了”，可见该《遗赠》旨在维系家庭关系，期待韦某继续与其共同生活并提供照料，具有明确的附条件性质，实为附条件赠与。韦某离婚后未再与老人共同生活，致使《遗赠》所设前提无法达成，两位老人的初衷已无法实现。在此情况下，该《遗赠》不应产生法律效力。

一审法院认定陆某甲与梁某于2015年8月19日订立的《遗赠》无效。韦某对此判决不服，提出上诉，二审法院经审理后裁定驳回上诉，维持原判。

遗嘱或遗赠须体现遗嘱人的真实意思，这是法律保护公民财产处置权的根本要求。本案中，陆某甲与梁某所立《遗赠》被认定无效，关键在于其真实意愿受到了实质性干扰。具体而言，在二人订立《遗赠》时，受遗赠人韦某早已通过诉讼与老人之子陆某乙解除婚姻关系，这一事实从根本上改变了双方的亲属身份及相应的法律权利义务关系。然而，韦某未将此重大情况如实告知陆某甲与梁某，导致两位老人在误认为韦某仍为“儿媳”的认知基础上，作出了财产处分决定。此种基于错误信息形成的意思表示，显然不符合法律所要求的“意思表示真实”这一核心要件。一份合法有效的遗嘱，不仅形式必须合规，更需确保立遗嘱人完全出于自主、真实的意愿作出。任何以隐瞒、欺诈等手段干预或扭曲立遗嘱人真实意思的行为，都将致使遗嘱效力受到影响。这既是对个人财产处分自由的制度保障，也是对家庭内部诚信关系的必要维系。

今年“6·18”开幕在即 泉州将主打自主创新牌

原标题：今年“6·18”开幕在即 泉州将主打自主创新牌

海峡网6月13日讯（泉州网记者 王树帆 通讯员 庄慧滢）第十六届中国·海峡项目成果交易会（简称“6·18”）开幕在即。记者从市发改委了解到，今年泉州馆主要围绕我市创建国家创新型城市和国家自主创新示范区建设的主题进行展示。目前已筛选确定23家企业的31件展品参加展会，突出展示半导体、集成电路、石墨烯等高新技术产业及17个重点产业路线图的建设成就。相关企业准备情况如何？记者近日进行了走访。

产品技术升级 走在同行业前列

相较传统的涤纶织物，差别化功能性涤纶长丝品种的舒适度、手感、吸湿性、透气性更佳，在市场更加走俏。记者日前在百宏聚纤科技实业有限公司生产车间看到，一捆捆白色加弹丝整齐地挂在架子上，一边是生产线全力运转，另一边则是项目建设紧张推进，这就是将在今年“6·18”上亮相的差别化化学纤维加弹项目。

百宏副总裁叶敬平告诉记者，目前公司已推出20多个规格的超细旦涤纶长丝系列产品，广泛应用于服装面料、汽车内饰、家庭装饰等领域，技术创新走在了同行业的前列。而另一个亮点则是该项目所使用的全自动化设备——加弹机，“每台加弹机仅需配置一到两名工人，不仅用工成本大大降低，产能还能增加30%。”叶敬平说。

据了解，百宏计划投建年产33万吨差别化化学纤维生产项目，引进1套聚合装置、20条纺丝生产线、200台加弹机，总投资额达25亿元。

个性化定制 搭上“智造”快车

通过手机上的个性化定制软件，从款式、鞋面花色、材质、领口、后提带到个性化签名等，消费者可以对喜欢的鞋样进行DIY设计，然后将数据统一传输到智能工厂进行全自动化生产，最后到物流快递的自动转化，实现端到端的无缝链接。

去年“6·18”，福建任我行科技发展有限公司的柔性智能制鞋生产线引人注目。今年，该公司对5条生产线进行了升级。公司营运总监兰象戎告诉记者：“升级后的生产工序衔接更加顺畅，所需的用工数由22人减少到8人，日产能从700双提高到1000双。”

兰象戎表示，柔性智能制鞋生产线将满足消费者的个性化需求，促进制鞋行业向定制化服务发展，“即使订单量少也可以快速启动生产，实现快速补货，解决库存容易积压的难题。目前我们正积极与其他企业洽谈合作，中小电商品牌的合作意向较多。”

自主研发 打破国外技术垄断

重量更轻、售价更低、画质更清晰……随着市场消费对电视机屏幕尺寸的要求越来越高，激光电视相较液晶电视的优势越来越明显。然而，激光电视的核心技术一直被日本企业所垄断。本届“6·18”，来自泉州的锐驰智能科技有限公司，将展出该公司历时4年研发的4K超短焦激光镜头，这一技术打破了日本企业的垄断。锐驰副总经理王修峰告诉记者，该发明已取得美国及台湾地区的专利保护，中国大陆的专利申请也已被受理，产品预计在今年第四季度投放市场。

在位于晋江三创园的云晋智能科技有限公司，一台超算资料储存器吸引了记者的目光。据该公司总经理林世昌介绍，该储存器由公司自主研发，其读取速度是传统储存器的100倍，将大大满足大型超算中心和数据资料库的需求。在本届“6·18”上，该公司将演示储存器同时插入32片硬盘的强大功能。

晋江南山路实小路段 4月22日起限时单向通行

原标题：晋江南山路实小路段 4月22日起限时单向通行

昨日，晋江市公安局交通警察大队介绍，4月22日起，对南山路晋江市实验小学路段采取限时单向通行（由南往北，市委往五店市方向）交通管制措施，以缓解上下学高峰期的交通压力，确保学生安全。

（晋江交警部门供图）

海峡网4月18日讯 （泉州网记者吴水保 通讯员蔡长江 郭小梅）昨日，晋江市公安局交通警察大队介绍，4月22日起，对南山路晋江市实验小学路段采取限时单向通行（由南往北，市委往五店市方向）交通管制措施，以缓解上下学高峰期的交通压力，确保学生安全。

管制时间：7:20-8:10（周一至周五）。管制路段：晋江市南山路湖光路路口（五店市灯控）至塘岸街路口路段。

管制措施：1.禁止机动车（二轮摩托车除外）从晋江市南山路湖光路路口（五店市灯控）驶入南山路晋江市实验小学路段。2.禁止机动车驶入南山路晋江市实验小学西门路口（斜坡路段）。