上半年经济数据公布 多项指标超预期

近日，最低制度国家发展改革委、比重国家能源局编制印发《可再生能源消费最低比重目标和可再生能源电力消纳责任权重制度实施办法》，目标明确了可再生能源消费最低比重目标，首次生对促进新型能源体系建设、建立助力实现碳达峰碳中和战略目标，可再大雷打狙高清在线观看免费下载具有重要意义。源电硬考

“十五五”时期是力消我国建设新型能源体系的攻坚阶段，更是纳迎实现碳达峰目标的关键窗口期。可再生能源作为推动能源革命、最低制度助力“双碳”目标落地的比重支撑力量，其发展质量直接关系国家战略全局。目标近年来，首次生我国可再生能源装机规模持续领跑全球，建立截至今年4月底，可再可再生能源发电装机规模已突破24亿千瓦，占全国发电装机比重超六成。

“然而，发得出与用得好的结构性矛盾日益凸显，电力消纳区域失衡与非电利用不足并存，趣夜视频APP目标设定与考核落地存在脱节，制约了可再生能源从规模扩张向质量效益转型的步伐。”国家发展改革委能源研究所所长吕文斌介绍，《办法》首次从“消费端”与“消纳端”双维度构建可再生能源保障体系，通过明确目标设定、细化责任分工、创新实现路径、强化考核监管，形成全链条治理闭环。这一制度创新不仅弥补了此前政策短板，更将推动可再生能源发展全面迈入“量质齐升”的高质量发展新阶段。

为推动各方更好落实可再生能源电力消费最低比重目标，《办法》明确对重点用能行业开展消费最低比重目标的监测考核。目前，我国已经对电解铝、钢铁、水泥、多晶硅和国家枢纽节点新建数据中心等提出了绿色电力消费比例要求。国家能源局将会同相关行业主管部门，bobo视频共同确定重点用能行业具体范围、指标设定和考核要求，未来重点用能行业将主要聚焦工业、建筑和交通等消费侧重点领域。

具体来看，一是抓重点行业，将主要覆盖能源电力消费量大、碳排放强度高的行业，更好服务经济社会全面绿色转型；二是抓新兴领域，将算力设施、5G基站、充电基础设施等新兴行业纳入考核，有助于加快推动清洁能源电量覆盖全社会用电量增量，为全社会绿色低碳发展注入新动力；三是抓“以绿造绿”，将多晶硅、锂离子电池制造等新能源领域制造业纳入考核，对生产清洁能源装备的企业明确绿色能源消费要求，逐步建立上下游协同减碳的绿色产业链供应链。

相较于此前对绿色电力消费的光棍影院yy11111单一考核，《办法》首次将非电消费纳入可再生能源消费最低比重目标考核。当前我国新能源消纳压力不断增大，面对资源富集地区本地消纳能力有限、大规模远距离外送消纳制约因素增多的矛盾，拓展可再生能源非电利用途径，既是缓解电网消纳压力、破解电力消纳瓶颈的需要，也是深入推进可再生能源安全可靠替代、开创高质量发展新局面的内在要求。

值得注意的是，为强化可再生能源消费最低比重目标和可再生能源电力消纳责任权重制度执行，《办法》提出，对重点用能行业可再生能源消费最低比重目标和省级行政区域可再生能源电力消纳责任权重的实施情况按季度开展监测，按年度组织评估。同时，强化考核奖惩，对未完成可再生能源消费最低比重目标的重点用能行业企业，予以约谈、通报，erji并纳入信用记录，加强重点监管；未完成可再生能源电力消纳责任权重指标的省（自治区、直辖市），视情予以约谈并进行通报。

国家发展改革委能源研究所可再生能源发展中心副主任陶冶认为，常态化的监测评估机制，为后续考核奖惩和政策调整提供了坚实的数据支撑，避免目标沦为“纸面规定”。同时，“奖惩并重”的考核机制，既增强了政策的刚性约束，又充分调动各方落实目标的积极性，形成了“正向激励+反向约束”的闭环。

近日，国家发展改革委、国家能源局编制印发《可再生能源消费最低比重目标和可再生能源电力消纳责任权重制度实施办法》，明确了可再生能源消费最低比重目标，对促进新型能源体系建设、助力实现碳达峰碳中和战略目标，具有重要意义。

“十五五”时期是我国建设新型能源体系的攻坚阶段，更是实现碳达峰目标的关键窗口期。可再生能源作为推动能源革命、助力“双碳”目标落地的支撑力量，其发展质量直接关系国家战略全局。近年来，我国可再生能源装机规模持续领跑全球，截至今年4月底，可再生能源发电装机规模已突破24亿千瓦，占全国发电装机比重超六成。

“然而，发得出与用得好的结构性矛盾日益凸显，电力消纳区域失衡与非电利用不足并存，目标设定与考核落地存在脱节，制约了可再生能源从规模扩张向质量效益转型的步伐。”国家发展改革委能源研究所所长吕文斌介绍，《办法》首次从“消费端”与“消纳端”双维度构建可再生能源保障体系，通过明确目标设定、细化责任分工、创新实现路径、强化考核监管，形成全链条治理闭环。这一制度创新不仅弥补了此前政策短板，更将推动可再生能源发展全面迈入“量质齐升”的高质量发展新阶段。

为推动各方更好落实可再生能源电力消费最低比重目标，《办法》明确对重点用能行业开展消费最低比重目标的监测考核。目前，我国已经对电解铝、钢铁、水泥、多晶硅和国家枢纽节点新建数据中心等提出了绿色电力消费比例要求。国家能源局将会同相关行业主管部门，共同确定重点用能行业具体范围、指标设定和考核要求，未来重点用能行业将主要聚焦工业、建筑和交通等消费侧重点领域。

具体来看，一是抓重点行业，将主要覆盖能源电力消费量大、碳排放强度高的行业，更好服务经济社会全面绿色转型；二是抓新兴领域，将算力设施、5G基站、充电基础设施等新兴行业纳入考核，有助于加快推动清洁能源电量覆盖全社会用电量增量，为全社会绿色低碳发展注入新动力；三是抓“以绿造绿”，将多晶硅、锂离子电池制造等新能源领域制造业纳入考核，对生产清洁能源装备的企业明确绿色能源消费要求，逐步建立上下游协同减碳的绿色产业链供应链。

相较于此前对绿色电力消费的单一考核，《办法》首次将非电消费纳入可再生能源消费最低比重目标考核。当前我国新能源消纳压力不断增大，面对资源富集地区本地消纳能力有限、大规模远距离外送消纳制约因素增多的矛盾，拓展可再生能源非电利用途径，既是缓解电网消纳压力、破解电力消纳瓶颈的需要，也是深入推进可再生能源安全可靠替代、开创高质量发展新局面的内在要求。

值得注意的是，为强化可再生能源消费最低比重目标和可再生能源电力消纳责任权重制度执行，《办法》提出，对重点用能行业可再生能源消费最低比重目标和省级行政区域可再生能源电力消纳责任权重的实施情况按季度开展监测，按年度组织评估。同时，强化考核奖惩，对未完成可再生能源消费最低比重目标的重点用能行业企业，予以约谈、通报，并纳入信用记录，加强重点监管；未完成可再生能源电力消纳责任权重指标的省（自治区、直辖市），视情予以约谈并进行通报。

国家发展改革委能源研究所可再生能源发展中心副主任陶冶认为，常态化的监测评估机制，为后续考核奖惩和政策调整提供了坚实的数据支撑，避免目标沦为“纸面规定”。同时，“奖惩并重”的考核机制，既增强了政策的刚性约束，又充分调动各方落实目标的积极性，形成了“正向激励+反向约束”的闭环。

以琴音藏技巧，让音乐自己说话

　　高建

　　9月4日，叶菲姆·布朗夫曼将重返国家大剧院的舞台，乐迷也将在这场2025国际钢琴系列板块的演出中领略这位当代古典音乐名家的艺术造诣。

　　说是重返，是因为一年前，我们有幸聆听过他堪称一绝的“贝多芬”。2024年金秋时节，享誉世界的维也纳爱乐乐团时隔多年重返北京音乐舞台，国家大剧院的观众在全方位、沉浸式感受“维也纳之声”的璀璨温润同时，也深深沉醉于钢琴演奏家叶菲姆·布朗夫曼在贝多芬《c小调第三钢琴协奏曲》中的精妙阐释。舞台上的布朗夫曼稳重专注，指尖流淌出质朴醇厚的琴音，潇洒的乐句跑动始终保持着清晰的颗粒性。而在开阔的广板乐章中，钢琴与木管乐器的缠绕对话营造出一种时空静止、重力消逝般的玄妙漂浮感，与乐团高贵的音色完美熨帖。

　　叶菲姆·布朗夫曼钢琴独奏音乐会（资料图） 甘源摄

　　也许在大众视野中，布朗夫曼的名字并不在所谓“明星级”艺术家之列，但熟悉古典音乐的朋友应该认同，布朗夫曼在过去四十年间始终是全球顶级乐团最常合作的独奏家之一。在B站和小红书等社交媒体上，如果有人提问以超高难度著称的“拉三”（即拉赫玛尼诺夫《d小调第三钢琴协奏曲》）有哪些版本堪为最佳，那么布朗夫曼与指挥家捷杰耶夫的现场实况一定有资格并肩于霍洛维茨、阿格里奇等传奇大师的演绎，成为资深发烧友强烈推荐的对象。

　　1958年出生于乌兹别克斯坦首都塔什干，父母都是职业音乐家的布朗夫曼，几乎从开启钢琴演奏生涯那一刻起就被视为技巧超群的典范，以严苛著称的苏联钢琴教学体系为他打下极为扎实的基本功，硕大的身形和宽大的手掌让他面对令大部分钢琴家生畏的繁难文献时显得轻松自如。普利策文学奖得主菲利浦·罗斯在小说中精彩描绘了上世纪90年代末的布朗夫曼演奏普罗科菲耶夫作品的画面：“这头‘雷龙’！嘹亮先生！如此的速度与气势……他看起来不像来弹钢琴的人，更像是来搬钢琴的伙计……他以不亚于普罗米修斯的力量带走了他点燃的火焰。”而当代著名作曲家、指挥家萨洛宁则为布朗夫曼量身定制了一部难度骇人的钢琴协奏曲，原因是“这对他来说应该不太难”。更具启示意义的或许是布朗夫曼对技巧的看法，他在采访中分享道：“音乐家要呈现的是音乐，而非困难。世界上不存在‘炫技曲’，每个音符都需要有其音乐上的意义。很多人把技巧看成是演奏快速和大声的能力，这并不正确，把一首德彪西的舒缓乐曲弹好可能需要更高的技巧。”

　　有趣的是，本次他将在国家大剧院呈现的曲目中就包含“德彪西的舒缓乐曲”，即创作于1907年的《意象集》第二卷。彼时作曲家的创作风格已经完全成熟，在钢琴独奏和管弦乐写作领域都确立了被后世称为“印象主义”的标志性语汇。《意象集》第二卷在写作上的一大特点是作曲家使用了三行乐谱的记录方式（而非常见的钢琴独奏作品两行记谱），德彪西充分运用钢琴大跨度的音域营造出色块碰撞的效果，其中“月落荒寺”一段因乐句间的留白而格外富于诗意。布朗夫曼选择在静谧朦胧的《意象集》之后立刻呈现一部反差强烈的保留曲目——俄罗斯作曲家普罗科菲耶夫的《降B大调第七号钢琴奏鸣曲》。这部创作于第二次世界大战期间的作品被学术界评价为“以打击乐的视角审视钢琴”，以戏谑口吻传递极富冲击力的感官体验，第三乐章排山倒海般的音浪翻涌和快速跑动无疑是所有钢琴演奏家手指技巧的试金石。

　　对于录制过普罗科菲耶夫钢琴奏鸣曲全集范本演绎的布朗夫曼而言，把这部热门作品放到作曲家创作的完整坐标中审视更具意义，他希望展示钢铁般的触键下时常被听众忽视的歌唱性。而音乐会上半场具有师生之谊的舒曼与勃拉姆斯作品同样构成了一种内在的关联与呼应。从这套诚意满满、匠心独具的曲目不难看出，年近古稀的布朗夫曼有许多话想对听众讲，可一旦音乐响起，低调的他总是选择隐身于作品之后，让音乐自身的美感打动观众，或许这就是大师的境界所在，用极致的技巧使听众忘记他的技巧。

新中国成立70年 泉州人口从234.2万人到870万人

记者从市统计局发布的泉州经济社会发展成就报告了解到，新中国成立70年来，泉州人口总量保持增长，人口文化素质显著提升。特别是改革开放以来，不断扩大的流动人口规模，持续提高的人口城镇化水平，为泉州经济社会持续健康发展注入强大活力。

□记者 蔡紫旻 通讯员 王秀华 曾开灶

劳动年龄人口近600万人

70年来，泉州总人口由1950年的234.2万人发展到2018年的870万人，年均增长率约为1.9%，全市人口总量一直保持着持续递增的态势。由于泉州为人口净流入地，1990年以后的劳动力人口增速远高于全国水平。

泉州16—59岁劳动年龄人口规模也在不断扩大。1953年全市16—59岁劳动年龄人口为138.0万人，1964年为157.2万人。改革开放以后的1982年、1990年、2000年和2010年四次人口普查数据显示，泉州劳动年龄人口规模分别为265.4万人、326.9万人、454.5万人和623.5万人。

2010年，全市劳动年龄人口的总量达到峰值623.46万人，之后增量由正转负，总量进入减少阶段，2018年为591.60万人，劳动力资源绝对量依然较为庞大。

高中及以上受教育人口占比24.9%

新中国成立后，泉州人口受教育程度有了质的飞跃，高中及以上受教育程度的人口比重逐年提高。

人口文化素质的提升为经济社会的发展提供重要的推动力，为泉州经济社会走向高质量发展奠定了坚实的人才基础。

1964年全市高中及以上受教育程度人口占总人口的比重为2.0% 。1982年、1990年、2000年、2010年和2018年全市高中及以上受教育程度人口占总人口的比重分别为5.0%、5.7%、10.2%、17.5%和24.9%，呈现稳步提升态势。

大专及以上受教育程度人口占比显著提高，1982年大专及以上受教育程度人口占比仅有0.37%，1990年为0.66%，2000年上升到1.87%。1999年教育部出台了《面向21世纪教育振兴行动计划》，高校招生规模快速增长，高学历层次的人才不断增多，2010年大专及以上受教育程度人口占比为5.71%。2018年达到了9.66%。

全市6岁及以上人口平均受教育年限从1964年的3.01年提高到2018年的8.82年。

与此同时，文盲人口的占比明显下降。粗文盲率由1964年的54.6%降到2018年的4.5%。

每10个人中有3个流动人口

进入20世纪90年代，随着改革开放和民营经济的迅速发展，泉州流动人口出现迅猛增长，规模不断扩大，占全市人口比重快速上升。

1990—2000年，全市流动人口逐年增多，从10.2万人增加到140.3万人，占总人口的比重从1.8%提高到19.3%，平均每年大约增加13万人。

2000—2010年，流动人口规模进一步扩大，2010年全市流动人口291.5万人，占全市总人口的35.9%；2018年为288.7万人，占全市总人口的33.2%。

20多年间，流动人口数量增加了28倍，平均每年增加近10万人。

2010年以后，受进城落户人口增加和人口返乡就业等因素的影响，流动人口虽然逐年略有减少，但仍保持在280万以上的规模，相当于每10个人中就有3个流动人口。

快速增加的流动人口促进了产业结构调整和劳动力资源合理配置，对推动经济的高速增长作出了显著贡献，流动人口聚集度较高的晋江市、石狮市等成为经济发展最活跃、增长速度最快的地区。

改革开放40年城镇人口增长14.5倍

改革开放前，由于经济发展水平低、人口众多、就业压力巨大，城市基础设施建设严重不足，城乡二元结构等方面对人口流动的制约，泉州城镇化进程较缓慢。

1955—1978年，全市城镇人口占总人口比重一直在8%左右波动。改革开放40年间，泉州的城镇化水平快速提升。1978—2018年，全市总人口增长90%，而城镇人口增长14.5倍；城镇人口占总人口比重由8.2%增加到66.6%，平均每年提高1.9个百分点。

党的十八大以来，泉州户籍和常住人口城镇化率分别从2012年的28.5%、60.4%提高到2018年的50.2%、66.6%，户籍和常住人口城镇化率差距缩小15.5个百分点。