机构看好苹果折叠屏 预测市场份额超越华为

张笑梅 刘杨

被执行公司无财产可供执行，被执申请人能否直接追加股东为被执行人？司无近日，涞水县人民法院在执行一起租赁合同纠纷案过程中，财产依法追加未足额出资股东为被执行人，可供有力维护了胜诉人的执行追加执行合法权益。

基本案情

某公司租赁6户村民土地开展经营，股东免费的网站大全百度搜索下载长期拖欠租金拒不支付，为被村民多次催要无果后诉至法院。被执法院判决后，司无该公司仍未履行还款义务，财产案件依法进入执行程序。可供

执行过程中，执行追加执行执行干警对该公司名下银行存款、股东车辆、为被房产等财产进行全面排查，被执91大片全免费未发现可供执行财产，案件一度陷入“执行不能”僵局。

面对困境，执行干警转变执行思路，深挖公司背后责任链条，经核查，发现该公司股东存在未足额缴纳出资的羞羞漫画啊啊情形。据此，法院依法将未足额出资股东追加为被执行人。该股东起初以公司亏损、无履行能力为由推诿责任。对此，执行干警一方面释明法律规定、告知其拒不履行的免费91 视频法律后果，另一方面结合民生实际开展情理疏导，最终促使该股东主动履行全部义务，案涉土地租金款项全部执行到位。

法官说法

执行程序是实现当事人权益的最后一道防线，追加程序则是在被执行人没有可供执行的财产时追加第三人作为被执行人的程序。此案中，面对未发现被执行人有可供执行财产的91n最新查询局面，法院并未简单以终结本次执行程序结案，而是通过深挖责任主体、依法追加未足额出资股东，有效破解执行困境。

股东出资义务是法定的基本义务，不能以公司经营亏损为由免除。在公司财产不足以清偿债务时，未足额出资的股东应在未出资本息范围内对公司债务承担相应责任。法院依法追加此类股东为被执行人，既是对申请执行人合法权益的有力保障，也是对股东依法履行出资义务的刚性约束。

法条链接

1.《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条

作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。

2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条

股东未履行或者未全面履行出资义务，公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。

3.《中华人民共和国民法典》第五百零九条

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。