爱知·名古屋亚运会篮球、中国足长三人篮球参赛运动员公示名单24日发布。篮协中国篮协相关人士在解读名单时表示，相关本次亚运会中国队将全力以赴争胜，人士魅影直播B站但也清晰界定亚运会与奥运会的解读备战定位，兼顾当下赛事成绩与长远人才储备，亚运远梯科学优化人员配置。示名设
8月7日，单立队建中国队球员在训练后加油鼓劲。中国足长当天，篮协中国国家男子篮球队公开训练课在北京国家体育总局训练局篮球馆举行。相关青娱乐网站新华社记者 陶希夷 摄
据相关人士介绍，人士篮球、解读三人篮球参赛运动员名单公示工作有序推进。亚运远梯男、示名设女篮14人大名单正在进行公示，抓饭直播最终12人参赛名单计划于9月初确定。
在整体备战规划和参赛模式方面，自5月组队以来，队伍将男篮世界杯资格赛、女篮世界杯正赛与亚运会统筹规划，886tv实行一体化备战模式。结合亚运会参赛目标，中国男、女篮采用大国家队集中集训、梯度筛选人员模式，色影实现世界杯与亚运会赛事任务有机衔接，统筹备战节奏与人员调配。
对于赵继伟等老队员未被纳入本次公示名单，该人士表示，主要是出于对其身体健康的保护，综合考量了他们长期征战积累的伤病与年龄因素，给予适度休整。此外，中国篮协一贯支持球员赴海外高水平联赛锻炼提升，因此这次也未将在NBA和WNBA效力的球员纳入名单。
与此同时，中国男、女篮立足长远梯队建设，在凝聚现有阵容战斗力的基础上，主动为年轻队员提供国际大赛历练机会，尝试多元阵容搭配，为后续窗口期比赛及奥运会储备人才。
来源：王镜宇、曹奕博/新华社
拒绝续约巴黎！巴尔科拉渴望加盟利物浦，红军拟1.15亿欧砸人
随着夏季转会窗口即将关闭，巴黎圣日耳曼球星布拉德利·巴尔科拉及其经纪人正全力推动转投利物浦的交易。尽管巴尔科拉与巴黎的现有合同将持续到2028年，但他已明确拒绝了俱乐部的续约邀请，加盟安菲尔德的意愿已是路人皆知。
据悉，这位法国国脚已经与利物浦管理层以及主帅安多尼·伊劳拉进行了直接沟通，深入探讨了其在红军战术体系中的角色及未来发展规划。巴尔科拉展现出的主动性表明，他已做好准备在英超赛场开启职业生涯的新篇章。
目前，这笔重磅转会的唯一障碍在于两家俱乐部在转会费上的博弈。巴黎圣日耳曼始终坚持高额标价，而利物浦虽然已准备好一份约1.15亿欧元的报价，但仍与巴黎的预期存在一定差距。交易的最终走向将取决于双方能否在转会截止日前就价格达成一致。
巴尔科拉的团队认为，随着截止日的临近，时间压力或许会促使双方达成突破性协议。对于巴尔科拉本人而言，尽管阿森纳也曾抛出橄榄枝，但利物浦是他离开王子公园球场后的唯一首选目的地。
民间借贷“借壳”房屋买卖合同 如此“双保险”算盘 法院不支持
原标题：民间借贷“借壳”房屋买卖合同 如此“双保险”算盘 法院不支持
海峡网7月19日讯（泉州网记者 苏玮杰 通讯员 徐晓璐 曾凯旋）有些“聪明”的债权人想要“双保险”，于是在签订民间借贷合同的同时，签订房屋买卖合同作为民间借贷合同的担保。这种情况下，借款人不能按期还款，出借人能否请求履行房屋买卖合同？近日，德化法院审理了一起蹊跷的商品房预售合同纠纷，双方当事人面红耳赤，原告称该案系房屋买卖关系，而被告则称该案系民间借贷关系，堪称雾里看花。但经法院审理，层层揭开了案件的真相。
各执一词 原告诉称房屋买卖 被告辩称借贷
2017年8月11日，家住泉州丰泽的杨某风尘仆仆地驱车赶来德化法院起诉，称2013年5月27日，她与德化某置业公司分别签订4份《定购协议书》，向该公司定购由其开发的4套商品房，已全部付清购房款。但是，该公司迟迟未交房，构成违约，故请求法院判决该公司按约交付房屋。
在审理过程中，该公司的法定代表人王某辩称双方之间名为房屋买卖合同，实为民间借贷合同。该公司因资金周转困难向杨某借款750万元，并约定利息按日1.6‰计算。为保证借款按时归还，在杨某的要求下，该公司这才出具了4份《定购协议书》和《收款收据》。没想到，却引来了这场官司。
疑点重重 披着房屋买卖合同“外衣”下的借贷行为
法官在处理案件过程中，发现此案诸多疑点：首先，协议书约定的房屋价格明显低于正常交易价格。按照《定购协议书》的内容，诉争房屋的面积均为223-225平方米，而订房款却只有154.6万元至174.9万元，且诉争房屋在德化县城属于较为知名的高档楼盘，却远远低于德化当时的房产价格。其次，4份《收款收据》的“缴款单位及缴款人”处均为空白，未填写具体的缴款人姓名。最后，4份《定购协议书》约定的“甲方”为该公司，但是“乙方”处却是空白，合同落款处“乙方：杨某”的名字系用铅笔进行填写。
经法官多次询问，杨某最终承认其与该公司是基于民间借贷关系出具《定购协议书》，实际上并未支付购房款。法官根据《最高法院关于民事诉讼证据的若干规定》向杨某释明，其房屋买卖关系的主张不能获得支持，建议变更诉讼请求按照民间借贷法律关系审理，否则将承担败诉的后果。但是，杨某拒绝变更诉讼请求，故德化法院依法驳回杨某的起诉。杨某不服，向泉州中级人民法院提起上诉，二审维持一审法院处理结果，裁定驳回杨某的上诉，本案已发生法律效力。
法官说法 挂羊头卖狗肉 法律不予支持
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定：“当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理，并向当事人释明变更诉讼请求。当事人拒绝变更的，人民法院裁定驳回其起诉。”
本案中，双方签订的商品房预售合同的房屋价格明显低于市场价，且合同多处关键信息点均为空白。双方当事人之间名为房屋买卖合同关系实为民间借贷关系。按照上述法律规定，此类以签订房屋买卖合同作为民间借贷关系担保的方式，须按照双方民间借贷的真实法律关系进行诉讼及处理，单独要求起诉借款人履行房屋买卖合同不会得到法院的支持。
相关新闻 （共 6 条）