北京时间5月24日，迪特德甲夺冠德国德国杯决赛，赫内拜仁慕尼黑将对阵斯图加特。斯拜赛前，仁已在接受拜仁官方采访时，杯支曾效力于这两支球队的持儿片观看迪特-赫内斯分享了自己的相关记忆。

当球迷听到您的名字时，立刻会想到1982年德国杯决赛对阵纽伦堡的迪特德甲夺冠德国画面：您在一次碰撞后头缠染满鲜血的绷带，却依然打进头球，赫内帮助拜仁夺冠。斯拜当您听到“德国杯”时，仁已这也是杯支您最先浮现的记忆吗？

迪特-赫内斯：“不是，但那个瞬间、持儿那场比赛，图加特确实非常特别。迪特德甲夺冠德国每一场德国杯决赛都有属于自己的故事。当我想到德国杯时，我想到的不只是那三次夺冠，也会想到1985年对阵乌丁根05的那场比赛，那是决赛第一次在柏林举行。那天热得不可思议，免费的网站www/大全百度搜索下载而我们踢得简直一塌糊涂，最终1-2输了。德国杯决赛，是一名足球运动员人生中特别的时刻。1986年5-2击败斯图加特的那场决赛，同样如此。”

那场比赛有什么特别的意义？

迪特-赫内斯：“那个赛季，我们对斯图加特无比感激，因为他们在隔空竞争中帮助我们拿到了德甲冠军。所以我们当时甚至想：如果斯图加特现在拿下德国杯，91,黄其实也挺好！结果我们却进了五个球，光沃尔法特一个人就进了三个，最后我们5-2赢了。”

如今决赛再次变成拜仁对阵斯图加特。您的职业生涯从斯图加特起步，而在拜仁您赢得了五次德甲冠军和三次德国杯冠军。那么，迪特-赫内斯会支持谁？

迪特-赫内斯：“我在拜仁度过了八年美妙的时光。我和鲁梅尼格之间有一种非常特殊的51,黄色联系，和很多前队友也是如此。但我在斯图加特也待了九年——四年是球员、五年是主教练。所以在决赛前，我的内心多少有些摇摆。不过，因为我的儿子塞巴斯蒂安现在执教斯图加特，所以我会稍微更希望斯图加特赢一点。我想，大家应该不会因此责怪我——尤其考虑到拜仁已经是爱液网官德甲冠军了。”

对于球员来说，从情感层面上，德国杯冠军和联赛冠军有什么区别？

迪特-赫内斯：“联赛冠军需要你在34轮比赛里一点一点拼下来。而德国杯的道路则更短一些。”

1982年您头缠绷带、在决赛中留下经典画面的那一天，您的妻子当时正怀着塞巴斯蒂安，即将临盆。那你们父子之间的关系是怎样的？

迪特-赫内斯：“当然，在他的执教生涯里，会有一些时刻，我能够把自己从事职业足球55年积累下来的经验分享给他一点。但那些传统意义上的执教内容——那完全是他的领域。他比我更了解球队，也每天都在观察他们。很明显，拜仁在决赛中是热门。这不仅因为他们本赛季对阵斯图加特时的成绩，也因为拜仁整个赛季都踢出了一个不可思议的赛季。但凭借我多年的经验，我也知道：在一场定胜负的比赛里，任何事情都有可能发生。”

拜仁本赛季在联赛中已经疯狂打进122球。这样的进攻火力让您有多震撼？

迪特-赫内斯：“是的，这太不可思议了！不仅仅是进球数，拜仁踢出的足球本身也非常精彩。斯图加特必须格外小心，尤其要提防拜仁的进攻线。”

无论结果如何，您个人对于这场决赛还有什么期待吗？

迪特-赫内斯：“我希望这又会是一场足球盛宴。每一次在柏林经历这样的时刻，在这座‘德国的温布利’里比赛，都是一种盛会。奥林匹克体育场本身并不是纯粹的足球场，但在德国杯决赛时，当两支球队规模相当的球迷看台彼此对峙，那种氛围有一种极其特别的魅力。无论作为球员还是观众，这种体验都绝对是无与伦比、令人陶醉的！”

泉州市全国政协委员建议：为乡村振兴培养更多农村人才

今年全国两会期间，泉州市全国政协委员郭文圣建议，培养农村人才，推动乡村振兴。

如今，我国脱贫攻坚战已经取得了全面胜利，眼下要考虑脱贫的乡村如何走向振兴。郭文圣认为，乡村振兴，关键在人。

农村地区人才流失的原因除了城乡的明显差距，更有缺少成规模的企业、农业组织，无法为人才提供大平台和发展机会等问题，导致高端人才不愿意到农村就业。

郭文圣建议，一要搭建平台，通过建设产业基地，发展特色产业，精准对接特色产业人才需求，围绕“产业链”打造“人才链”，形成“吸引一个，带来一群”的“滚雪球”效应。二是挖掘、培育人才。着力挖掘一批生产能手、经营能人、能工巧匠、乡村专业技术等人才，为其提供优惠政策和平台，打造本土人才的“领头雁”；同时要抓住本土人才发展的关键、核心，有针对性地开展培训、“走出去”深造等，不断激发人才的发展潜力。三是以制度创新和优质营商环境吸引高层次人才，还要弘扬乡贤文化，以乡情为纽带，以“乡贤回归工程”为载体，建立乡贤联络机制，整合在外乡贤的项目、智力、资金等资源，撬动更多社会资源参与农村建设，全力助推乡村振兴。（记者吴丽娇）

“数说”泉州大变化：稳步前行70年 人民生活奔小康

新中国成立70年来，泉州全市经济、社会等各项事业取得了巨大成就，尤其是改革开放以来，泉州经济步入快车道，目前已连续20年GDP总量居于福建首位，在经济快速发展的带动下，泉州城乡居民生活也发生了历史性巨变，收入分配差距进一步缩小，消费结构持续改善，生活质量继续提高，人民幸福感、获得感显著增强。

居民收入跨越式增长正向“富裕”阶段迈进

70年来，泉州城乡居民收入经历从“一穷二白”、排名倒数到“领跑全省”、收入长期位列全省第一方阵的历史性变化。全市城镇居民人均可支配收入从1978年324元增加到2018年46111元，增长141.3倍，年均增长13.2%；农村居民人均可支配收入从1978年75元增加到2018年20277元，增长269.4倍，年均增长15%。

1992至2012年，城镇居民恩格尔系数从1991年61.7%下降到2012年37.5%；农村居民恩格尔系数从1991年56.8%下降到2012年42.7%，步入联合国制定的小康区间（40%~50%）。2013年至今，城镇居民恩格尔系数从2012年37.5%继续降低至2018年32.1%，达到联合国制定的富裕期间（30%~40%）；农村居民恩格尔系数从2012年42.7%继续降低至2018年40.8%，正由“小康”向“富裕”阶段迈进。

收入来源走向多元城乡差距逐渐缩小

2018年，泉州城镇居民人均工资性收入26684元，比2002年增加18879元，占可支配收入比重由2002年77.3%下降至57.9%；人均经营净收入10592元，比2002年增加9922元，占可支配收入比重由2002年6.6%上升至23%。2018年，泉州城镇居民人均财产净收入5248元，占比11.4%；泉州城镇居民人均转移净收入3588元，占比7.7%。

2018年，泉州农村居民人均工资性收入10806元，占比53.3%，1989年职工工资收入占比仅为4.2%，收入结构持续优化。2018年，泉州农村居民人均转移净收入1785元，占比8.8%；泉州农村居民人均经营净收入7354元，占比36.3%。

数据看变化   

2018年，泉州城镇居民人均消费支出28193元，比1990年增长21.7倍，年均增长11.8%；农村居民人均消费支出15511元，比1984年增长58.2倍，年均增长12.8%。

●“食”代变迁，从“吃饱”走向“吃好”：2018年，泉州城镇居民和农村居民人均食品烟酒支出分别为9048元和6333元，分别比1990年增长10.2倍和15.2倍，年均增长9.0%和10.5%。

●百“衣”百顺，从单一化走向个性化、品牌化：1990年，市区居民和全市农村居民人均衣着支出分别为145元和39元。2018年，泉州城镇居民和农村居民人均衣着支出分别为1690元和643元，分别比2002年增长1.7倍和2.5倍，年均增长6.3%和8.2%。

●告别蜗居，迈向“居者优其屋”：1949年，泉州城市居民和农村居民人均居住面积分别仅为5.4平方米和8.6平方米。2018年，泉州城镇居民和农村居民人均住房面积分别为70.5平方米和75平方米，分别比1992年增加53.8平方米和56平方米。2018年，泉州城镇居民和农村居民人均居住支出分别为7372元和4074元，相比改革开放初期有了明显的增长。

（记者 罗倩雯 通讯员 栾佳蓉）