想法很多行动很少？想法试试逆向思维，把格局打开我有个朋友，多行动少的请去年信誓旦旦说要学Python，尽早建立局打买了好几本书，想法收藏了十几个教程，多行动少的请还加了好几个学习群。尽早建立局打91污结果上个月见面，想法他连环境都没装好。多行动少的请他说：“我一直在想，尽早建立局打到底学数据分析还是想法爬虫，或者先学Web开发？多行动少的请越想越乱，干脆算了。尽早建立局打”这不是想法段子。我认识的多行动少的请很多人，包括我自己，尽早建立局打都干过类似的事。想法像烟花一样炸开，一秒钟能冒出十个好点子，但真要动手，就像被钉在椅子上一样，浑身难受。脑子里反复推演各种可能性，把每条路的坑都提前编排好了，然后成功用想象力把自己劝退。后来我琢磨出一个道理：你之所以行动不了，不是因为你懒，而是因为你把“想”当成了“做”。而破解这个局的关键，不是sunny leone快播逼自己自律，也不是列一堆待办清单，而是学会一种“倒着来”的思维方式——逆向思维。什么是逆向思维？先别急着想“怎么开始”我们多数人的惯性思维是：先想清楚全部步骤，再开始行动。比如想健身，先查“一周练几次”“动作要几组”“吃多少蛋白”，最好连训练计划表都排好，然后才去跑步。可问题在于：你永远想不“全”。信息是不断变化的，你自己也是不断变化的，等你觉得“想通了”，那股劲儿早就凉了。逆向思维的做法恰恰相反：先去行动，再从行动中“想”。因为行动本身会给你最直接的反馈，而反馈比一万个假设都值钱。费曼说过：“如果你真的想理解一个东西，就去把它讲给别人听，或者动手做一做。”这不是鸡汤，是认知科学。人脑对“做过的体验”记忆强度，远高于“想过的念头”。我的那个朋友，如果当时不管什么方向，先打开命令行敲三行代码，现在早就能写个小脚本了。thetm me天美传媒把“先想后做”倒过来：先做后想你可能觉得这是抬杠：不先想，怎么做？别急，不是让你完全不想。而是让你把“想”的下限降到极低。比如你想写一篇公众号文章，不要想“我要写一篇爆款，要有金句、有结构、有深度”。你就想一个开头，写三行，哪怕写“今天不知道写什么，先写写看”。你会发现，一旦手指搭上键盘，慢慢就有话说了。这就叫通过启动来激活思考。物理学上有个概念叫“静摩擦力”，物体静止时摩擦力最大，一旦动起来反而变小。人的行动也是这样。所以逆向思维的第一条就是：别等脑袋热，先让手脚动。一、“完成”比“完美”优先，因为完美只存在于你的想象里我见过太多人，栽在“我要做出一个好东西”这个念头上。他们不是tokyo hot n0232没能力，而是太想把第一版做得漂亮。结果呢？一直停留在“构思阶段”。有个学画画的朋友，跟我说她想画一张很有意境的插画。问她画了什么？她说“我还没想好构图”。后来她改了一个方法：每天画一张最丑的草图发在朋友圈，不打草稿，画完就发。一个月后，她的线条明显流畅了，而且开始有人约稿。这说明什么？你的大脑需要“不完美”作为饲料。每次“丑”的输出，都会帮你的大脑校准方向。而“想”永远不会给你这种校准，它只会在你的脑子里不断重复“我很完美”的幻觉。所以，干就完了，先干砸了再改。逆向思维的底层逻辑：你不是缺少规划，是缺少“允许”很多人反思自己“行动力差”，会归咎于“意志力弱”。但我觉得，更深层的原因是你给自己设置了太多的“前提条件”。潜意识里你会想：“等我状态好了再写”“等我学会方法再上手”“等我找到最佳方案再动手”。等你，等到天荒地老。逆向思维告诉你：把条件删掉，tokyo hot n0496直接承认“现在就可以做，并且可以做得很烂”。我给自己定过一个规矩：任何事，如果两分钟能做，立刻做。比如回复一条短消息、整理一下桌面、给一个朋友发个问候。如果两分钟做不了，就只做五分钟，然后停下来干别的。这比逼自己“必须专注两小时”有效得多。因为五分钟的启动成本太低了，低到你的大脑不好意思拒绝。二、用“可行性”代替“最优解”行动派和空想派的一个关键区别，是他们搜索的“关键词”不同。空想派大脑里反复搜索的是：最佳方案是什么？行动派大脑里搜索的是：我现在能做的最小步骤是什么？给你一组对比，你看完就懂了： 空想派的问题 行动派的问题 我想做自媒体，什么赛道最赚钱？ 我今天能否发一条三十秒的视频？ 我想读书，怎么做到一天一本？ 我现在能不能翻开第四十页？ 我想学英语，用什么App最好？ 此刻能不能背五个单词？ 我想开工作室，该做哪些准备？ 要不要先接一个单，哪怕不赚钱？ 发现没有？空想派问的问题都很大，大到不可能在眼前找到答案。而行动派的问题都小到“令人发指”。但正是这些小问题，让你摆脱了空转的状态。“格局打开”不是靠想出来的，是靠“试错”长出来的说“格局打开”，其实有个很扎心的真相：格局是你行动之后，视野被迫变宽的结果，而不是你站在原地想象出来的境界。你想想，你小时候觉得“没考到100分就是世界末日”，后来考过几次80分，发现天塌下来了吗？没有。你开始知道“原来我没那么完美也能活”。这就是格局因为经历而打开。同理，当你真的去行动，做砸了，你会发现“原来搞砸了也没那么可怕”，于是你下次就敢碰更大的事。行动本身会不断稀释你对“失败”的恐惧，恐惧被稀释后，你才敢想更远的东西——这才是格局打开的真实过程。三、用“反馈闭环”替代“自我批判”很多人行动后第一反应是评判自己：“我怎么做得这么差”“别人早就超过我了”“我真是没用”。这种批判是行动的大敌。因为一旦你觉得“不行”，大脑就会倾向于停止行动，回到想象的安全区。逆向思维的做法是：只收集信息，不打分。把每次行动的结果看作一个数据点。比如你写一篇文章，阅读量不高。你的反应不应该是“我果然不适合写作”，而是“这篇的标题可能不够清晰，或者开头太啰嗦”。然后下次改变一个变量，再看数据。这就像做实验。科学家不会因为实验失败而骂自己，他们只会说“这个假设不成立，换个方法再来”。你也该用科学家的心态对待自己的行动。这样你就能不断调整，形成一个“做→反馈→调整→再做”的闭环。闭环的次数越多，你的判断越准，行动越轻松。具体怎么操作？送你三个“逆向”小工具光讲道理没用，我把自己的方法写下来，你可以直接抄。 第一招：写“反向清单”。不要写“我要做A、B、C”，而是写“如果我要把这件事搞砸，我可以怎么做？”比如“我想坚持跑步”，反向清单就是“把跑鞋放在很远的柜子里，天天给自己安排夜宵，睡前刷短视频到两点”。你写完这张清单，然后一条条把它反过来，就是你的行动指南。这个方法会让你突然发现，原来障碍都是你亲手制造的。 第二招：把“宏大目标”翻译成“丢脸小目标”。想学英语，别定“口语流利”，定“用英语骂一句今天的气话”。想写书，别定“写一本畅销书”，定“写一个四百字的小故事，主角是你小学同桌”。这个“丢脸”不是为了搞笑，而是为了降低你的心理防线。大脑觉得“这太容易了，不需要准备”，反而愿意行动。 第三招：给“想法”一个垃圾桶。每天冒出十个想法很正常，但你要给它们设置一个存放区。我曾经拿一个备忘录，列了一个“异想天开清单”，任何想法都扔进去，然后告诉自己：这个星期不碰它们。清空了大脑缓存，你才有空间做眼前的一件事。想，可以，但得排队。想得多不是病，别急着治我知道，你可能会想：“我还是怕自己走错路怎么办？”没关系，那就走错一次。美国有一个认知心理学家叫阿尔伯特·埃利斯，他提出过“去灾难化”的技巧：把你最担心的后果写下来，然后问自己“如果最坏的结果发生了，它对我的实际影响有多大？我能承受吗？”通常你会发现，那个后果只是你想象里的怪兽，现实中的代价远比它小。比如你怕公开发言讲砸了，最坏会怎样？同事笑几句？过两天就忘了。你怕创业失败欠债，最坏会怎样？需要打工还钱，但天不会塌。当你把这些最坏结果写在纸上，你会觉得“就这？”——一旦你允许自己失败，你反而敢动了。写到这里，我忽然想起自己去年想学做饭，买了电磁炉和锅，结果三个月没开火。后来我把锅从柜子里拿出来放在灶台上，我告诉自己“今天只煎一个蛋，煎糊也行”。那个周末，我居然煮了一锅排骨汤，虽然咸了，但吃着很香。你看，动作一旦比脑子的速度快，事情就成了。所以别急着评判自己“想法多”是毛病，它其实是你好奇心的证明。你只是需要把行动放到思想前面，让思想跟着身体走。你不一定非要“先想明白再活”，也可以“先活着，边活边明白”。这大概就是逆向思维最迷人的地方——它不让你去对抗自己的头脑，而是让你先做一个极其微小、甚至有点笨拙的动作。那就是你打开格局的按钮。

“黑的”司机为省房租 蹭住病房偷窃财物被判刑

原标题：“黑的”司机为省房租 蹭住病房偷窃财物被判刑

­ 医院是治疗疾病、保障健康的场所，然而，有人却想着在医院里“捞一把”，在夜幕降临时潜入医院病房，趁人熟睡或短暂离开之机行盗窃之实，屡试不爽。近日，德化法院审结了这样一起案件，被告人许某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。

­ 为了省下房租 蹭病房偷窃财物

­ 许某某系“黑的”司机，以载客谋生，让人哭笑不得的是，许某某为了省下房租，并未在德化城区租房子，而是专门跑到德化县中医院住院部内，看哪个病房是空的便进去睡。2018年8月29日晚，许某某到中医院住院部十一楼，准备寻找合适的病房休息，无意中看到一间病房内的桌子上放着一部手机，而病房内空无一人，鬼迷心窍的他便迅速将手机偷走，逃之夭夭。初次得手后，许某某又分别于10月2日、10月18日两次在县中医院实施盗窃，作案手段如出一辙，盗得现金和手机若干。偷来的手机要自己用，偷来的赃款则是为了生活花销。

­ 就在许某某暗自窃喜得手如此容易的时候，公安机关早已盯上了他。10月18日晚，公安机关当场抓获许某某。经鉴定，其盗窃的财物共计价值人民币1669元。

­ 德化法院审理认为，被告人许某某以非法占有为目的，多次采用秘密手段窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人许某某在医院盗窃病人或其亲属的财物，应当从重处罚，根据案件综合情况，遂做出上述判决。

­ 偷千元视为“数额较大” 多次盗窃也可入刑

­ 审理此案的吴法官解释，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

­ “盗窃罪名要成立，需要窃取公私财物的数额较大，或者多次窃取公私财物的。所谓‘数额较大’是一个相对的概念，需要根据各地的经济不同而定。”吴法官说，根据《最高人民法院 最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，盗窃公私财物价值一千元至三千元以上，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”；第二条，盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定:在医院盗窃病人或者其亲友财物的；第三条，二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”，以盗窃罪定罪处罚。

­ 吴法官解释称，许某某盗窃数额虽未达到盗窃入刑标准，但其存在多次盗窃、盗窃病人或其家属财物的情节，仍然构成盗窃罪，且应从重处罚。吴法官提醒，生病住院的患者及陪床家属应注意保管好自己的财物，提高防范意识。

­ ■东南早报记者 苏玮杰 通讯员 郑岐松

年代题材剧《人生若如初见》文化与美学的新突破：用美学思维诠释觉醒历史

　　作者：饶曙光 （中国电影评论学会会长）

　　     刘 婧 （四川师范大学影视与传媒学院教师）

　　中国影视剧市场一直不缺乏年代题材剧，但一直缺少优秀的、立得住、传得开的作品。近期播出的《人生若如初见》走出了年代题材创作的“舒适区”，不仅构建了近代各界人士的群像谱系，还重塑了具象化的思想传播逻辑，实现了对主流意识形态的创新性表达。

　　走出概念化和堆砌感，编织近代人物群像谱系

　　在部分观念中，有“题材决定论”的说法；但实际上，题材只能决定电视剧的要素，不能决定电视剧的艺术性。优秀的年代题材剧必须具有艺术的感染力，其题材的重要价值才会真正产生。

　　《人生若如初见》的成功，也以艺术表达的成功为前提，其中最为直观的一点，就是构建了一个形象丰富且寓意深厚的人物谱系。虽然作品主创研读了庞大深厚的清末民初史学研究成果，但全剧没有刻意照搬历史文献和重现“概念化”的人物，也没有堆砌重大历史事件，更没有脸谱化处理角色，而是灵活借助了历史研究资料的支持，设定了个性化的人物性格内核、形态和语态，并找到特定时代背景下人物群体的历史共性。有了这样稳定的“内核”，角色的思维方式、行为动机、人生规划和情感选择都有了合理的方向，同时也具备了鲜明的时代烙印。

　　梁乡、杨凯之、李人骏三人同赴日本留学，曾在留学期间建立了深厚的情谊。但不同的身份和立场使他们面对问题时，做出了不同的抉择。赴日留学一事，是落魄宗室梁乡的被动接受，是青年革命志士杨凯之的梦寐以求，也是新军人士李人骏的利弊权衡。正是由于生存境遇的不同，三人投射出的具体行动也截然不同，比如在学习日语时，杨凯之和李人骏还因为语言上的差异不能灵活自用，但宗室出身、身份“不同寻常”的梁乡，提议大家用“我要”来设定语境。另外一个对话细节，也能体现彼此之间的思维差异，彼时的梁乡愤慨于宗室子弟的不作为，并表达出厌烦他人将自己和不作为宗室子弟等同起来的情绪后，向李人骏投去了期待被认可的眼神，但向来圆滑的李人骏只是敷衍了事。诸多类似的暗藏情节线，为三人关系在后续剧情的分崩离析埋下了伏笔，让观众能够“有迹可循”。

　　此外，剧集也将更多人物的命运编织在一起，并呈现不同的人物演进弧光。剧集用相当分量的镜头描摹属于谢菽红的成长，让观众见证她在意外流落异国他乡之后，从一个大家闺秀逐渐成长为跟随先进思想的新女性，在一次次逆境中看到属于菽红的坚韧生命力，她就像裂缝中野蛮生长的嫩芽，在任何境遇下都能挣出一片“生生不息”的天地。通过她，观众也认识了有着诗人气质的狂热理想主义者吴天白，从富家子弟蜕变为革命志士的宋晨等诸多人物，并随着情节的发展，让特殊时代下人物的复杂性、多样性、内在生命力都得到了完整的呈现。

　　走出“口号”和悬浮，呈现具象化的思想传播逻辑

　　一部年代题材剧，无疑需要坚持历史唯物主义，将历史人物和历史事件放置到特定的历史语境中来探讨，但又不能毫无现实价值，恰如意大利历史学家和文艺批评家贝奈戴托•克罗齐在其著述中谈到的“当代性乃是一切历史的内在特征”，即要把历史和现实紧密地结合在一起，历史不应该是只写给过去的人看的，而是要写给当代和未来的人看。当下观众通过这类题材能感悟到的，是沉淀于历史岁月中的思想。

　　但因为思想是“形而上”的，若不落脚于具体的承载物，很容易变成口号式的宣讲，悬浮于实际之上。《人生若如初见》解决这一问题的方法是通过其设定的地点、道具和特殊行动细节，来使革命思想传播具象化。

　　例如，剧集在吴天白的房间里，集中体现了一个革命者的热情，甚至是极端的理想主义。在这里，他沉浸地研制着炸弹等所有能推翻腐朽统治的物体，与怀揣同样理想或思路不同的志士高谈阔论，也同样是在这样一个房间，他在行动中意外受伤瘫痪后崩溃大哭，也在孩子身上流露出了少有的温情。在物件细节上，吴天白研制的炸药无疑是全剧前半部分的一个戏剧点，剧集详尽交代了它的研发之困难，运输之辗转，以及引爆者之伟大。通过这颗炸弹，观众能切身体会到晚清志士在寻求救亡之路上的竭力尝试及艰难坎坷。当然，除了智慧和勇气，剧集也通过吴天白和杨一帆不断结交有识青年的过程，以及上海商会副会长宋葆荃与谢菽红、杨凯之之间的交集，道出了资金作为物质基础，对于推翻旧世界的重要性。

　　全剧更为深刻的思辨，是通过影像诉说近代中华民族救亡图存和文化演进路径，是如何从器物层次、制度层次提升到思想层次的。故事发生的时代背景在庚子之变后、辛亥革命发生之前的十年中，相较于已经被多次影视化的重大历史事件，剧集聚焦的这十年的艰难摸索历程反而是最难呈现的。《人生若如初见》没有进行全景式叙事，也没有开启“顶层”视角，刻画的角色都是历史洪流中的“中层人物”，通过多元且深刻的人物谱系交代了彼时清宗室、革命派和北洋集团等各派的纷争与探索，不仅向观众说清楚了这一段历史发生了什么，也讲透彻了发生的原因，彰显了难得的历史质感。

　　主流意识形态的创新表达

　　年代题材剧的成功，最关键之处并不在于剧情，创作的观念和态度、对历史的认知和思考以及创作者的艺术才华，最终决定着作品的高度、深度和温度。《人生若如初见》追求的正是恩格斯所说的“美学观点”和“历史观点”的统一，不仅如上文谈到的落实了人物群像谱系与思想传播路径，还非常注重剧集的外在表现和体验。

　　首集就用独具匠心的视听构思，展现了封建王朝的腐朽与摇摇欲坠。开场就是抓人眼球的黄龙旗在风中飞扬，看似飘逸，但随着镜头的推动可以发现，黄龙旗呈现的是灰绿色调，还有明显的污渍，整个镜头都透露着一种“黑云压城城欲摧”的灰暗，与此同时，背景音是此起彼伏的乌鸦声，视听场域的交织给人带来一种大厦将倾、末世即临的感觉。而观众也能通过字幕得知，剧集此时正值八国联军侵华之时，一大批青年开始探索救国之路。作为开场镜头来讲，这一段内容气氛到位、传达清晰，处理得干脆利落又不乏视觉美感。

　　另一方面，创作者又很擅长用光影去展现紫禁城的威严与封建制度的森严，并以此更深刻地描画这个已经走向末路的旧王朝内里的溃烂。在梁乡拜见慈禧的一场戏中，色调整体是偏暗的，唯有画面右侧的窗户透出些许光线，慈禧的卧榻位于画面正中央，其人却未曾露面，只是在帐中居高临下地与跪在地上的梁乡一问一答，旁边则立着战战兢兢回话的载沣。这一段的设计传达出腐朽的清王朝虽已接近崩塌，但仍然如幽灵般束缚着固守之人，唯有彻底的革命才能打破旧世界、建立新世界的寓意，从而让观众对于历史发展的必然性有了更加深刻的认识。

　　以艺术真实反映历史面貌，以艺术性表现思想性，是剧集《人生若如初见》的逻辑起点，其所构建的丰富的人物谱系、清晰的思想传播逻辑和创新的意识形态表达，都在推动年代传奇题材的格局拓宽，使其在精神高度上有了新发展，在文化内涵上有了新追求，在艺术品质、尤其是美学品质上有了新突破。

[ 责编：张晓荣 ] 阅读剩余全文（）