给买书不读书的你的书单：这几本心理学好书，读完越来越清醒

9月的到消G20财长会还没到开场时间，美国东道主那边的息美消亡小动作就先漏了风声。美财长带着人马提前到位，国用这阵仗根本不像来协调分歧谈合作的张牌栽外，明摆着就是逼中来摊牌的。外界扒出来美方攒了三张狠牌，媒全女性性玩具招招冲着中国来，球霸权就是到消想把我们逼到墙角。可有意思的息美消亡是，不少外媒反倒给出了完全相反的国用判断，美国这牌出得越急，张牌栽外越说明它维系了几十年的逼中全球霸权快走到头了。

第一张是贸易牌。美财长会前就放话，球霸权说全球忍不了中国高达一万二千亿美元的到消贸易顺差，指责中国靠出口解自己经济的困，还拉着G20所有成员国一起向我们施压，逼我们把发展重心转到国内消费上。这番话听着是聊经济，其实就是硬把纯经济问题往政治框架里塞。我们很快给出回应，说中美经贸本质就是互利共赢，我们从不刻意追求顺差，也坚决反对任何单边关税手段。御梦子原版视频百度在线观看

第二张是汇率牌。有西方媒体爆料，部分国家打算借着G20这个场合联手发力，逼着人民币升值，这意思明摆着就是想复刻1985年的广场协议。当年美国就是靠这份协议撬得日元大幅升值，日本经济之后走的那一大段弯路，直到现在还被人反复拿出来警醒。现在把几十年前的老剧本翻出来演，说白了就是想拿人民币估值当谈判杠杆讹我们。

第三张是动手最早的能源牌，还没等各国财长聚齐，美国就先出手了。美国先是在委内瑞拉问题上摆足了强硬姿态，转头就和委内瑞拉敲定了一笔规模超大的石油协议，通过和民间企业合作的方式，拿下了委方六百五十亿桶原油储量的控制权。去年委内瑞拉对中国石油出口，差不多占我们总进口量的百分之四，美国这步棋的算盘打得够明显，就是想从供给端给我们的能源来源添堵。

三张牌拼到一块儿，意图也就清清楚楚了。鲁大师在线高清八戒百度网盘出口市场、货币估值、资源供给，刚好卡着一个经济体对外发展最核心的三个要害位置。美国就是想从这三个地方同时收紧，压缩中国经济向外腾挪的空间。不少人盯着“打压中国”这事儿不放，其实把这盘棋看浅了。这三张牌真正的目的，是帮美国把已经松散的西方盟友队伍重新粘起来。

冷战结束之后好多年，美国靠着超强号召力，能把主要盟友拧成一股绳一致对外。这些年这股凝聚力肉眼可见地往下掉，盟友们都开始算起了自己的小算盘，再也不是美国一声令下就齐步走的样子了。美国这次借G20的场子四处游说，与其说要压垮中国，不如说就是拿对华施压当幌子，把散掉的队伍重新召集起来。

美国自己心里门儿清，就凭它自己单打独斗，根本不可能对中国这种体量的91安装经济体造成实质挤压。只有把欧洲、日本这些关键角色拉进来一起分摊成本，才能筑起堵我们的墙。说这三张牌是攻向中国的矛，倒不如说它是粘盟友的胶水，拿共同对手当旗子聚拢貌合神离的伙伴，这本来就是美国玩了好多年的老招数。

这招到底灵不灵，主动权从来不在美国手里，得看盟友愿不愿意接这个茬。而美国现在的底气早就没那么足了，这和它自己当下的处境分不开。靠军事手段打开局面的老路，现在走得越来越费劲。就说持续了大半年的美伊冲突，当初美国国内都笃定几周就能收场，结果半年过去，预设的目标一个都没实现。美军自己的爱国者防空导弹库存都掉了六成，要补齐还得耗三年时间。

硬碰硬的代价高到美国自己都扛不住，只能转而用金融、贸易这些成本相对低的雁门照1400张照片百度工具，想着靠这些往外转嫁自己的国内困境。说白了，美国拿出这三张经济牌，不是因为这招好使，是别的牌实在打不动了。那问题就到了最关键的地方，欧洲日本这些盟友，真的会真心陪着美国下注吗？答案估计很难合美国的心意。

摆在这些国家面前的本来就是道两难选择题，一边是帮美国遏制中国的政治要求，一边是实打实损害本国经济利益的代价，两样根本没法兼得。不少G20成员国和中国的经贸绑定得特别深，大量民生商品、工业中间品都得靠对华贸易维持供给。真要是盲目跟着美国砌墙堵中国货，先喊疼的是本国企业，先涨价的是普通百姓的日子。天底下没几个国家会光凭美国一句吆喝，就主动往自己脚上砸石头。

现在的中国早就不是过去那种一压就垮的单一依赖型经济了。我们的市场铺得足够广，供应链的韧性攒得足够厚，能源进口的路子也走得足够宽。这几样加一块儿，大大降低了外部压力向内传导的影响。就说能源牌，委内瑞拉的份额也就百分之四上下，我们的油源分散在中东、俄罗斯、非洲、拉美好多个方向，这边少一块，那边轻轻松松就能补上，根本动摇不了根本。美国想靠掐一条渠道就让中国能源瘸腿，算盘打得再响，也架不住现实里我们的底子够硬。

汇率牌也是同一个道理，当年广场协议能奏效，是建立在日本对美国高度依附的基础上。今天的中国，一边稳步推动跨境结算多元化，一边扩大非美元场景的应用，货币主权攥得死死的，哪是几个西方国家凑一块儿开个会就能撬动的。至于贸易牌，顺差逆差本来就是各国产业结构、资源禀赋、消费能力共同决定的，靠人为设卡根本消不掉失衡，反倒会把全球供应链搅得七零八落，把所有参与国的运行成本一起抬高。

美国这边其实自己也虚，美财长一边放话不排除对中国动用各类制裁，一边又赶紧补了一句，暂时不会大范围落地次级制裁，怕引发全球金融动荡。这种前后矛盾的姿态，说白了就是既想吓唬人，又怕真下手会反噬到自己。有分析人士早就点破了其中的门道，美国在伊朗问题上还有求于中国，把中国大型金融机构列进制裁清单的可能性并不大，说白了就是雷声大、雨点小。

这场G20前夕的暗局，真正较量的从来不是中美单挑谁的拳头更硬，而是两种能力的正面碰撞。一边是美国的联盟动员能力，一边是中国的体系抗压能力。美国要靠的，是还能不能把盟友拧成一股绳，让人家心甘情愿替美国的目标掏腰包。中国要靠的，是我们的市场、供应链、货币和能源渠道，扛不扛得住多个方向一起施压。谁更经得起消耗，基本就决定了这局棋往哪个方向走。

从现在的各种迹象看，美国那根绑盟友的绳子，正在越变越松，而不是越变越紧。西班牙冻结了F-35的采购计划，转头选了欧洲本土生产的台风战机。法国在人工智能、操作系统这些底层技术上，主动降低对外部产品的依赖，转而扶持自家项目、推广开源系统。这些选择背后都是同一个逻辑，当盟友意识到自己可能会被美国的单边决策拖下水，当然要给自己留一条退路。

连这些老牌盟友都开始各留后手，美国想在G20上一呼百应，难度可想而知。外媒说全球霸权将要消亡，说到底也不是空穴来风，就是从盟友这一连串各留一手的动作里读出来的。这话其实也不必说得太满，美国不会因为几张牌打不响就一夜垮台，它的军事、科技、金融家底依旧厚实，所谓衰落更像是一个缓慢下沉的过程，不是一下子断崖式坍塌。

但有一点是板上钉钉的，靠单边胁迫、长臂管辖维系的那套对外老模式，能施展的空间正在一点点收窄。越来越多的国家心里都明白，跟着美国的单边政策走，最后折损的往往是自己的发展权益。我们这边的应对也早就准备好了，不是临阵磨枪。我们守住国际法框架下正常贸易的权利，用好国内已经落地的法律工具，持续推进结算渠道多元化，也帮企业把风控和供应链的底子夯实。这些都是这些年一点点攒下来的家底，有这份从容打底，面对接二连三的施压，自然能做到不慌不乱。

老话都说得对，手上牌越少的人，越爱把桌子拍得响。美国急着甩出三张牌逼我们认栽，外媒却早看穿了它外强中干的本质。最后这三张牌能不能掀起什么风浪，答案从来不在华盛顿的大嗓门里，而在那些被拉着要配合的国家自己心里那本账上。

参考资料：新华网 G20财长会议热点观察

泉州浦西滞洪区二期或5月完工 可增滞洪面积约1.2公顷

原标题：泉州浦西滞洪区二期或5月完工 可增滞洪面积约1.2公顷

海峡网4月28日讯 ­ 昨日，记者从泉州市市政工程管理处获悉，作为泉州市2017年城建项目，浦西滞洪区二期工程（高速桥下宝洲街至江滨北路段）于去年开工，工期6个月，目前工程进入尾声，完工后可增加滞洪面积约1.2公顷。

­ 昨日，记者在沉洲特大桥45号墩看到，桥下已形成200多米长的滞洪区。据了解，该项目利用泉厦高速公路沉洲特大桥45号墩与54号墩之间的土地，总长约268米，开挖形成滞洪区。工程施工主要包括土方开挖及滞洪区库底清淤、混凝土浇筑、土方填筑等。

­ “目前现场的土方开挖已基本完成，预计5月份就可以完工。”据市市政工程管理处工程科工作人员许昭荣介绍，为了防止挖掘土方对高速桥墩造成影响，桥墩附近的土方由人工开挖，对桥墩四周会做一个4米宽的护坡保护。下一步将进行景观提升，到时护坡上面为了增加景观效果会摆放一些盆栽，也会种植一些水生植物。

­ 作为中心市区的重要防汛工程，浦西滞洪区主要用于保证中心市区的防汛排涝安全。据悉，浦西滞洪区二期工程完工后，将与已建成的坪山路高架桥下滞洪区贯通连接，增加滞洪区面积，提升原有浦西滞洪区的防汛能力。（泉州晚报记者 张晓明 通讯员 陶崇熙）

隐名股东“转正”遇纠纷 542万元差点打了水漂

原标题：隐名股东“转正”遇纠纷 542万元差点打了水漂

原告林某江出资542万元入股被告晋江市某石化公司，签协议书成为隐名股东，想“转正”却遇到纠纷。昨日，记者从晋江法院了解到，该院近期审结这起股东资格确认纠纷案件，判决确认第三人持有的被告股权中的42.1%为原告所有。至此，原告隐名股东身份获得合法认证，其出资542万元权益也依法获得保护。

原告林某江出资542万元入股被告晋江市某石化公司，签协议书成为隐名股东，想“转正”却遇到纠纷。昨日，记者从晋江法院了解到，该院近期审结这起股东资格确认纠纷案件，判决确认第三人持有的被告股权中的42.1%为原告所有。至此，原告隐名股东身份获得合法认证，其出资542万元权益也依法获得保护。

案情

出资542万元签协议 隐名股东留下隐患

原告林某江，被告晋江市某石化公司，第三人林某良。被告现系第三人持股的一人有限责任公司。

林某江称，2015年3月17日，其与林某良签订《隐名股东投资协议书》（以下简称“协议书”），约定“原告是被告的隐名股东，原告已实际出资542万元，占被告42.1%的股份；林某良是显名股东，其名下42.1%股权系代原告持有，实际所有人是原告；原告与第三人双方以各自的实际出资向被告承担有限责任及按实际投资比例进行盈余分配”。原告为维护其合法权益，向法院提出诉讼请求：1.确认原告系被告的股东，享有42.1%股权；2.被告向原告签发出资证明书，将原告记载于公司股东名册、公司章程；3.被告、第三人协助原告将42.1%股权变更至原告名下。

被告辩称，原告与第三人签订《股权转让协议》，已将股权转让给第三人，原告不是被告的股东；“协议书”并不足以认定原告享有被告42.1%的股权；原告不能证明其已履行出资义务，无权要求被告签发出资证明书等；原告未经第三人同意，无权请求变更股东登记。

第三人述称，被告与其签订“协议书”，后双方没有实际履行，也没有办理股权变更登记手续；2016年1月7日，双方签订《股权转让协议》，原告将其股权转让给第三人，并于次日办理了工商变更登记手续。

判决

第三人未支付转让款

原告股东身份获认证

晋江法院经审理认为，原告与第三人签订的“协议书”记载“原告享有被告公司42.1%的股权，以第三人的名义公示登记，原告仍实际以持股比例承担公司的盈亏风险；原告是实际股东，第三人是名义股东”等内容，据此可认定原告与第三人之间存在隐名投资关系。

双方未在《股权转让协议》提及是否解除或者终止“协议书”，第三人也未实际支付给原告股权转让款，应认定《股权转让协议》系为配合履行“协议书”而签订更具高度可能性。签订“协议书”前，原告已是被告的股东之一，第三人在签订“协议书”时也认可原告的股东身份，故应视为第三人同意原告成为被告的股东。原告提供的验资报告可以证明其已履行了出资义务。原告办理股权变更等相关手续的义务主体为被告，故第三人无须协助原告办理上述股权变更登记。

晋江法院判决，支持原告要求确认其系被告的股东及享有被告42.1%的股权；支持原告要求被告向其签发出资证明书、记载于股东名册和公司章程及配合办理股权变更登记手续。不支持原告要求第三人配合其办理股权变更登记手续。

被告、第三人提起上诉，但未缴纳上诉费，泉州中院按其自动撤回上诉处理，判决现已生效。

提醒

投资慎用隐名持股

应书面明确身份角色

法官介绍，隐名股东是指借用他人名义设立公司或者以他人名义出资，但在工商登记中却记载为他人的出资人，实际收益还是由其本人享有。反之，记载于工商登记中而没有实际出资的股东，是显名股东。

现实中，有人不便于以自己的名义投资，便与他人签订协议委托他人以公司股东的名义登记，但在公司经营发生盈利、困难，亦或者出现其他问题时，隐名股东与显名股东不可避免会产生一些矛盾。此时，若双方先前对各自的权利义务未作出详细全面的约定，谁才是公司实际股东的事实可能会陷入真伪不明的状态。法官提醒群众，慎用隐名持股的方式，对于股权代持，不管是名义股东，还是隐名股东，都应书面明确各自的身份、角色等，避免将来产生对己不利的诉讼风险。 ■记者 吴水保 通讯员戴晓燕 尤燕玲