北京时间7月30日，影响衣销据美媒Inquirer报道，力詹量破在76人官宣与詹姆斯签下一份2年800万美元的人周合同后，詹姆斯的边被76人系列周边立刻被抢购一空。

詹姆斯没有选择骑士、热火，空球青青青青草29而是大谷加盟76人的决定震惊整个体育界。体育周边巨头范特西的翔平数据显示：这位未来名人堂球星的新球队球衣销量，创下所有体育项目球员转会纪录，纪录超越2023年大谷翔平加盟洛杉矶道奇时期的影响衣销销量。

范特西同时表示，力詹量破消息曝出后的人周头24小时内，詹姆斯的边被91.com.n.cim76人周边销量，已经超过他在2018年宣布加盟湖人首周的抢购总销量。这一成绩并不出人意料：官宣消息传出大约两小时，空球范特西官网所有首批23号球衣全部售罄。该平台还在售由托普斯出品的永久免费 91詹姆斯签名球星卡，并计划推出更多衍生商品。

隶属于范特西集团的米切尔&尼斯（Mitchell&Ness）暂未公布詹姆斯周边精确销售数据。

米切尔&尼斯文化营销与合作经理德克斯特・蔡尔兹表示：“除去费城本地近期重大赛事活动之外，勒布朗见证系列T恤以及全部76人主题商品上线，gogo高清免费完整版创下我们单日零售最佳业绩之一。对比建城250周年庆典、国际足联赛事、MLB全明星赛这类大型活动营销，本次销量超出内部预期。”

自上周五起，在范特西旗下全部网站（包含NBA官方商城、76人官方商店、Fanatics主站）全体育品类畅销榜单前十中，詹姆斯周边占据八个席位。

不得不感慨，即将42岁的詹姆斯仍然具备绝对的影响力。自由球员市场开启后，整个联盟都在等待他的决定，而他做出决定后，影响力也体现在方方面面。

生态逐步完善 HarmonyOS 6终端设备数突破6000万

据HarmonyOS官方透露，目前支持HarmonyOS 6系统的终端设备数突破6000万！

PChome 5月14日消息，据HarmonyOS官方透露，目前支持HarmonyOS 6系统的终端设备数突破6000万！

目前，鸿蒙操作系统正在经历高速增长期，据华为官方数据，鸿蒙终端设备数量在3月份时已突破4700万台，4月份则突破到了5500万，如今更是快速迈过了6000万的大关，接连达成多个重要里程碑。

在经过初期的适配过后，目前鸿蒙操作系统已完成超过90%的主流头部应用适配，更有重磅游戏大作选择鸿蒙平台首发。这意味着鸿蒙系统已彻底摆脱早期适配不足的困扰，从“可用”彻底迈向“常用、好用”的成熟阶段。

逐步完善的生态，加上鸿蒙操作系统与硬件的深度调校，为用户带来了极致流畅的使用体验，让用户能够更专注于设备自身的功能体验，自然也就获得了更多用户的认可。

鸿蒙操作系统已稳居国内第三大移动操作系统平台，仅次于安卓和苹果iOS，而随着华为手机在国内手机市场的热销，鸿蒙操作系统势必会延续目前的高速增长态势。

非婚生子女抚养问题 看民法典怎么说

男女同居分手后，非婚生子女谁抚养？父母协议分开，非婚生子女是否能索要抚养费？现实生活中，未婚生育的情况并不少见。为了保护非婚生子女的合法权益，《民法典》进行了详细规定。近日，南安法院就审理了几起涉及非婚生子女抚养问题的案件。（泉州晚报记者 吴志明 郭芳蓉 通讯员 林瑞婷）

男女同居分手 非婚生子女谁抚养？

陈某束与陈某玲于2015年六七月间认识后开始同居生活，2017年6月22日生育小英（化名）。2019年12月，双方发生争执分居至今。小英出生后，由双方共同照顾，现随陈某束共同生活。因双方对孩子的抚养权没有达成一致，2020年4月13日，陈某束向法院起诉变更抚养权，判令小英由陈某玲抚养，并承担抚养费。

南安法院经审理认为，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。本案中，原、被告均认为应由对方抚养小英，但庭审中未有充分证据证明双方的抚养能力和抚养条件有较大的差距。依据现有实际情况，小英现随原告陈某束共同生活，原告主张变更抚养关系，但未能提供充分证据证明被告陈某玲抚养孩子的条件明显优于原告，也没有证据证明原告有明显缺乏抚养能力的情形，原告应承担举证不能的不利后果。且小英不满8周岁，系无民事行为能力人，其权益应当予以特殊保护。考虑到孩子现一直跟随原告生活，法院认为，目前不宜改变小英的生活环境，小英由原告继续抚养对其成长更为有利，故原告要求变更抚养关系,缺乏事实和法律依据，法院不予支持并判决驳回。

法官说法：《民法典》第一千零八十四条规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满8周岁的，应当尊重其真实意愿。非婚生子女的抚养权问题可以参照适用《民法典》对于离婚后子女抚养权的规定。

父母协议分开 能否索要抚养费？

小晨（化名）是陈某彬和吴某珠的非婚生女。2008年2月22日经法院主持调解，双方达成一致协议，约定：小晨由吴某珠抚养；陈某彬按每月300元标准支付抚养费至小晨年满18周岁止。调解后，被告陈某彬按调解协议约定的标准支付抚养费至2020年12月。现原告小晨以物价上涨，学习、生活开支增加，吴某珠经济压力太大为由请求被告陈某彬提高抚养费标准，按每月2000元支付抚养费至小晨年满18周岁止。

南安法院经审理认为，虽双方在2008年自愿达成一致协议，但父母之间关于子女生活费和教育费的协议，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议原定数额的合理要求。因小晨现处于中学学习阶段，必然需要支出一定的学习、生活费用，伴随着近年来物价的上涨，小晨所需要的日常支出随之提升，其母亲吴某珠不仅需要打工负担上述费用，同时需要给予小晨更多的时间陪伴、照顾。现被告陈某彬通过经营餐饮店，具有一定的经济收入，也有能力分担子女抚养费。综合本案实际及本地实际生活水平，法院酌情确定被告陈某彬应按每月600元标准向原告支付抚养费，直至原告小晨年满18周岁止。

法官说法：《民法典》婚姻家庭编第一千零七十一条第二款规定，不直接抚养非婚生子女的生父或者生母，应当负担未成年子女或者不能独立生活的成年子女的抚养费。父母对子女有抚养、教育、保护的权利和义务。这种权利义务是基于亲子关系产生，不论婚生子女还是非婚生子女，父母都应履行相应的义务。如果一方不履行抚养义务，根据《民法典》第一千零六十七条的规定，未成年子女和不能独立生活的成年子女有权向父母请求抚养费。