2023年10月，智慧中国青岛港前湾港区自动化集装箱码头完成全年吞吐量720万标箱，港口港口同比增长12%。建设该码头采用5G、提速m16.8软件下载人工智能等技术的全球应用案例，成为国际港口协会（APA）发布的领先全球智慧港口发展报告中重点考察对象，印证了我国智慧港口建设在全球范围内的智慧中国引领作用。
政策推动下的港口港口技术革新
2020年国务院印发《关于推进港口高质量发展的指导意见》，明确要求到2025年建成30个以上自动化码头示范项目。建设以此为目标，提速宁波舟山港投资15亿元建设梅山自动化码头，全球男生和女生那个对那个网站通过5G专网连接全部岸桥和场桥，领先实现货物从岸边到堆场的智慧中国全程自动化作业，效率较传统码头提升70%。港口港口据交通运输部数据，建设截至2023年三季度，男生女生那个对那个全国已有22个港口应用自动化码头技术，占全球自动化码头总数的85%。
国际港口的深度学习
新加坡国际港务集团总裁陈永栽2023年6月访问上海洋山港时表示，希望引入中国智能闸口系统改造现有设施。德国汉堡港2023年8月举办智慧港口论坛，抖漫动漫官方正版下载邀请青岛港分享“AI船舶交通管理系统”经验，该系统使港口船舶靠泊率提升18%。全球港口自动化联盟（GPA）2023年度报告指出，过去两年新增的17个自动化码头项目中，76%采用中国技术方案。黄游大量安装包上海港的“港口大脑”系统被写入世界港口大会技术白皮书，成为行业标杆。
产业链协同的成熟模式
江苏港口集团与华为合作开发的“数字孪生港口”平台，通过三维建模实现7×24小时设备状态监控，2023年帮助扬州港减少10%人力成本。山东港口集团联合中国电建建设的“绿色智慧港口标准体系”，已覆盖20项关键技术，相关成果被纳入ISO 20500国际标准。这些实践为《我国智慧港口大发展释放全球示范效应教程》提供了丰富案例，也促使全球港口业形成“中国标准—国际应用”的产业生态。
最新数据显示，中欧班列“智慧化改造”项目正加速推进，通过5G通信实现中欧大陆桥运输全程透明化，预计2024年将使班列平均运输周期缩短至8.5天。交通运输部表示，下一步将重点支持长三角、珠三角等港口集群建设“数字港口经济带”，进一步巩固中国在全球智慧港口领域的领先地位。
全市180多条客运班线恢复运行 实行实名制购票上车
泉州的客运班线陆续恢复运行，昨日已有110多条开通，今天起180多条全面恢复。
恢复开通的客运班线为市际、县际的班线，乘客可通过泉运集团公众号购票系统查询，或者查看各车站的公告。省际的客运班线暂未恢复，恢复时间另行通知。
值得注意的是，各客运车站均实行实名制购票上车，广大乘客需携带好身份证以免耽误行程，需佩戴口罩进站并主动配合工作人员进行体温检测。如果不佩戴口罩，车站方面将不让其进站乘车。
据介绍，泉州的各客运车站加强防控疫情的措施，对每位往来车站的旅客进行体温检测及旅客健康信息登记。严格做好设施设备消毒杀菌工作，对车站室内空间、设施设备特别是垃圾桶、厕所、电梯按钮、自助售票机、售票窗口、座椅等旅客接触多的重点区域进行彻底清洁消毒。采取场站公共区域每间隔两小时消毒一次、客运班线每日消毒、场站通风等防护措施，保证车站室内空气流通，严防病菌滋生。（记者王金植 通讯员黄毅方）
德化：拾荒阿婆卖锤子惹官司 失主称锤子原价1.4万元
原标题： 德化：拾荒阿婆卖锤子惹官司 失主称锤子原价1.4万元
新闻主角：挖掘机师傅林东 拾荒阿婆
剧情简介：近日，因拾荒阿婆把破碎锤收走变卖，挖掘机师傅林东（化名）向德化法院提起诉讼，欲让阿婆赔偿损失。最终，法院驳回林东的诉讼请求。
旧锤子放垃圾桶边 拾荒阿婆将之变卖
日前，阿婆像往常一样走街串巷捡拾废纸皮、易拉罐、装修废材等各种废弃物，在一处小区路口的垃圾桶边发现一个锈迹斑斑的破碎锤。因是器形较大的铁件，阿婆便询问附近的人这是否为他人所有，旁人告知阿婆，如果有人要的东西就不会丢在垃圾桶边上了，应该是没人要的。阿婆便找路人帮忙将破碎锤抬上三轮车运送到一处废品收购站以每斤0.65元的价格变卖，得款280元（重约460斤）。
第二天，林东发现破碎锤不见了，经了解，得知是日常捡拾废品的阿婆收走了，便找阿婆讨要，阿婆告知其破碎锤已变卖，便带着林东一同去了废品收购站。收购站老板则称，该铁件已切割，无法返还。阿婆认为，林东将破碎锤放置在垃圾桶边，模样破旧，无人看顾，也没有任何标志，以常人的认知都会认为是遗弃物，且表示，同意将变卖所得的280元交付与林东。林东则认为，该破碎锤是其于2015年以1.4万元的价格购买，且其只是将破碎锤临时放置于垃圾桶旁，并不必然表明是遗弃物，其坚持认为阿婆的行为涉嫌盗窃罪。
警方认定不构成盗窃 原告坚决表示损失重大
几天后，林东向当地公安机关报案，警方经过侦查，认定阿婆的行为尚不足以构成盗窃罪，同时告知林东若欲让阿婆赔偿其损失，应向法院提起民事诉讼。于是，林东将阿婆告上法庭。
“我没偷，那明明就是没人要的东西，他就是故意要讹诈我……”庭审当日，阿婆扯着嗓子在法庭上嘶吼着，由于情绪激动加之本就不容乐观的身体状况，阿婆突然连连作呕，法官宣布休庭。
庭审后，该案件的承办法官积极与原告林东沟通，再次转达阿婆在庭审过程中提出的解决方案，即将其变卖案涉破碎锤所得的280元全额返还给林东。而林东则态度坚决地表示不同意，称破碎锤“遗失”于他损失重大，280元只是杯水车薪，远远无法弥补其损失。
当时锤子所属不明 法院驳回原告请求
于是，该案进入第二次庭审。该案经过两次庭审及法官庭前庭后多次调解，仍然无法协商解决。最终，法官采纳了阿婆的答辩意见，判决驳回林东的诉讼请求。
法官解释称，林东与阿婆返还原物纠纷一案讨论的价值在于拾荒行为是日常生活中常见的行为，拾荒行为被以无权占有要求返还原物与普通大众的法律直觉相去甚远。阿婆的行为从表面特征上看，只不过是一种拾荒行为，与一般典型意义上的无权占有行为显然有较大的差别。根据林东的主张，本案的破碎锤虽在客观上属于他人合法占有之物，但破碎锤当时的自身物理形态、所处位置等，根据一般人通常的认知，并无法认识到其为有主物，阿婆在认为破碎锤属于脱离他人占有之物的情况下将其取走，因而林东的主张难以得到支持。（东南早报记者 苏玮杰 通讯员 许巧芬）
相关新闻 （共 6 条）