扫码填表强制授权个人信息？扫码授权别急着点“允许”，这些猫腻该看清了你有没有遇到过这种场景：去商场吃饭，填表扫码点单，强制刚滑到菜单页，个人突然弹出一个授权框——“申请获取你的信息限被手机号，用于登录会员”，不合
高清乱码 网站下面只有“同意”按钮，理权连个“拒绝”都找不到。整治你心想：我只不过想点个菜，扫码授权关手机号什么事？填表但为了赶紧下单，还是强制点了同意。再比如，个人去停车场扫码缴费，信息限被扫出来的不合是一个“智慧停车”小程序，要求授权位置权限、理权相机权限、相册权限，甚至要读你的通讯录。我当时就纳闷：缴费只需要输个车牌号，为什么要看我的通讯录？可要是不点允许，页面就一直卡住，啥也干不了。这种“不授权就没法用”的霸王做法，最近终于被盯上了。这些“不合理权限”到底有多离谱？先说说“强制授权”和“合理权限”的区别。合理的授权，比如导航软件需要位置权限、修图软件需要相册权限，
大雷打狙免费看这叫“功能必要”。可很多时候，你只是填个表格、扫个码，却被要求一堆八竿子打不着的权限。我整理了一些常见的“迷惑授权”：使用场景被索要的权限实际需要吗？扫码点餐手机号、位置、麦克风不需要。手机号只是商家想加会员；位置、麦克风完全无关停车场扫码缴费相机、相册、通讯录不需要。相册可能是为了识别车牌？但直接输车牌不就行了？填写问卷/办会员身份证号、家庭住址、紧急联系人大部分不需要。办个会员卡用不着知道你住哪儿连接公共Wi-Fi位置权限、手机号、微信昵称部分需要位置（用于精准定位），但手机号、昵称纯粹是为了营销推送使用小程序工具获取你的运动数据、设备信息、应用列表绝大多数不需要。比如一个计算器小程序，要你的运动数据干嘛？这些权限背后，往往是你的个人画像被悄悄拼凑起来：手机号对应身份，位置对应活动轨迹，相册对应生活习惯。
星空高清观看商家拿了这些数据，可以精准推送广告，甚至打包出售给第三方。而你呢？就为了吃碗面、扫个码，把家底都亮出来了。被整治的对象：不只是“扫码点餐”你可能以为这只是小事，顶多算“烦人”。但事实是，这类行为已经属于违法违规收集个人信息。去年到今年，各地针对“App违法违规收集使用个人信息”进行了好几轮专项治理，通报下架了一大批应用。其中重点整治的几类行为包括：未经用户同意收集个人信息，或者默认同意（比如预勾选协议）超范围收集，也就是跟业务功能完全无关的权限强制授权，不点击“同意”就无法使用完整功能频繁索取，每次打开都弹窗要权限，关了又来不给明确的拒绝入口，甚至只有“同意”一个按钮有检测机构专门查过某外卖平台、某点评App，发现用户如果用微信登录，就会被要求绑定手机号，否则不能正常看评价。如果你点了“拒绝”，它直接退出登录，这是
免费看一级一片一种非常典型的“强制捆绑”。更夸张的是，有些第三方“扫码填表”服务商，本身就存有大量用户数据。你填的那些表单，背后可能连接着一个巨大的数据库，用来做黑灰产“养号”、刷量，甚至进行电信诈骗。这些并不是危言耸听，近两年警方破获的多起个人信息泄露案件里，就有不少个人信息是从小程序和扫码表单里流出去的。整治之后，商家怎么看？监管部门也行动了。上海、江苏、广东等地相继对餐饮企业、物业服务商发出过整改要求。比如“扫码点餐必须提供不需授权手机号的方式”“不得强制关注公众号才能结账”。一些头部品牌被约谈之后，改成了“仅提供游客模式，不获取手机号”。但也有很多小店，因为技术外包团队已经做死了，改动成本高，干脆“先放着”。所以实际情况是：大的平台收敛了一些，小的
亲亲抱抱捏捏动漫角落还在野蛮生长。我还特意注意过一家连锁奶茶店，之前扫码点单必须填生日和职业，不填不让下单。最近再去，只剩手机号可选了，而且旁边多了一个“跳过”按钮。虽然还得授权位置，但起码有进步了。不过，也有商家“阳奉阴违”。比如明明有“拒绝”选项，但点了之后又弹出来一个“残忍拒绝”按钮，旁边写着“小主，你不授权我就没法给你上菜哦”。这种软磨硬泡的骚扰式授权，也属于整治范围。只是取证比较难，得靠用户自己截图举报。普通用户能做什么？别光指望整治，自己也得长个心眼。我的习惯是：先看能不能用，别急着点“允许”。 如果遇到强制授权，有几个小办法：先取消授权，看看功能能不能用。很多小程序嘴上说“必须授权”，其实你拒绝了之后，点“手动输入”照样能用。比如扫码点餐，你可以选“游客身份”或者“暂不登录”。能用手机号验证码登录，就别用微信或第三方授权。有时候微信授权会把你的昵称、头像、地区甚至性别都传过去，虽然方便，但泄漏面太大。定期清理授权记录。在微信里：我-设置-个人信息与权限-授权管理，看看都有哪些小程序还在“保留”你的资料。没用的就解除授权。用“临时文件”策略对付表单。如果是线下填表（比如商超的免费礼品登记），能填假信息就填假信息。手机号留一个专门收垃圾短信的备用号，也不影响平时使用。主动举报。在App或小程序里点“投诉”，或者去“App违法违规收集使用个人信息举报平台”提交证据。不用怕麻烦，你的举报就是推动整改的力量。怎么判断一项授权合不合理？有个很土但有效的办法：换位思考。 假如你是商家，你做这个功能，真的需要这个信息吗？点餐需要手机号吗？不需要，因为取餐码就够了。缴费需要位置吗？不需要，因为你都到停车场里了。查快递需要通讯录吗？不需要，因为快递单号自己输就行。用滤镜拍照需要读取你的运动步数吗？显然不需要。如果答案是不需要，那它就是在违规收集。别管弹窗上写没写“用于优化用户体验”之类的话，那些都是用来哄你的。还有个小细节：有些授权页面的默认勾选状态。一进入页面，“我已阅读并同意用户协议”已经打上勾，你稍不留神就点“下一步”。这种默认同意的做法，在法律上叫作“未获得用户的真实同意”。正确做法应该是让你主动去勾选，而不是帮你预设好。一个比较难的情况：工作单位/园区要求填表还有一种更隐蔽的强制授权，来自公司或者物业。比如进办公楼要扫一个访客码，填姓名、手机号、身份证号，还要求人脸识别才能通行。作为员工，你不敢不填，否则进不了门。这种情况怎么办？首先，要区分“安全核验”和“信息收集”。如果是公安系统主导的实名登记，该配合还是得配合。但如果只是一个外包门禁系统，要求你填写超过必要范围的信息（比如详细住址、紧急联系人），你可以直接跟物业反映，“能不能只提供姓名和工号？”有些物业其实自己也不清楚到底收集了什么，你一提醒，他们反而会去查。其次，对于人脸识别，现在有明确规定，不得强制要求行人和员工使用人脸识别作为唯一通行方式。如果物业坚持“不刷脸不让进”，你可以记录下证据，向网信部门或者公安机关举报。这个问题最近几年被反复提到，也在逐步整治。说回那些“被整治”的案例你可能看过新闻，某知名火锅店因“扫码点餐强制获取手机号”被起诉，后来修改了流程；某省消保委对51个App进行调查，发现有一半存在强制索取权限的问题；还有不少应用程序因为“违反必要原则收集个人信息”被勒令整改，甚至直接下架。这里面有个很有意思的现象：被点名的多数是App，但“扫码填表”这种Web式程序，监管难度更大。 因为小程序和网页可以随时改代码，查起来不容易。而且短视频、外卖类大平台整改后，现在反而是一些不起眼的第三方工具活得更大胆。比如共享充电宝的租借流程，很多都要你填身份证、刷脸、绑定银行卡，才能租个充电宝。这明显不合理，但因为它属于“独立服务协议”，很多人懒得细看，就一路点同意。所以，整治并没有结束，只是从“大面上抓到”变成了“个案深挖”。如果你发现自己被强制授权了，勇敢一点，截图存证，然后去管理平台提交投诉。很多平台非常怕投诉率高，反而比“约谈”更有效。写在最后其实我写这么多，不是让大家变成“隐私焦虑狂”。说实话，我有时候也随手点同意，毕竟人都有懒的时候。但知道这些细节之后，你会多一个下意识反应——停下来想一想，这个授权真的是必需的吗？下次再遇到那种“不授权就别想用”的页面，你可以试试点一下“拒绝”，看看会发生什么。很多时候，世界并不会因此崩塌。而你的一次拒绝，也许就能让后台的数据员意识到：哦，用户开始在乎了。这挺好的。今天就聊到这儿吧。我去吃个饭，不过这次扫码点餐时，我打算先试试不授权能不能正常下单。
泉州应急救援工作领导小组通报最新情况
泉州应急救援工作领导小组通报最新情况
现场已搜救出55人，死亡14人，还有16人正在搜救
东南网3月10日讯（福建日报记者 刘益清 何金） 9日晚，泉州市应急救援工作领导小组就鲤城区欣佳酒店楼体坍塌事故有关处置工作进展情况召开记者会，通报事故救援工作、伤员医疗救治、事故善后等有关情况。
3月7日19时17分，泉州市消防救援支队指挥中心接到报警后，全支队快速反应，19时33分第一批救援力量到场。随后动员全支队力量赶赴现场。省消防救援总队及时启动跨区域增援，全面开展救援行动。在应急管理部、省市各级领导的指挥下，截至3月9日23时20分，现场搜救出受困人员55人，死亡14人（其中12人救出时无生命体征，2人送医抢救无效死亡），正在搜救的还有16人。
目前，在泉州市应急救援工作领导小组统一指挥领导和省卫健委指导下，泉州市第一医院、福建医科大学附属第二医院、解放军联勤保障部队第910医院、泉州市中医院4家救治医院与国家级、省级医疗救治专家密切对接、通力协作，医疗救治有序有效进行。
收治情况：截至3月9日20时，共收治48名伤员（包括自行逃生者8人）。目前在医院救治46名，其中泉州市第一医院14名、福建医科大学附属第二医院13名、解放军联勤保障部队第910医院5名、泉州市中医院14名。
救治情况：医疗组会商省卫健委后，将42名国家级专家、省级专家分6个指导组，每天上午、下午两次参与病区查房，对多发伤病人逐一进行三级多学科联合会诊，针对性研究分析。充分考虑挤压伤可能出现迟发性并发症的临床特点，各救治医院选派经验丰富的医护人员密切观察、监护，视情况进行即时评估和相应医疗干预。
善后方面：善后工作组按照“从紧从快、有理有序”的原则，第一时间将全部被困人员，分8个组由8个街道一对一摸排人员信息、联系家属亲属。截至目前，所有被困人员身份信息全部摸排清楚，并与其家属亲属取得联系，掌握家属基本情况、当前状况等基本信息，为下一步善后工作做好准备。
截至9日18时，善后工作组对已在泉州的19户54名亲属分别安置在8个住宿场所，各街道分片包干服务，按照遇难、待救援、重伤人员每户家属配备3名精干力量，轻伤人员每户家属配备1至2人的比例，第一时间做好伤亡人员本人及亲属的信息了解登记，迅速开展沟通安抚及食宿接待保障工作。
《泉州市机动车停车管理条例》有望7月起施行
泉州市机动车停车管理条例三审通过
小区未售车位应优先租给业主
近日，备受各界关注的《泉州市机动车停车管理条例》（以下简称《条例》）经市十六届人大常委会第三十四次会议审议并表决通过，该《条例》经过法定程序走完三次审议流程，下一步将报省人大常委会批准，有望于2021年7月起正式施行。
和此前的审议稿相比，表决通过的《条例》对保障公共停车场地建设用地、居民小区内车位车库租售行为、重点区域停车难题等焦点问题进行了完善，着力推进我市停车管理精细化、智能化，实现停车规范、有序、便民目标。
□记者 颜雅婷
公共停车场
建设用地纳入年度用地计划
近年来，随着我市城市规模不断扩大，机动车保有量快速增长，停车供需矛盾突出。围绕停车资源不足、分布不均衡的问题，《条例》从盘活现有资源、保障公共停车场用地规划、鼓励建设集约化智能化停车场、鼓励社会资本投资建设公共停车场等方面，作了具体规定，丰富停车资源供给。
《条例》明确，公共停车场建设用地纳入年度建设用地供应计划。同时，新建停车场项目涉及新增建设用地的，应该在土地利用年度计划指标中优先予以安排。对城市更新改造、功能性搬迁等腾出的土地应该规划一定比例用于公共停车场建设。
此外，道路红线外与建筑物之间的公共空间、待建土地、空闲厂区、边角空地、未投入使用的道路等场所，可以依法设置临时停车场。
居住小区车位车库
优先满足业主停车需求
基于“停车场应适度满足居住停车需求，适度控制出行停车需求”，《条例》明确，居住小区内规划的车位、车库，应当首先满足业主的停车需求；未出售、附赠的，应当优先出租给小区业主。
当居住小区配建的停车泊位不能满足业主停车需求的，在不影响道路通行、消防安全且符合相关法律、法规的前提下，经物业管理相关法律、法规规定的业主同意，在城市管理主管部门指导下，可以利用业主共有场地依法设置车辆临时停放场所。
泊位错时共享
鼓励单位、个人有偿错时停车
有人发愁没地方停车，而有的车位却并非24小时有车停放。“这样的资源应该得到充分合理的利用。”市人大常委会法工委负责人表示，为合理盘活资源，《条例》鼓励“有偿错时共享”。
《条例》在第二十七条中明确，鼓励单位、个人开展停车泊位有偿错时共享。居民小区在满足小区业主停车需求的情况下，经物业管理相关法律、法规规定的业主同意，可以将配建的停车泊位错时向社会开放，并可以实行有偿使用。
机关专用停车场
办公时间让办事人免费停车
“不少商场饭店实行消费享受免费停车服务，那么，到机关单位办事，能否也享受免费停车服务？”针对不少市民提出的需求，《条例》在第二十九条作了规定，明确党政机关、群团组织和法律法规授权的具有公共事务管理职能的机构，办公时间对外来办事车辆提供的停车服务，免收机动车停车费。
此外，《条例》还明确包括持有残疾证的残疾人驾驶的合法残疾人专用车辆、夜间免费停车时间段内在道路停车泊位停放的车辆等多个情形，可免收机动车停车费。
停车智能化
建立全市统一停车服务系统
为推进停车服务、管理、执法的信息化和智能化。《条例》明确，泉州将建立、完善全市统一的停车综合管理信息服务系统，推广停车科技应用，发展智能诱导和公共停车应用软件。
据介绍，该综合服务系统将收集、掌握全市机动车停车场信息，并向社会提供信息服务，实时公布停车场分布位置、泊位数量、使用状况和收费标准等信息，满足市民出行停车需求。
相关新闻 （共 6 条）