公共停车场里找不到无障碍停车位，北京找到了也缺少轮椅通道，海淀每一次停车，区多都让残疾人群体犯难。个停这不仅是车场车位民生痛点，更是完善无障大雷大狙在线观看免费版高清百度网盘下载城市文明的“失分项”。今天是碍停第36个“全国助残日”，日前，北京海淀检察院检察官走访辖区200余个公共停车场，海淀对其逐一进行“体检”，区多通过行政公益诉讼督促行政机关依法履职，个停推动30余个设置不规范的车场车位公共停车场有效整改。

走访调查200余个停车场

“只有亲身走一遍，完善无障才能真正了解残疾人朋友在停车时到底面临哪些困难。碍停”海淀检察院第六检察部检察官姬晨笛，北京在调查开始前便定下“拉网式”排查策略和目标。

依据《无障碍环境建设法》《北京市无障碍环境建设条例》等法律法规和强制性国家标准，公共停车场应当设置并标明无障碍机动车停车位。该车位一侧应设宽度不小于1.2米的轮椅通道，地面应设置停车线、轮椅通道线和无障碍标志，并应设置引导标识。公共停车场应在方便通行的区域按照停车位总数2%的比例设置无障碍机动车停车位，比例不足1个的至少应当设置1个。

但实际中，不少残疾人反映：有的公共停车场没有设置无障碍机动车停车位，有的无障碍机动车停车位很难找到或被长期占用，还有的缺少基本的轮椅通道……海淀检察院在开展“检护民生”专项行动中发现，残疾人在停车方面面临诸多困难，成人抖音视频在线观看决定以公益诉讼精准发力，化解特殊群体的“出行焦虑”。

办案组深入全区20余个街镇，对200余个公共停车场开展实地调查。“这里没有施划无障碍机动车停车位！”在走访某图书馆公共停车场时，检察官一眼发现问题；“统计了一下，这里只有一处停车位。”在某商场公共停车场，检察干警发现无障碍机动车停车位数量不足；在走访某文化交流中心公共停车场时，检察干警发现部分无障碍机动车停车位缺少轮椅通道线、引导标识。

经过数月调查，办案组共发现30余个公共停车场存在明显问题：有的无障碍机动车停车位数量严重不足；有的轮椅通道线、地面无障碍标志、引导标识缺失或不清晰，无障碍机动车停车位位置偏僻，难以及时找到；有的停车位被其他无关设施长期占用，无法正常使用……这些问题直接侵害了残疾人等特殊群体的社会公共利益。

制发检察建议推动整改

摸清问题只是第一步，推动整改才是关键。

一方面，检察机关向负有监管职责的行政机关制发检察建议，明确整改要求和时限；另一方面，主动与行业主管部门磋商，围绕无障碍机动车停车位选址、设计、施工、含羞草免费视频入口96视频验收、管理等问题深入交流，达成共识，推动主管部门牵头统筹，指导停车场经营管理方规范建设。

从补划轮椅通道线到增设标准化无障碍标志，再到按标准增补停车位——在检察机关督促与主管部门指导下，30余个未规范设置无障碍机动车停车位的公共停车场全部完成整改。随后，检察干警对整改后的停车场又一一进行了回访：轮椅通道线清晰可见，无障碍标识一目了然。

停车场改得怎么样，还有哪些地方需完善？不能检察机关关起门来自己打分，还要相关群体、专家说了算。近日，海淀检察院又组织召开检察听证会，邀请区残联特邀检察官助理、无障碍环境建设领域专家担任听证员。

检察官详细介绍了专项监督情况，行政机关全面说明履职整改过程，并现场展示停车场整改前后对比照片。听证员围绕整改措施的针对性、可持续性进行充分评议，一致认为行政机关履职到位、整改措施扎实有效，残疾人、老年人等特殊群体的美女差差停车权益得到了有力维护。

源头治理防止反弹

为了从源头治理、防止问题反弹，海淀检察院坚持“办理一案、治理一片”，积极推动行业主管部门将无障碍停车位设置情况纳入公共停车场经营性备案审查，从备案申请阶段严格把关，确保新建、改建停车场符合相关标准。同时，推动建立常态化联合执法检查机制，将无障碍车位的标志完整性、使用专用性、轮椅通道通畅性作为检查重点，定期巡查，让无障碍停车位真正实现“专位专用”。

无障碍环境建设不只在地面，也在头顶。检察官岳霄带领办案组在履职中还发现，辖区内部分人行天桥桥下三角区（天桥桥体与地面交会形成的三角形空间，通常位于坡道、梯道或出入口交会处，该区域无障碍设施若设计不规范，可能存在安全隐患），在净空高度不足2米的区域未设置防护设施，直接影响视障人士、老年人等群体的出行安全。

检察机关依据《北京市无障碍环境建设条例》和《建筑与市政工程无障碍通用规范》等法律、规范，美女破精准厘清街道办事处的监管职责，以磋商、制发检察建议等形式，推动属地街道督促权属单位进行整改，加装防护设施，并对辖区内天桥桥下三角区进行全面排查，以个案“小切口”推动区域“大治理”。

“无障碍环境建设没有终点，只有起点。每个新起点，都是为民造福的新开端。”海淀检察院第六检察部负责人王婵媛说。目前，海淀检察院已与区残联签订纪要，建立“联席会议”“检察观察员”等机制，推动形成“检察+残联”协作、社会多方参与的“共建共治共享”格局，从每一件“微实事”、每一个“小切口”持续发力，通过发挥公益诉讼检察职能，让检察温度在守护民生中持续传递，让首善之区更加“有爱无碍”。

公共停车场里找不到无障碍停车位，找到了也缺少轮椅通道，每一次停车，都让残疾人群体犯难。这不仅是民生痛点，更是城市文明的“失分项”。今天是第36个“全国助残日”，日前，海淀检察院检察官走访辖区200余个公共停车场，对其逐一进行“体检”，通过行政公益诉讼督促行政机关依法履职，推动30余个设置不规范的公共停车场有效整改。

走访调查200余个停车场

“只有亲身走一遍，才能真正了解残疾人朋友在停车时到底面临哪些困难。”海淀检察院第六检察部检察官姬晨笛，在调查开始前便定下“拉网式”排查策略和目标。

依据《无障碍环境建设法》《北京市无障碍环境建设条例》等法律法规和强制性国家标准，公共停车场应当设置并标明无障碍机动车停车位。该车位一侧应设宽度不小于1.2米的轮椅通道，地面应设置停车线、轮椅通道线和无障碍标志，并应设置引导标识。公共停车场应在方便通行的区域按照停车位总数2%的比例设置无障碍机动车停车位，比例不足1个的至少应当设置1个。

但实际中，不少残疾人反映：有的公共停车场没有设置无障碍机动车停车位，有的无障碍机动车停车位很难找到或被长期占用，还有的缺少基本的轮椅通道……海淀检察院在开展“检护民生”专项行动中发现，残疾人在停车方面面临诸多困难，决定以公益诉讼精准发力，化解特殊群体的“出行焦虑”。

办案组深入全区20余个街镇，对200余个公共停车场开展实地调查。“这里没有施划无障碍机动车停车位！”在走访某图书馆公共停车场时，检察官一眼发现问题；“统计了一下，这里只有一处停车位。”在某商场公共停车场，检察干警发现无障碍机动车停车位数量不足；在走访某文化交流中心公共停车场时，检察干警发现部分无障碍机动车停车位缺少轮椅通道线、引导标识。

经过数月调查，办案组共发现30余个公共停车场存在明显问题：有的无障碍机动车停车位数量严重不足；有的轮椅通道线、地面无障碍标志、引导标识缺失或不清晰，无障碍机动车停车位位置偏僻，难以及时找到；有的停车位被其他无关设施长期占用，无法正常使用……这些问题直接侵害了残疾人等特殊群体的社会公共利益。

制发检察建议推动整改

摸清问题只是第一步，推动整改才是关键。

一方面，检察机关向负有监管职责的行政机关制发检察建议，明确整改要求和时限；另一方面，主动与行业主管部门磋商，围绕无障碍机动车停车位选址、设计、施工、验收、管理等问题深入交流，达成共识，推动主管部门牵头统筹，指导停车场经营管理方规范建设。

从补划轮椅通道线到增设标准化无障碍标志，再到按标准增补停车位——在检察机关督促与主管部门指导下，30余个未规范设置无障碍机动车停车位的公共停车场全部完成整改。随后，检察干警对整改后的停车场又一一进行了回访：轮椅通道线清晰可见，无障碍标识一目了然。

停车场改得怎么样，还有哪些地方需完善？不能检察机关关起门来自己打分，还要相关群体、专家说了算。近日，海淀检察院又组织召开检察听证会，邀请区残联特邀检察官助理、无障碍环境建设领域专家担任听证员。

检察官详细介绍了专项监督情况，行政机关全面说明履职整改过程，并现场展示停车场整改前后对比照片。听证员围绕整改措施的针对性、可持续性进行充分评议，一致认为行政机关履职到位、整改措施扎实有效，残疾人、老年人等特殊群体的停车权益得到了有力维护。

源头治理防止反弹

为了从源头治理、防止问题反弹，海淀检察院坚持“办理一案、治理一片”，积极推动行业主管部门将无障碍停车位设置情况纳入公共停车场经营性备案审查，从备案申请阶段严格把关，确保新建、改建停车场符合相关标准。同时，推动建立常态化联合执法检查机制，将无障碍车位的标志完整性、使用专用性、轮椅通道通畅性作为检查重点，定期巡查，让无障碍停车位真正实现“专位专用”。

无障碍环境建设不只在地面，也在头顶。检察官岳霄带领办案组在履职中还发现，辖区内部分人行天桥桥下三角区（天桥桥体与地面交会形成的三角形空间，通常位于坡道、梯道或出入口交会处，该区域无障碍设施若设计不规范，可能存在安全隐患），在净空高度不足2米的区域未设置防护设施，直接影响视障人士、老年人等群体的出行安全。

检察机关依据《北京市无障碍环境建设条例》和《建筑与市政工程无障碍通用规范》等法律、规范，精准厘清街道办事处的监管职责，以磋商、制发检察建议等形式，推动属地街道督促权属单位进行整改，加装防护设施，并对辖区内天桥桥下三角区进行全面排查，以个案“小切口”推动区域“大治理”。

“无障碍环境建设没有终点，只有起点。每个新起点，都是为民造福的新开端。”海淀检察院第六检察部负责人王婵媛说。目前，海淀检察院已与区残联签订纪要，建立“联席会议”“检察观察员”等机制，推动形成“检察+残联”协作、社会多方参与的“共建共治共享”格局，从每一件“微实事”、每一个“小切口”持续发力，通过发挥公益诉讼检察职能，让检察温度在守护民生中持续传递，让首善之区更加“有爱无碍”。

45084名泉州高考生6日熟悉考场 进行外语听力试听

原标题：45084名泉州高考生6日熟悉考场 进行外语听力试听

又是一年高考季。今年泉州市共有45084名考生参加普通高考，比去年增加3551人，增幅8.5%。明天下午，泉州12个考区47个考点1553个考场向考生开放，所有考生均按照要求前往各自考点熟悉考场，并进行外语听力试听。

泉州网6月5日讯（记者罗倩雯）又是一年高考季。今年泉州市共有45084名考生参加普通高考，比去年增加3551人，增幅8.5%。明天下午，泉州12个考区47个考点1553个考场向考生开放，所有考生均按照要求前往各自考点熟悉考场，并进行外语听力试听。

2019年全国普通高校招生统一考试将于6月7日至8日进行。值得注意的是：开考前30分钟，考生可以进入考场。开考15分钟后，迟到考生不得进入考点参加当次科目考试（外语科目14:45以后，禁止迟到考生进入考场）。进入考场时，考生须出示本人有效《居民身份证》和《准考证》，主动接受监考员按规定进行的身份验证核查、安全检查和考试违禁物品检查等。

高考期间，考生应及时关注天气变化情况，做好防雷暴雨天气准备，适当提前出门，避免因迟到耽误考试。提醒各位家长保持通信畅通，如遇上述特殊情况，可及时为考生补送证件。

责任编辑：林嵘

彩经前瞻：博德闪耀vs奈梅亨，主队取胜几乎无悬念

北京时间8月26日03:00，欧冠相关赛事将继续进行，博德闪耀坐镇主场迎战奈梅亨。


首回合博德闪耀已经3-1取得明显优势，本场比赛主队力争扩大领先，而奈梅亨则需要在客场全力反击。本场比赛最大的看点在于，主队能否把主场气势转化为实际进球，而客队能否依靠防守把比赛拖入胶着。


博德闪耀主场作战，进攻端具备多点开花能力

博德闪耀首回合客场3-1击败奈梅亨，进攻端展现出较强火力。从上一场首发阵容来看，球队采用4-3-3阵型。

门将位置由海金出任，后防线由布约尔坎、阿里萨米、布约尔图夫特、舍沃尔德组成，中场费特、帕特里克-贝格、奥克伦负责拦截与组织，前场海于格、赫尔默森、布隆贝格突前。

这套阵容的特点是中前场具备较强创造力。赫尔默森的冲击、布隆贝格的边路突破、帕特里克-贝格的组织，都能给对手防线制造持续压力。后防线经验较为丰富，阿里萨米和布约尔图夫特的组合能提供一定稳定性。首回合客场大胜说明球队整体磨合良好。

回到主场后，博德闪耀预计会主动控制比赛节奏，通过边路推进和中路渗透寻找机会。本场比赛主队需要尽快建立进攻默契，同时避免在防守端出现不必要的失误。


奈梅亨客场挑战，防守体系是立足根本

奈梅亨首回合主场1-3不敌博德闪耀，防守端暴露一定问题。从上一场首发阵容来看，球队采用3-4-2-1阵型。

门将克雷塔斯把守球门，后防线由丰维尔、托比亚斯-斯托姆、布赖恩-佩雷拉组成，边翼卫克莱门特-比朔夫与莫尔负责边路推进，中场勒布雷顿、内亚什米奇负责防守与过渡，前腰塔迪奇与切里承担串联任务，林森突前。

这套阵容更注重防守硬度。三中卫体系能提供一定拦截能力，林森作为支点，结合边路球员的跑动，具备一定反击威胁。后防线则需要在客场面对高压时保持专注。首回合丢三球说明球队防守体系需要改善。

客场作战时，奈梅亨预计会采取相对保守的策略，先稳住中后场，再通过快速反击或定位球寻找机会。如果能够限制博德闪耀的边路推进，客队完全有可能在比赛中制造威胁。


双方预计首发

博德闪耀预计首发：4-3-3

门将：海金

后卫：布约尔坎、阿里萨米、布约尔图夫特、舍沃尔德

中场：费特、帕特里克-贝格、奥克伦

前锋：海于格、赫尔默森、布隆贝格

奈梅亨预计首发：3-4-2-1

门将：克雷塔斯

后卫：丰维尔、托比亚斯-斯托姆、布赖恩-佩雷拉

边翼卫：克莱门特-比朔夫、莫尔

中场：勒布雷顿、内亚什米奇

前腰：塔迪奇、切里

中锋：林森


战术走势分析

从双方风格来看，本场比赛大概率会呈现主队主动进攻、客队注重防守反击的局面。博德闪耀主场作战，预计会通过边路和中路结合寻找破门机会，赫尔默森的前插、布隆贝格的冲击、帕特里克-贝格的传球将是主队进攻的核心。

奈梅亨则更强调比赛节奏的控制。客场面对博德闪耀这样的进攻型球队，他们不太可能选择完全开放的对攻，而是通过压缩空间、减少失误来限制对手。一旦获得反击机会，林森和边路球员的速度将成为重要得分手段。

双方近期都具备一定的进攻能力，但防守端在赛季初期都可能出现波动。博德闪耀主场作战更有气势，奈梅亨则在客场防守态度上更为谨慎。比赛节奏大概率由主队主导，进球数量预计不会太少。


中国体彩官方数据分析：主队占据绝对优势，但让球方向需谨慎


根据中国体彩官方数据，本场比赛主队取胜数据为1.41，双方战平数据为4.60，客队取胜数据为4.95。从支持情况来看，主队方向支持率约为79%，平局方向约为13%，客队方向约为8%。

从数据分布来看，市场对博德闪耀主场取胜给出了非常明确的判断。1.41的主胜数据属于较低区间，说明实力差距被充分认可。首回合3-1的优势以及主场因素，是支持主队的重要因素。平局方向支持率仅13%，也反映出市场对双方战平的预期较低。

对于彩民而言，这场比赛最大的风险在于主队是否能够高效破局。博德闪耀实力明显占优，但赛季刚刚开始，球队可能还处于磨合阶段。奈梅亨客场作战，面对实力更强的对手往往会采取更加保守的策略。如果比赛迟迟无法打开局面，博德闪耀也可能遭遇一定困难。

因此，本场比赛直接判断博德闪耀获胜问题不大，但如果涉及让球方向，需要警惕小胜甚至一球优势结束比赛的可能。


比赛走势预测

预计比赛开始后，博德闪耀会利用主场优势主动压迫，通过边路和中路结合寻找破门机会。赫尔默森的冲击、布隆贝格的跑动、帕特里克-贝格的传球将是主队进攻的核心。

奈梅亨预计会保持防守阵型的完整性，减少中场失误，等待反击时机。林森的支点作用和边路球员的速度，是客队限制对手并制造威胁的关键。如果比赛前30分钟主队无法取得领先，随着时间推移，博德闪耀可能会进一步加大进攻投入，这也可能给客队留下更多反击空间。

双方近期都具备一定的进攻能力，但防守端在赛季初期都可能出现波动。博德闪耀主场作战更有气势，奈梅亨则在客场防守态度上更为谨慎。比赛节奏大概率由主队主导，进球数量预计在2-3球左右。


最终预测

综合双方阵容完整度、主场因素以及中国体彩官方数据来看，博德闪耀主场优势更为明显，但奈梅亨具备制造僵持局面的能力。

本场的倾向是主队取胜。

预测赛果：主队胜

预测比分：2-0 或 3-1