“五一”假期，书市书市2026北京书市特色展场在商圈、进商接待公园等地点持续举办，圈让并同步举办与读书相关的阅读活动，激发了市民读书和消费的破局热情。截至5月5日，出圈超万jm最新版在线下载4月18日启幕的北京2026北京书市已累计接待读者超过90万人次，带动了全民阅读的累计热潮。

“五一”期间，人次朝阳区北辰荟举办“书托邦 荟时光”。书市书市北京日报客户端记者 崔家宁摄

“五一”期间，进商接待朝阳区北辰荟举办“书托邦 荟时光”。圈让北京日报客户端记者 崔家宁摄

在北京世园国际旅游度假区4号门梦华长城剧场外广场，阅读作为北京书市首次落地延庆的破局分展场，“五一”假期，出圈超万2026北京书市延庆分展场奉上集图书展销、文化体验、文旅融合于一体的盛会。

延庆分展场深度融合文商旅体农多元业态。

本次延庆分展场活动以全民阅读为核心，深度融合文商旅体农多元业态，精心布设百个图书展棚，科学规划三大特色展区，构建起覆盖全品类、全年龄段、全场景的阅读消费空间。精品图书展区内，众多知名出版社与实体书店齐聚，海量优质书刊琳琅满目，桃花影视吸引不少读者驻足书架前。“旧书新知”特色专区则汇聚了古旧典籍、精品二手图书，引来众多爱书人前来“淘宝”。亲子阅读体验区更是暖意融融，精选优质绘本与科普书籍，家长带着孩子一同挑选心仪书籍、分享阅读感悟，在温馨互动中传递书香。

延庆分展场还深度融入延庆本土特色，打造了独具辨识度的文化场景。现场特别设置延庆特色文旅商品展区与地方美食展区，邀请20余家本土书店、文创企业、非遗项目、农副产品参展，市民游客在品读好书的同时，还一站式打卡延庆特色文创、体验非遗技艺、品尝地道美食。

2026北京书市以创新“书市进商圈”模式破局出圈，“五一”假期，在商场听讲座、品书香，将文化深度植入城市商业肌理，打造可逛、可感、可沉浸、丝袜脚可共鸣的全民阅读盛宴，让很多人品味到书香假期的独特魅力。

湾里・王府井 WellTown分展场成为“五一”期间的“必逛文化打卡地”。

湾里・王府井 WellTown分展场。

“五一”假期，湾里・王府井 WellTown 作为本届书市分展场，以高端策展、文化主理、全域引流为定位，依托环球度假区文旅辐射优势，精准承接全国旅游客流，成为来京游客“必逛文化打卡地”。北京台湖出版物会展贸易中心有限责任公司与三暮书店深度策展，展场突破传统图书展销边界，以文化主理人思维重构空间价值，从内容策划、活动设计到场景营造全程赋能。《熊猫康吉的远行》生态文学讲座、《少年中国游》诗意分享等高品质活动接连呈现，以历史厚度、文学温度、未来高度构建思想高地。

“五一”期间，《我想抱抱流泪的你》图书分享会在湾里・王府井 WellTown分展场举行。

“五一”期间，《少年中国游》图书分享会在湾里・王府井 WellTown分展场举行。

“五一”期间，大量外地游客在逛街游玩之余沉浸式感受京城书香，诗锦长途车上的轮杆怎么安装让阅读成为连接城市与游客的精神纽带，彰显全国文化中心的开放气质与人文魅力。来自上海的游客林先生说：“来北京环球影城玩，没想到遇到这么有格调的书市。一边逛商场，一边听讲座，感受到北京深厚的文化底蕴，这种文旅融合的体验非常难得。”张女士直言：“带孩子来北京玩，特意来书市打卡。正赶上《少年中国游》分享会，这是旅行中最珍贵的收获。”

通州万达广场分会场“五一”期间吸引众多读者。

通州万达广场分会场则立足北京城市副中心，以亲民、便民、多元、潮流为特色，精准服务周边社区居民、青年群体、亲子家庭，成为服务市民日常文化生活的“家门口的书香岛屿”。记者了解到，展场集结近万册精品图书，覆盖文学、历史、社科、少儿等全品类，免费追剧网站刘震云、马伯庸等名家作品备受追捧，全网热门 IP《亲爱的小狗》官方漫画集开售即热销，成为撬动年轻流量的文化爆点。

通州万达展场。

“五一”假期，通州万达分展场客流以周边社区居民、本地家庭、青年上班族为主体，大家在休闲购物中轻松邂逅书香，实现 “商业消费 + 精神补给” 一站式体验。社区居民王女士表示：“书市开到家门口的商场里，太方便了，每天散步就能过来挑书、看书，氛围特别好。” 青年读者小孟说：“我是被线条小狗漫画吸引过来的，没想到现场有这么多好书和高颜值文创。阅读是融入生活的小美好。”

2026北京书市这几大特色展场已于5月5日圆满收官，接下来，北京书市将在2000家实体书店延续精彩，并于5月17日落幕。

“五一”假期，2026北京书市特色展场在商圈、公园等地点持续举办，并同步举办与读书相关的活动，激发了市民读书和消费的热情。截至5月5日，4月18日启幕的2026北京书市已累计接待读者超过90万人次，带动了全民阅读的热潮。

“五一”期间，朝阳区北辰荟举办“书托邦 荟时光”。北京日报客户端记者 崔家宁摄

“五一”期间，朝阳区北辰荟举办“书托邦 荟时光”。北京日报客户端记者 崔家宁摄

在北京世园国际旅游度假区4号门梦华长城剧场外广场，作为北京书市首次落地延庆的分展场，“五一”假期，2026北京书市延庆分展场奉上集图书展销、文化体验、文旅融合于一体的盛会。

延庆分展场深度融合文商旅体农多元业态。

本次延庆分展场活动以全民阅读为核心，深度融合文商旅体农多元业态，精心布设百个图书展棚，科学规划三大特色展区，构建起覆盖全品类、全年龄段、全场景的阅读消费空间。精品图书展区内，众多知名出版社与实体书店齐聚，海量优质书刊琳琅满目，吸引不少读者驻足书架前。“旧书新知”特色专区则汇聚了古旧典籍、精品二手图书，引来众多爱书人前来“淘宝”。亲子阅读体验区更是暖意融融，精选优质绘本与科普书籍，家长带着孩子一同挑选心仪书籍、分享阅读感悟，在温馨互动中传递书香。

延庆分展场还深度融入延庆本土特色，打造了独具辨识度的文化场景。现场特别设置延庆特色文旅商品展区与地方美食展区，邀请20余家本土书店、文创企业、非遗项目、农副产品参展，市民游客在品读好书的同时，还一站式打卡延庆特色文创、体验非遗技艺、品尝地道美食。

2026北京书市以创新“书市进商圈”模式破局出圈，“五一”假期，在商场听讲座、品书香，将文化深度植入城市商业肌理，打造可逛、可感、可沉浸、可共鸣的全民阅读盛宴，让很多人品味到书香假期的独特魅力。

湾里・王府井 WellTown分展场成为“五一”期间的“必逛文化打卡地”。

湾里・王府井 WellTown分展场。

“五一”假期，湾里・王府井 WellTown 作为本届书市分展场，以高端策展、文化主理、全域引流为定位，依托环球度假区文旅辐射优势，精准承接全国旅游客流，成为来京游客“必逛文化打卡地”。北京台湖出版物会展贸易中心有限责任公司与三暮书店深度策展，展场突破传统图书展销边界，以文化主理人思维重构空间价值，从内容策划、活动设计到场景营造全程赋能。《熊猫康吉的远行》生态文学讲座、《少年中国游》诗意分享等高品质活动接连呈现，以历史厚度、文学温度、未来高度构建思想高地。

“五一”期间，《我想抱抱流泪的你》图书分享会在湾里・王府井 WellTown分展场举行。

“五一”期间，《少年中国游》图书分享会在湾里・王府井 WellTown分展场举行。

“五一”期间，大量外地游客在逛街游玩之余沉浸式感受京城书香，让阅读成为连接城市与游客的精神纽带，彰显全国文化中心的开放气质与人文魅力。来自上海的游客林先生说：“来北京环球影城玩，没想到遇到这么有格调的书市。一边逛商场，一边听讲座，感受到北京深厚的文化底蕴，这种文旅融合的体验非常难得。”张女士直言：“带孩子来北京玩，特意来书市打卡。正赶上《少年中国游》分享会，这是旅行中最珍贵的收获。”

通州万达广场分会场“五一”期间吸引众多读者。

通州万达广场分会场则立足北京城市副中心，以亲民、便民、多元、潮流为特色，精准服务周边社区居民、青年群体、亲子家庭，成为服务市民日常文化生活的“家门口的书香岛屿”。记者了解到，展场集结近万册精品图书，覆盖文学、历史、社科、少儿等全品类，刘震云、马伯庸等名家作品备受追捧，全网热门 IP《亲爱的小狗》官方漫画集开售即热销，成为撬动年轻流量的文化爆点。

通州万达展场。

“五一”假期，通州万达分展场客流以周边社区居民、本地家庭、青年上班族为主体，大家在休闲购物中轻松邂逅书香，实现 “商业消费 + 精神补给” 一站式体验。社区居民王女士表示：“书市开到家门口的商场里，太方便了，每天散步就能过来挑书、看书，氛围特别好。” 青年读者小孟说：“我是被线条小狗漫画吸引过来的，没想到现场有这么多好书和高颜值文创。阅读是融入生活的小美好。”

2026北京书市这几大特色展场已于5月5日圆满收官，接下来，北京书市将在2000家实体书店延续精彩，并于5月17日落幕。

福建首例数字人民币洗钱案告破

数字人民币是央行发行的数字形式法定货币，具有支付快、隐私性好的特点。这种支付方式对于大多数网民来说尚属新奇，而做着一夜暴富美梦的违法犯罪分子却盯上了数字人民币，借此洗钱。11月4日，南安市公安局成功破获了全国第二例、福建省首例利用数字人民币洗钱的犯罪案，抓获团伙成员9人，推动“断卡行动”打击洗钱犯罪再上新台阶。

11月2日，南安公安溪美派出所在配合重庆警方进行一起网络诈骗案件侦查时，发现犯罪嫌疑人孙某涉嫌参与利用数字人民币洗钱。因为案情复杂，溪美派出所立即成立工作专班，对款项流向的特定电子钱包和交易方式进行调查。民警马不停蹄地走访相关金融机构、支付结算公司，查明该电子钱包内的资金属于数字人民币。

为尽快将违法犯罪分子绳之以法，工作专班迅速出动开展侦查追捕工作。功夫不负有心人，在民警齐心努力下，最终在24小时内抓获陈某、孙某等涉案嫌疑人9人。

经查，以陈某为首的洗钱犯罪团队为了非法获利，盯上数字人民币支付交易隐私性强的特点，日常以驾驶轿车移动方式通过数字人民币方式进行洗钱，逃避公安机关的查处打击。陈某、孙某等犯罪嫌疑人对违法犯罪事实供认不讳，于11月4日被南安公安依法刑拘。

警方提示：无论何时何地，提到用数字人民币获利、返现、参与“数字人民币交易所”交易均为欺诈。数字人民币使用时，仅会在数字人民币App内要求提供注册账号、密码、支付密码等认证信息。警惕任何企图索取数字人民币App登录和交易密码的要求，谨防不法分子冒充银行和公安机关工作人员骗取密码。 （泉州晚报记者 黄耿煌 陈灵 通讯员 李殷白 陈晓东）

相关链接

什么是数字人民币

数字人民币，字母缩写按照国际使用惯例暂定为“e-CNY”，是由中国人民银行发行的数字形式的法定货币，由指定运营机构参与运营并向公众兑换，以广义账户体系为基础，支持银行账户松耦合功能，与纸钞硬币等价，具有价值特征和法偿性，支持可控匿名。

流行音乐版权保护如何破局

　　一首传唱十余年的《李白》，在一场商业演唱会的舞台上意外成为检视华语流行音乐版权生态的“显微镜”。今年3月，歌手李荣浩直指新生代歌手单依纯在个人巡演中，未经授权且在明确被拒后仍演唱其代表作《李白》。李荣浩一方坚持维权守护原创底线，单依纯一方则迅速致歉承担责任。看似快速平息的个案，却精准戳中了行业长期存在的授权混乱、责任模糊、侵权侥幸心理盛行等痛点。北京青年报记者通过采访业内人士、法律专家，结合近年多起典型司法案例，探寻流行音乐版权保护的破局之路。

　　引爆热点

　　李荣浩作品《李白》

　　拒授权后被强行商用

　　从商演舞台到网络直播，从综艺翻唱到短视频配乐，流行音乐版权侵权已成为行业普遍存在的问题。近年多起公开事件与司法判例，展示了当前版权乱象的多重面貌。

　　以近日歌手李荣浩和单依纯因歌曲《李白》引发的版权纠纷为例，单依纯团队为巡演申请《李白》授权，李荣浩方明确拒绝，但单依纯仍在2026年3月28日的深圳演唱会上，登台演唱改编版。李荣浩于次日通过微博公开维权，附邮件与音著协证明，控诉单依纯故意侵权。单依纯随后致歉，承认审核疏漏，删除本次演出官方宣传中涉及《李白》的相关内容，停止《李白》在后续所有演出中的演唱，并承担全额版权使用费及相应赔偿。

　　业内人士直指此案属典型“授权被拒、强行商用”，主办方主观过错明确，单依纯作为表演者未尽到审核授权文件的义务，也存在过失。李荣浩对此的回应是不需要赔偿：“我要是想要钱，从一开始就会授权给你，那不是更加名正言顺，何必如此大费周章。”

　　在流行音乐领域，类似的侵权事件并不在少数。如女歌手降央卓玛在多场商演中，未经授权演唱刀郎作品《西海情歌》，权利人告知后仍未停止。法院认定侵权成立，判决其与主办方连带赔偿7.5万元，并判令立即停止商业演唱该作品。

　　综艺与网络平台，同样是版权侵权的高发地带。比如李志诉《明日之子》侵权案，选手未经授权翻唱改编《天空之城》，用于录制、播出与网络传播。李志公开维权索赔300万元，打破“综艺翻唱免费宣传”误区。法院最终判赔20万元。

　　事件发酵

　　音乐创作者

　　从“维权”到“被维权”

　　版权纠纷不止于舞台演唱，词曲权属侵占、版税拖欠等问题，更让不少原创音乐人陷入维权困境。音乐人吴向飞诉环球音乐案也一度备受瞩目。吴向飞创作的《路一直都在》等11首作品，被环球音乐擅自登记并长期收取版税，而创作者却分文未得。

　　在李荣浩公开控诉单依纯侵权的同时，吴向飞也喊话李荣浩：“最近我发现@李荣浩曾公开演唱我写的《路一直都在》，没有向我取得授权，也没有向我支付任何使用费。李荣浩是不是也应该向我道个歉？”李荣浩后续回应称，该次演唱是十年前的公益慈善演出，未收取任何报酬，符合著作权法合理使用范畴。

　　吴向飞近日接受北青报记者采访时表示，他跟李荣浩并无私交，当时看到李荣浩的微博，第一反应是对方维权的行为是正确的，李荣浩与单依纯版权争议的核心矛盾在于歌手对版权使用的漠视与认知偏差。

　　连带发现自己作品曾被李荣浩未经授权公开演唱，吴向飞说：“作为创作者同时也是歌手，在演唱别人的歌时，是否绷紧了版权这根弦。李荣浩从作者的角度去维权，非常正确，同时从歌手的角度来看，是否也很严谨地在唱别人的歌。我认为这是两件事情。”吴向飞说。

　　李荣浩对此的回应是，要求吴向飞拿出证据：“我若有错，我绝对不含糊与您道歉，赔偿认罪伏法。您若有错，我也会公布审判结果，请万千网友督促我，务必第一时间公布，不要让任何一个坏人尝到甜头。”

　　吴向飞于4月15日通过微博发表关于李荣浩公开表演《路一直都在》情况说明，表示法律明确了无须作者授权的前提，必须满足“不以营利为目的”，但法律实践中：公益活动不等于没有营利。所谓公益活动可以未经许可表演他人已发表作品，不具有法律依据。不卖票也不等于可以未经许可使用他人音乐作品。“从已掌握的多份证据看，2013年《行走的力量》音乐分享会属于商业活动，不符合‘未经许可就能使用他人音乐作品’的法律规定。”

　　韬安律所高成律师就此解释，根据《中华人民共和国著作权法》第二十四条第九项规定，免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬，且不以营利为目的，属于合理使用，无需取得著作权人许可，也无需支付报酬。该条款的立法本意在于鼓励非营利性的现场公益文化活动。

　　如果李荣浩当年公开演出该歌曲确有其事，且符合公益演出免责的三个条件，则构成著作权法下的合理使用，无需取得词曲权利人授权；若不满足，则可能构成侵权。高律师强调，《中华人民共和国著作权法》的立法目的不仅在于保护专有权利，还包括鼓励作品的传播等。在合理使用情形下，行为人依法应指明作者姓名、作品名称，并且不得影响该作品的正常使用，也不得损害著作权人的合法权益。

　　问题核心

　　抱有侥幸心理

　　“先使用、后补手续”

　　从李荣浩维权到“被维权”的争议，恰恰暴露了流行音乐领域对版权规则认知的不统一，这背后是整个行业长期以来对版权合规的漠视。

　　在业内人士看来，问题的核心并非“无法可依”，而是“有规难行”。音著协等集体管理组织的存在，本意是降低授权成本、提升使用效率。但在实际操作中，一些从业者将其理解为“全权授权方”，忽视了词曲作者仍拥有关键决策权。尤其在商业演出、改编使用等场景中，是否需要取得原作者单独许可，往往成为争议焦点。《李白》事件中，单依纯此前曾在音综中演唱《李白》并获得过综艺使用授权，但“节目可用”并不意味着“巡演可用”。

　　从事演出企划工作的王岳接受北青报记者采访时表示，在流行音乐领域，“翻唱”较为普遍。一些从业者以“轻度改编”为由规避授权，或抱有“先使用、后补手续”的侥幸心理，这就使得侵权行为在一定程度上被“常态化”。部分演出市场更注重现场效果与流量转化，对版权合规投入不足，在这一背景下，版权往往被视为“成本项”而非“基础规则”。

　　高成律师接受北青报记者采访时分析，《李白》版权纷争，折射出行业痛点，从法律视角来看，核心成因在于权利状态的碎片化与获权链路的断层，以及行业法律意识的薄弱。

　　首先是权利主体分散，音乐的著作权可以说是所有作品类型当中最复杂的。一首歌曲的权利可能由词曲作者自行持有、授权给版权代理公司、唱片公司，或交由音著协等集体管理组织管理。这种状态导致使用者在“找对人”这一步就充满障碍。其次是合规意识的薄弱与行业惯性。实践中，很多演唱会筹备周期紧，主办方往往抱着“先上车后补票”的心态，跳过了“确认权利归属——明确授权类型——签订合同支付报酬”的合规流程，轻视了未经许可进行演唱可能带来的法律责任和舆情风险。

　　高成律师认为，单依纯在致歉中提到“巡演的曲目版权审核、授权申请等工作，均由主办公司全权负责”，这个说法符合《著作权法（2020修正）》第三十八条规定。单依纯在声明中承认了“监督疏忽”，这意味着艺人未能尽到审慎核查授权文件的义务，存在一定过失，但不改变主办方承担主要侵权责任的法律定性。“当然，最终责任的实际承担主体，也需要看演唱者和主办方、承办方等组织者之间是否专门约定具体的权利义务和责任承担方式。实践中，艺人的经纪公司、工作室等，也可能同时具有主办方或承办方的角色，因此也可能承担相应责任。”

　　环境改善

　　原创者维权意识提升

　　通过公开渠道表达诉求

　　尽管问题存在，但业内普遍认为，流行音乐版权环境正在发生变化。一方面，法律体系持续完善，对侵权行为的界定更为清晰，处罚力度逐步加大；另一方面，原创音乐人维权意识明显提升，越来越多人选择通过公开渠道表达诉求，例如歌手卢庚戌曾多次公开反映，其创作的歌曲在部分商业演出及线上直播中未经授权被使用，并通过法律与公开发声方式追讨版权费用。他同时表示，将部分维权所得用于公益，以推动行业对版权问题的重视。《李白》事件中，李荣浩直接公开证据、明确表态，也被视作是一种更具公共性的权利主张行为。

　　公开资料显示，2021年开始，音乐人吴向飞开始了与环球音乐的长期版权战。截至2023年10月，其提起的五起著作权侵权诉讼一审全部胜诉。

　　2024年，吴向飞起诉相关平台公司侵权案，北京知识产权法院终审裁定两个平台侵权。同年，吴向飞诉环球音乐公司、网易云音乐等平台侵权案，法院终审裁定环球音乐公司及音乐平台侵权。环球案终审宣判后，吴向飞通过法律途径正式明确了包括《路一直都在》在内的歌词著作权，权利人是自己，并非版权公司。

　　“每一次维权案例的推进，都在为整个行业的版权规范积累经验，都在为后来的创作者铺路。只有让侵权行为付出应有的代价，才能形成有效威慑，让更多人重视版权、敬畏规则。”吴向飞也说，近些年版权保护环境在逐年改善，“音乐使用者的付费意识不断提高，音乐平台也通过诉讼了解到版权公司存在的问题，清楚了音乐平台需要承担的责任。从这一点来说，诉讼有它积极的一面。但在合法使用音乐作品的过程中，当下非常需要监管部门介入。”

　　吴向飞认为目前演出审批与版权监管尚未形成有效联动，对于有过侵权记录的演出承办方，缺乏相应的惩戒机制。他建议文化演出审批部门应建立“侵权及演出申报”联动机制。

　　高成律师针对商业演出主办方在策划演出、邀请艺人演唱他人作品时，应如何避免侵权也给出了建议：提高版权合规的法律意识，将版权获权作为演出筹备的核心环节。首先准确定位权利人，可联系作者、版权代理公司或音著协，核实权利链条和可授权范围；其次根据使用场景（线下、线上、是否改编等）精确获取对应权利（表演权、信息网络传播权、改编权等），并完成合同签署与付费。

　　对于艺人而言，在参与商业性演出前，应要求主办方出示并严格审核表演歌曲的授权文件，在未获得授权或授权不清晰的情况下，谨慎演唱相关歌曲，避免因主办方的疏忽导致自身声誉受损。

　　文/记者 寿鹏寰

　　统筹/满羿

[ 责编：张晓荣 ] 阅读剩余全文（）