男子好心帮扶路人反被讹，男好好人条款怎么发挥作用的心帮？先讲个真事儿。2015年，扶路发挥安徽淮南有个高三女生小袁，人反在公交站等车时，被讹看到一个老大爷摔倒在地，好人赛仑版《魔女契约》她没多想就跑过去扶了起来。条款结果老大爷起来后，作用一把抓住她，男好说是心帮她撞的。小袁当时就懵了，扶路发挥周围也没个监控。人反后来家属到了，被讹把她手机扣下，好人还让她赔钱。条款这事儿闹到法院，最后调出来公交站旁边银行门口的监控——画面里老大爷是自己脚下一滑摔的，小袁离他还有两步远。法院判小袁无责，还了清白。但这事儿给她留下的阴影，恐怕很长时间都消不掉。说实话，360高清视频线百度像小袁这样的事儿，在过去几十年里真不少见。扶老人被讹、帮人反被赖，这些新闻一出来，大家心里都凉半截。于是问题来了：要是再遇到有人摔倒，咱们到底扶不扶？好在2017年，国家出了个“好人条款”，专门给善良的人撑腰。“好人条款”到底说了啥？它正式的名字叫《中华人民共和国民法典》第一百八十四条。原文很简单，就一句：“因自愿实施紧急救助行为造成受助人损害的，救助人不承担民事责任。”注意，这里是《民法典》，2021年1月1日施行的。但在2017年10月1日，《民法总则》刚出来的时候就有这条了，后来并入民法典。咱们平时口语里说的“好人条款”，指的男生女生差差差很痛选就是它。这句话怎么理解？说白了，就是只要你出于好心，在紧急情况下伸手帮忙，哪怕过程中不小心把人弄伤了，你也不用赔钱。比如路上看到有人心梗发作，你上去做心肺复苏，结果把他肋骨按断了——要搁以前，你可能要赔医疗费。现在呢？法律明确告诉你，不用赔。因为你的目的是救人，不是害人。为什么这条款能管用？咱们得先搞清楚，以前为啥会闹出“被讹”这种事儿。原因很复杂，但有一条绕不开：谁主张，谁举证。老人说你撞了他，你拿不出证据证明不是你撞的，那按照“公平责任”原则，法官可能判你承担一部分损失。女生和男生差差免费动漫这就是当年“南京彭宇案”闹得沸沸扬扬的根本原因——没有监控，法官按照“常理”推断了，结果舆论炸了锅。“好人条款”出来以后，方向就变了。它不跟你扯什么“公平责任”，而是直接划了一条红线：只要是紧急救助，救助人就不承担民事责任。哪怕你救助时操作不标准，哪怕造成了二次损伤，只要你不是故意的，不是重大过失，就不赔。法律把“做好事”的风险，从助人者身上移开了。咱们再看个实际判决。2019年，有个男子在火车站看见有人突然倒地抽搐，他冲过去帮忙把人翻成侧卧位，又找来毛巾垫在对方头下。结果后来那人还是去世了。家属起诉了这个救助者，免费91高清观看免费下载说他救助方式不当。法院怎么判的？援引“好人条款”，驳回了家属的诉讼请求。判决书里写得很明白：自愿救助具有道德高尚性，不能要求救助人具备专业医疗水平，只要没有故意或重大过失，就应当免责。这个判决特别重要。它告诉咱们，法律对救助人的要求，不是“你得跟医生一样专业”，而是“你愿意出手就值得鼓励”。哪怕你动作不标准、判断有失误，只要出发点是救人，法律就站你这边。那是不是所有人都能随便救？当然不是。“好人条款”有三个前提，缺一个就不能免责。第一，必须是“自愿”的。你要是被逼着去救人的，那不算。比如你路上开车，突然有人拿刀逼你送他去医院，那属于胁迫，不是自愿救助。但实际生活中，自愿好理解，就是没人强迫你，你自己选择去帮。第二，必须是在“紧急”情况下。对方情况危急，不救可能出大事，比如昏迷、大出血、溺水、心梗等等。如果只是蹭破点皮、走路扭了脚，这种不紧急的情况，你上去一顿乱按，把人弄伤了，那可能还是要负责的。第三，造成的是“损害”。就是说你的救助行为给对方带来了新伤，比如做心肺复苏按断了肋骨。如果你只是帮忙打个电话、扶一下胳膊，根本没造成损害，那自然不存在赔偿的问题。咱们拿表格看一下，更清楚：情形是否适用“好人条款”救助人是否担责老人摔倒，你扶起时他骨折加重适用（紧急救助）不担责游泳时救溺水者，压断他肋骨适用（紧急救助）不担责朋友吃火锅噎住，你拍背太用力导致对方肩关节脱臼适用（紧急救助）不担责你在小区散步，看见邻居坐地上擦伤，非要做心肺复苏按断肋骨不适用（重情不紧急，且操作严重不当）可能要担责你故意在救人时使坏，弄伤对方不适用（不是善意）要担责看到没，法律不是护着所有“好事”，而是护着“在紧急情况下做好事”的人。它考虑的是人的本能反应——情况紧急，容不得你犹豫，哪来的时间思考动作标不标准？如果连这个都要事后追究，那谁还敢伸手？现实中的“好人条款”怎么用？回到文章开头那个小袁的案子。如果这事儿发生在今天，会不一样吗？其实也不一定。因为“好人条款”管的是“承担责任”的问题，管不了“被讹”的过程。也就是说，就算有了这条款，老人要是非说你撞的，你还是得去法院，还是得举证证明自己没撞。只不过，以前你就算证明了没撞，法官可能还会来一句“各打五十大板”；现在呢，只要你没有故意撞人，法律默认你就是做好事，根本不用你证明自己无责。所以，“好人条款”更大的意义在于给了裁判者一个明确的指引。法官判案的时候，不再去纠结救助人是不是“也有点责任”，而是先看是不是“自愿紧急救助”。是，就直接免责。这就像给所有好心人吃了个定心丸。还有一个点可能很多人没想到：“好人条款”其实也能间接约束那些想讹人的人。因为条款明确写着救助人不担责，那被救助的家属再想讹钱，法院就不会轻易受理由“救助行为”引发的索赔起诉。即便起诉了，大概率也是败诉。讹人成本高了，碰瓷的自然就少了。当然，咱们不能指望一个法律条文就根除所有不良现象。现实中，还是有人会担心、会犹豫。但至少，当咱们再看到有人摔倒在路边时，心里那个“该不该扶”的念头，会多一份底气。这份底气，不是来自围观群众的手机录像，而是来自写着白纸黑字的法律。说到底，法律条文冷冰冰的，但设计它的目的，是让好人不再流血又流泪。咱们把这条款记在心里，不是为了跟人辩论用的，是为了哪天真的遇上了紧急情况，敢出手。真要是因为救人被起诉了，脑子里能想起这一条，心里就有数了。

永春：楼下商铺偷挖“地宫” 墙壁频频开裂吓坏其他业主

原标题： 永春：楼下商铺偷挖“地宫” 墙壁频频开裂吓坏其他业主

永春18层居民楼 楼下商铺偷挖“地宫”

房间墙壁频频开裂吓坏其他业主 永春县住建局称将监督整改

永春：楼下商铺偷挖“地宫” 墙壁频频开裂吓坏其他业主

“地宫”深达2米（视频截图）

近日，永春县一小区临街商铺忽然出现一个深2米、约100平方米的地下室，吓坏了楼上住户。业主们很担心，一楼商铺向下开挖地面，会不会危及商铺上方两栋18层住宅楼的建筑安全。目前永春县住建局已经责令店主将地下室回填。

临街商铺惊现地下室 业主质疑整改不到位

挖坑可致房屋墙裂 店主辩称为防渗水

昨日下午，记者来到这家店铺，地下室已经回填了不少沙土。而在部分业主家里，记者确实看到大小不一的裂缝。

“这一周，我家里电视机后面出现一条横的裂缝。”10号楼一住户表示，家里至少2面墙壁有明显裂缝，部分裂缝是以前有的，但大部分是“这一周生出来的”。

一名从事建筑行业的业主称，一楼地下室若已触及地基，不排除会“扰动地基”，可能造成高层房屋住宅开裂。他解释称，该小区已建四五年，常规情况下地基沉降已停止。但在外力挖开地基进行施工中，这一侧的地基有可能会继续开始沉降，一侧停止，一侧下沉，对房屋产生了“拉扯”，产生裂缝。

店主陈先生则说，自己挖地事出有因。他表示，他请来的师傅发现店铺有渗水，所以打算先做一个防水，完工以后再回填。

日前，有多位市民向本社24小时热线96339反映称，永春富临国际小区10号楼的沿街店铺中，有一名店主挖了一个很大的地下室。

从业主们提供的视频来看，一楼店铺已经挖了一个近2米深的大坑，据了解，整个店面面积约有100平方米。“这家门店施工真够野蛮的，居然直接将挖掘机开进了临街店铺内，弄得楼上的住户感觉像是地震，纷纷跑出家门。”一名低楼层的业主说，大概是上周的时候，业主微信群里，有业主上传了一段5秒钟的视频，视频显示，一商铺门口的人行道上堆满泥土，有人正在进行机械作业。业主称这是小区一沿街商铺正在开挖地下室。

业主李先生介绍，他去问物业经理，物业经理解释说，他们是在挖一个下水道。“我们也以为店家是在挖下水道。等到第二天过去看了一下，已经挖了2米多，挖到整栋楼承重桩的桩头那边了。大家赶紧叫物业出面制止。”

随后，物业公司和开发商工程部给出了一份整改方案，要求店主立刻整改。但过两天，有业主发现，店主的整改有偷工减料的嫌疑。业主表示，原本整改是必须要做一个梯形的包柱，把承重柱包起来，再用水泥裹上，店主没有做，而是直接用土盖上去。

永春：楼下商铺偷挖“地宫” 墙壁频频开裂吓坏其他业主

临街商铺挖地下室吓坏楼上住户

部门将监督施工 律师称可强制拆除

由于业主们对店主的整改不满意，业主们到永春县住建局投诉。永春县住建局召集部分业主代表、店主、物业及开发商共同协商。

永春县住建局房管物业办负责人介绍，会以开发商工程部提供的处理意见，以及业主都认同的意见来督促店主施工，整改完后，会进行再跟踪，进行结构性鉴定，将鉴定结果及时告知业主。

福建建达(泉州)律师事务所主任张传江律师认为，根据相关规定，主管部门对未取得建设工程规划许可证，依然进行建设的单位或个体，可以做出责令其停止建设或者限期拆除等处罚。当事人在法定期限内，对该处罚不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关有权依法强制拆除。（记者 苏玮杰/文 吴嘉晓/图）

发现问题立即整改 泉州市开展创城督导检查

本报讯 （记者庄丹丹）6月30日，市创城指挥部领导带领市直相关部门负责人前往鲤城区、丰泽区，深入商超、酒店、景区、银行网点、通讯营业厅等开展创城督导检查。

督导组先后前往建设银行泉州滨城支行、农业银行泉州科技支行、源和1916创意产业园、中国移动鲤城九一路营业厅、航空酒店、新华都超市泉州商城广场店、湖美酒店，对创城公益宣传广告、文明规范服务、环境卫生、无障碍设施、学雷锋志愿服务站等进行督导检查。对督导检查发现的个别点位存在的公益广告不规范、摆放位置不明显，以及便民服务设施配置不到位、无障碍设施缺失等问题，督导组要求立即整改。

督导组要求，银行网点、通讯营业厅、宾馆酒店等窗口单位要提高服务水平，工作人员要文明用语、礼貌待人、规范服务，要设立明确、畅通、有效的投诉处理渠道，相关诉求要在规定时限内办结，景区景点要加强学雷锋志愿服务站点的建设，商场超市要完善无障碍卫生间、母婴室等各类无障碍设施，通过提升软件、硬件，为群众提供优质服务，以此提升市民对创城工作的知晓率、支持率、满意率。同时，各类点位要营造浓厚的文明城市创建宣传氛围。