亚乒杯吉祥物"A宝"引网友吐槽撞脸微博logo

“这个好像就是多烟传烽烟灶！”近日，证据整司天津大学建筑学院教授、链更天津大学长城研究中心主任李哲，加完应北京日报“长城有故事”短视频栏目邀请，马台来到密云区司马台长城景区拍摄。长城黄色App视频网站当他走出东9号敌台，发现看见紧贴城墙南侧的疑似烟灶遗存墙外地面上，有三个清晰可辨的多烟传烽石砌基座时，喜出望外。证据整司

继去年年底在密云区云蒙三峪地区发现北京首例烟灶遗存后，链更这处疑似烟灶遗存的加完确认，让“多烟传烽”的马台证据链更加完整。

司马台长城景区东9号敌台。长城李哲供图

司马台长城上疑似烟灶遗存。发现李哲供图

航拍照片上的疑点确认了

游客在司马台长城景区游览，下了缆车有两条登城路线：或者往高处走由东8号敌台东侧登城便道上城墙，或者往西往低处走，在东5号敌台附近上城墙。从东8号敌台东侧上城墙后，紧接着就是一个大陡坡，坡顶就是东9号敌台，透过敌台窗户看出去，一目千里，视野极其开阔。

走出敌台，长城墙体突然变窄，南侧往里缩了一块。墙外地面和墙内马道一样高，十几米长的地面上有三处石砌基座，规律地排成一排。

“我原先在航拍照片里看到过这座敌台，它内侧的这三组石头我一直怀疑是烟灶，我现在比较确认了！”李哲兴奋地告诉北京日报记者。天津大学长城研究中心多年来对长城全线进行航拍，并建立了三维数据库。91软件下载安装航拍的广域视角，往往能看到走在地面上看不到的内容。在研究航拍照片时，敌台东侧的异常就引起了李哲的注意。这次实地踏勘，让他对自己的猜测更加确定了。

烟灶是什么？又为何会让这位航拍过全国长城的专家如此兴奋？“烟灶就是烽火台或敌台旁边士兵燃烟，用于向内侧示警的设施。”李哲解释，为了白天能够燃起烟来，就必须造一个烟灶，使得烟升得更高更直。

“烽火戏诸侯”的故事，让“烽火台”三个字深入人心。在长城防御体系里，烽火台大部分独立于长城墙体，分布在长城内外两侧，最前沿的烽火台上的士兵发现敌情后，白天举烟晚上点火，一座接一座，把敌情接力传到长城上。有的地方，敌情还要越过长城继续向内侧的指挥机构传递。此时，城墙上的敌台也作为烽火台使用，成为敌情传递的接力点。但是，士兵不会在敌台上点火燃烟，空心敌台里不但要居住，还要储存粮食和弹药，点火太危险了。所以会在敌台旁边修建专用设施：举烟用烟灶，点火用火池。火池构造简单，能保存至今的少之又少。烟灶通常像一个个独立的中文在线免费播放大烟囱，相比火池，保存下来的更多更好。它们，成为研究长城烽传系统的重要物证。

还能传递大概来了多少敌人

“我们原来一直以为在敌台旁冒一股烟表示敌人来了，这其实是扁平化了古人的智慧。中国古代是在敌台旁边的地上燃起多股烟表示来的敌人数量多寡，这才是‘多烟传烽’的智慧。”李哲说。史籍《祁氏家族功勋图》上就有一排烟灶的图示。戚继光担任蓟镇总兵时也有规定，燃1股烟代表来敌有百人，2股烟代表500人，3股千人，4股5000人。

此前，在甘肃、宁夏等地都发现了烟灶遗存，数量还不少。近年来，天津大学团队在航拍的过程中，还首次在陕西、辽宁等地，发现了烟灶遗存。如果想证明“多烟传烽”适用于长城全线，就需要在有长城分布的全国15个省、自治区、直辖市都找到实物证据，但北京地区却迟迟难觅烟灶的踪影。

去年年尾，根据长城爱好者提供的线索，结合之前掌握的资料，天津大学团队在密云区的云蒙三峪地区，首次发现了烟灶遗存！一组四个，且保存较为完整，9.1无需下载直接进入百度清晰可辨！“北京是这条证据链上的最后一环，终于补齐了。”李哲如释重负。考虑到保护的需要，这处遗存尚未正式发布，也不会公布详细的地址。

但是，只有一处，会不会是偶发现象？如何证明它是普遍存在的呢？司马台长城上这处疑似遗存，出现得恰逢其时。

判定烟灶依据有这些

李哲凭什么判定，这不起眼的三个石砌基座之上，就是当年的烟灶呢？

“首先从位置上来看，一般这种烟灶都在台子的旁边，这样在台上发现有敌情，可以很快地过来点烟。司马台东9号敌台正好可以看到关外敌人进攻的山谷，而且它可视域特别大，盲区特别小。”李哲说。第二，烟灶不是一个，应该至少有三个，垂直于想要传烽的方向。当守军在后面的城堡里往上瞭望时，可以很清晰地看到有三股烟点起来了。这也符合。第三，烟灶的尺度很稳定。司马台这处遗存是方形，这很重要，因为圆形的烟灶基本只见于海防线上，明代长城沿线的烟灶都是方形的。东部地区的烟灶边长都是一米多，这处的免费看片下载。大小也接近。

“虽然残存状况不太好，很难绝对肯定，但是它已经很像了。”李哲说。当天陪同的景区工作人员也证实，清理前这里确实堆着很多石头，证明当年它是高高的烟囱，只不过后来被拆掉了。

长城上发现“石堆”，通常不都是炮台遗址吗？李哲摇头否定。“是很有这种迷惑性，但如果是炮台的话，把炮放在这里，士兵路过墙顶，发射火炮时会被误伤。”李哲演示，炮台应该靠近城墙外侧，且对着垛口，发射时炮弹很容易就打出去了。这处遗存在敌台内侧，显然不是。

而且，普通的长城爱好者走到这里，确实也会疑惑：城墙在此处，为什么突然向内缩了一段呢？“这个应该也是为了烟灶退让的尺度。”李哲继续演示，因为司马台长城建在陡峭的山体上，可以建设的平地特别有限，如果不缩墙，墙外空地仅够砌烟灶的，士兵想蹲下来往烟灶里送柴火、点火，就会被挤到悬崖下边去。

“这个好像就是烟灶！”近日，天津大学建筑学院教授、天津大学长城研究中心主任李哲，应北京日报“长城有故事”短视频栏目邀请，来到密云区司马台长城景区拍摄。当他走出东9号敌台，看见紧贴城墙南侧的墙外地面上，有三个清晰可辨的石砌基座时，喜出望外。

继去年年底在密云区云蒙三峪地区发现北京首例烟灶遗存后，这处疑似烟灶遗存的确认，让“多烟传烽”的证据链更加完整。

司马台长城景区东9号敌台。李哲供图

司马台长城上疑似烟灶遗存。李哲供图

航拍照片上的疑点确认了

游客在司马台长城景区游览，下了缆车有两条登城路线：或者往高处走由东8号敌台东侧登城便道上城墙，或者往西往低处走，在东5号敌台附近上城墙。从东8号敌台东侧上城墙后，紧接着就是一个大陡坡，坡顶就是东9号敌台，透过敌台窗户看出去，一目千里，视野极其开阔。

走出敌台，长城墙体突然变窄，南侧往里缩了一块。墙外地面和墙内马道一样高，十几米长的地面上有三处石砌基座，规律地排成一排。

“我原先在航拍照片里看到过这座敌台，它内侧的这三组石头我一直怀疑是烟灶，我现在比较确认了！”李哲兴奋地告诉北京日报记者。天津大学长城研究中心多年来对长城全线进行航拍，并建立了三维数据库。航拍的广域视角，往往能看到走在地面上看不到的内容。在研究航拍照片时，敌台东侧的异常就引起了李哲的注意。这次实地踏勘，让他对自己的猜测更加确定了。

烟灶是什么？又为何会让这位航拍过全国长城的专家如此兴奋？“烟灶就是烽火台或敌台旁边士兵燃烟，用于向内侧示警的设施。”李哲解释，为了白天能够燃起烟来，就必须造一个烟灶，使得烟升得更高更直。

“烽火戏诸侯”的故事，让“烽火台”三个字深入人心。在长城防御体系里，烽火台大部分独立于长城墙体，分布在长城内外两侧，最前沿的烽火台上的士兵发现敌情后，白天举烟晚上点火，一座接一座，把敌情接力传到长城上。有的地方，敌情还要越过长城继续向内侧的指挥机构传递。此时，城墙上的敌台也作为烽火台使用，成为敌情传递的接力点。但是，士兵不会在敌台上点火燃烟，空心敌台里不但要居住，还要储存粮食和弹药，点火太危险了。所以会在敌台旁边修建专用设施：举烟用烟灶，点火用火池。火池构造简单，能保存至今的少之又少。烟灶通常像一个个独立的大烟囱，相比火池，保存下来的更多更好。它们，成为研究长城烽传系统的重要物证。

还能传递大概来了多少敌人

“我们原来一直以为在敌台旁冒一股烟表示敌人来了，这其实是扁平化了古人的智慧。中国古代是在敌台旁边的地上燃起多股烟表示来的敌人数量多寡，这才是‘多烟传烽’的智慧。”李哲说。史籍《祁氏家族功勋图》上就有一排烟灶的图示。戚继光担任蓟镇总兵时也有规定，燃1股烟代表来敌有百人，2股烟代表500人，3股千人，4股5000人。

此前，在甘肃、宁夏等地都发现了烟灶遗存，数量还不少。近年来，天津大学团队在航拍的过程中，还首次在陕西、辽宁等地，发现了烟灶遗存。如果想证明“多烟传烽”适用于长城全线，就需要在有长城分布的全国15个省、自治区、直辖市都找到实物证据，但北京地区却迟迟难觅烟灶的踪影。

去年年尾，根据长城爱好者提供的线索，结合之前掌握的资料，天津大学团队在密云区的云蒙三峪地区，首次发现了烟灶遗存！一组四个，且保存较为完整，清晰可辨！“北京是这条证据链上的最后一环，终于补齐了。”李哲如释重负。考虑到保护的需要，这处遗存尚未正式发布，也不会公布详细的地址。

但是，只有一处，会不会是偶发现象？如何证明它是普遍存在的呢？司马台长城上这处疑似遗存，出现得恰逢其时。

判定烟灶依据有这些

李哲凭什么判定，这不起眼的三个石砌基座之上，就是当年的烟灶呢？

“首先从位置上来看，一般这种烟灶都在台子的旁边，这样在台上发现有敌情，可以很快地过来点烟。司马台东9号敌台正好可以看到关外敌人进攻的山谷，而且它可视域特别大，盲区特别小。”李哲说。第二，烟灶不是一个，应该至少有三个，垂直于想要传烽的方向。当守军在后面的城堡里往上瞭望时，可以很清晰地看到有三股烟点起来了。这也符合。第三，烟灶的尺度很稳定。司马台这处遗存是方形，这很重要，因为圆形的烟灶基本只见于海防线上，明代长城沿线的烟灶都是方形的。东部地区的烟灶边长都是一米多，这处的大小也接近。

“虽然残存状况不太好，很难绝对肯定，但是它已经很像了。”李哲说。当天陪同的景区工作人员也证实，清理前这里确实堆着很多石头，证明当年它是高高的烟囱，只不过后来被拆掉了。

长城上发现“石堆”，通常不都是炮台遗址吗？李哲摇头否定。“是很有这种迷惑性，但如果是炮台的话，把炮放在这里，士兵路过墙顶，发射火炮时会被误伤。”李哲演示，炮台应该靠近城墙外侧，且对着垛口，发射时炮弹很容易就打出去了。这处遗存在敌台内侧，显然不是。

而且，普通的长城爱好者走到这里，确实也会疑惑：城墙在此处，为什么突然向内缩了一段呢？“这个应该也是为了烟灶退让的尺度。”李哲继续演示，因为司马台长城建在陡峭的山体上，可以建设的平地特别有限，如果不缩墙，墙外空地仅够砌烟灶的，士兵想蹲下来往烟灶里送柴火、点火，就会被挤到悬崖下边去。

埃杜补时点球罚进 辽宁宏运1-1逼平上海申花

字体大小：A A2013-08-01 14:48:45编辑：90vs体育点击: 次

　　90win体育讯 北京时间7月31日，中超联赛第18轮辽宁宏运VS上海申花全面开战，补时阶段，埃杜点球罚进，最终辽宁宏运1-1逼平上海申花。

　　辽宁宏运VS上海申花赛事精彩回放

　　第68分钟，上海申花队柏佳俊外围远射，辽宁队门将刘旸扑球脱手，辽宁队后卫吴高俊没能及时解围，哈蒂布摆脱防守后一脚打门将球打进，上海申花队1-0领先辽足。

　　第90分钟，辽宁队王亮发出任意球，禁区内特里夫得球横传，可惜禁区内其他辽宁进攻球员都跑过了。

　　全场补时3分钟，第93分钟，埃杜禁区拿球晃过王大Lei，王大Lei回追犯规吃到黄牌，裁判给辽宁队点球机会，埃杜主罚一蹴而就，将比分扳平。

　　最终全场比赛结束，凭借埃杜补时点球罚进，辽宁宏运1-1逼平上海申花。

　　辽宁宏运VS上海申花出场阵容

　　辽宁宏运出场阵容

　　29-刘旸;11-郑涛、27-王Bo(22-王亮 78′)、5-杨善平、3-吴高俊;20-金泰延、9-肇俊哲、8-张野(7-张靖洋 60′)、12-詹姆斯(19-布兰丹 60′);10-埃杜、14-特里夫诺维奇

　　上海申花出场阵容

　　1-王大Lei;12-柏佳俊、4-李健滨、2-斯基亚维、5-戴琳;19-郑凯木、27-托兰佐、8-宋Bo轩(28-曹赟定 78′)、10-莫Lei诺、7-王长庆(15-战怡麟 69′);11-哈蒂布

辱骂凉山救火牺牲英雄 贵州网民晋江被依法拘留

原标题：辱骂凉山救火牺牲英雄 贵州网民晋江被依法拘留

3月30日，四川木里县发生森林大火；31日，在救火过程中30名扑火人员牺牲。就在各地民众自发向救火牺牲的英雄致敬时，贵州男子尹某云却在网上恶意发布侮辱救火英雄的言论。

海峡网4月3日讯（泉州网记者吴水保）3月30日，四川木里县发生森林大火；31日，在救火过程中30名扑火人员牺牲。就在各地民众自发向救火牺牲的英雄致敬时，贵州男子尹某云却在网上恶意发布侮辱救火英雄的言论。昨日晋江警方协助四川警方，在晋江安海抓获尹某云，并依法处以刑事拘留。

3月30日下午6时许，四川省凉山州木里县雅砻江镇立尔村发生森林火灾，着火点海拔3800余米。3月31日下午，扑火人员在转场途中，遭遇瞬间风力风向突变引发的山火爆燃，造成27名森林消防队员和3名地方干部群众牺牲。事件发生后，全国各地群众纷纷通过各种方式表达对牺牲同志的沉痛悼念。当英雄遗体连夜运回西昌市时，路边守候的人们队形整齐，敬礼，大声喊：“英雄！英雄！”

尹某云在网上发表的不当言论（@ 泉州网警巡查执法供图）

正当我们为英雄的离去感到悲痛万分时，有人却在恶意诋毁。4月1日，网上一网名为“@ 龙卷风等你”的人在转发扑火人员牺牲的消息时，公然加上了“四川人作恶多端”“去大凉山吃烤全人”等恶意言论，侮辱四川因公牺牲的救火英雄，造成了极其恶劣的社会影响，引发网民的强烈愤慨。“人民日报客户端”发文表示：我们相信绝大部分人对这个时代的火场逆行者始终怀着极高的崇敬之情，我们都希望他们每一次出警后，都能平安归来。同时也想提醒一下言语过激的人，在网上传播恶意言论、谣言等都属于非法行为，网络不是法外之地！

尹某云(左）落网（@ 泉州网警巡查执法供图）

公安机关发现后迅速展开侦查，查明散播恶意言论的网民是尹某云（男，30岁，贵州毕节市人），以自己的百度账号“@ 龙卷风等你”在网上发布侮辱救火英雄言论。昨日下午，晋江警方协助四川警方，在晋江安海将尹某云抓获。尹某云的行为已涉嫌寻衅滋事罪，目前已被公安机关刑事拘留，等待他的将是法律的严惩。

声音

@ 泉州公安：严惩不贷！

@ 凉山网警巡查执法：一寸山河一寸血，一抔热土一抔魂，凉山网警提醒，网络不是法外之地，英雄已逝，岂容诋毁？

@ 最辣的生姜：普通的杠精和键盘侠虽然惹人恨，但更取决于个人的喜恶，这种连人性都没了，不仅仅是网上那点事儿了 。

@ 甜丧大叔：这速度可以！对英雄心怀感恩尊敬是每一个人应该做到的，必须严惩（侮辱英雄的人）。

@ 闭关修仙待吾出世：这效率可以，祖国的英雄不允许被侮辱。

扫一扫，向牺牲的救火英雄致敬