公共场所拍摄路人短视频，公共商用发布前先问自己一句：我拿到授权了吗？拍摄频商昨天刷到一个“街拍小姐姐”的账号，镜头怼着路人拍，短视配上一句“今天偶遇一个超有气质的布需小哥哥”，点赞好几万。授权评论区一片热闹，公共
手机看片有人羡慕，拍摄频商有人夸，短视但也有几条评论刷出来：“这经过本人同意了吗？布需”我当时心里也咯噔一下。说实话，授权我以前也没太想过这个问题，公共总觉得公共场所嘛，拍摄频商我拍我的短视，别人又管不着。布需直到后来自己想做短视频，授权去查了查法条，才发现事情没那么简单。法律上为什么需要授权？先聊聊“肖像权”到底是个啥很多人一听到“肖像权”就联想到“隐私”，觉得只要没拍人家私密事，就不算侵权。这其实是把两件事搞混了。隐私权管的是“你不愿意让别人知道的私密信息”，而肖像权管的是“你的脸（以及能被识别出你的身体特征）能不能被别人用来做商业或公开传播”。用大白话说：你长什么样，归你自己说了算。哪怕你在最热闹的
撸撸射广场上，你那张脸也不是谁想用就能用的。《中华人民共和国民法典》第一千零一十八条规定，自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。这里的关键词是“依法”和“许可”。也就是说，除了法律规定的少数特殊情况，别人想拍你、用你、公开你，都得先经过你点头。那有人会问：“我拍的是背影，算不算肖像？”这要看能不能认出是你。法律上判断标准是“可识别性”——只要别人能通过画面、声音、身体特征、动作甚至衣服搭配认出是你，就有可能构成对肖像权的侵犯。所以，哪怕只拍了个侧脸、后脑勺，如果周围朋友一眼就能看出来，那也算。
国产电视剧大全公共场所不等于“可以随便拍”，也不等于“可以随便用”我一直有个误区，觉得在街上拍路人就跟拍风景一样，反正他站在公开场合，也没啥隐私。后来读到民法典第一千零二十条才明白，公共场所和合理使用是两码事。那条列举了可以不经同意就制作、使用、公开肖像的几种情形，比如：为了个人学习、艺术欣赏、课堂教学或者科学研究，在必要范围内使用；为了实施新闻报道，不可避免地制作、使用、公开肖像；为了依法履行职责，国家机关在必要范围内使用；为了展示特定公共环境，不可避免地拍摄路人的肖像；为了维护公共利益或者肖像权人合法权益，制作、使用、公开肖像的必要行为。看到了吗？这些情况都有一个前提：“必要”或者“不可避免”。你是街头拍个访谈节目，路人恰好入镜，
黑料+官网那叫不可避免；但你专门把镜头怼到人家脸上，用人家当主角，那就不是“展示环境”，而是在拍人。更关键的是，你拿来商用——比如发到平台上面赚钱、接广告、卖课、引流——这属于“营利性质”的使用，跟那些正当目的完全不一样。我查了一下相关判决，很多案例里，被告辩称“我拍的公共场所，而且没恶意”，但法院都不支持。为啥？因为商业使用路人肖像，本质上是在利用别人的形象替你吸引流量，这跟拍风景完全两个性质。哪怕你视频本身没直接收费，只要你的账号有商业价值，比如开通了广告分成、带货、加V，都可能被认定为商用。短视频里的
中国x站路人，到底怎么才算“可识别”？这是最容易被忽略的坑。很多拍客觉得：我打了马赛克不就没事了？对，打马赛克确实是规避侵权的方法，但关键是你打的程度。你把人脸糊成一片，认不出是谁，那自然不构成肖像权侵权；但如果你只是把眼睛那一条抹掉，或者打了个半透明的水印，别人还能通过轮廓、发型、身材、衣服认出这个人，那就still算可识别。我自己试过，有些视频里人特别小，脸都看不清，那一般没事。但只要你稍微给个特写，或者慢动作，或者加了字幕“这位小姐姐也太好看了吧”，那其实就锁定了这个人的形象，属于公开使用。更麻烦的是，现在很多人用算法做“AI换脸”或者“自动识别”，这就更敏感了。这里顺便提一个跟肖像权并行的法律：《个人信息保护法》。人脸信息属于“敏感个人信息”，处理前必须取得个人的同意。就算你只是拍了个背影，但能通过其他信息定位到具体某个人，那也可能涉及个人信息问题。法律对敏感个人信息的保护更严格，要求“单独同意”，不能拿一个笼统的“本平台用户协议”来糊弄。怎样拿到有效的授权？别觉得“他没拒绝”就是同意很多人觉得，我拍的时候对方没摆手，没喊停，这不就是默许了吗？这就是个坑。法律上的“同意”必须是明确、自愿、在知情基础上的同意。你在街上突然举着手机拍别人，人家可能还没反应过来，或者碍于情面不好意思拒绝，这不等于授权。更别提你拍完以后才告诉对方“我发个视频”，然后对方没回你消息，也不代表同意。正确的做法是：在拍摄前或发布前，明确告诉对方你的用途，说清楚“这个视频会发布在某某平台，可能会用于商业推广”，然后让对方明确表示同意。最好能有个书面记录，比如聊天记录里对方说“可以”，或者签署一份简单的授权书。授权里要写清楚：授权要素具体说明授权人明确是谁（姓名或能对应到本人）被授权人你或者你的公司/账号使用范围用在哪个平台、哪些账号使用方式是否剪辑、配乐、做字幕使用期限用多久，是否永久是否商用能不能用于广告、带货、打赏是否可以转授权别人能不能用这段视频如果只是临时街拍，来不及谈得这么细，那最简单的办法就是后期处理：把人脸模糊到无法识别。这样既不用授权，也能正常发视频。注意，是“无法识别”，不是“意思一下”。如果没拿到授权，后果可能比你想象的更贵我见过一些博主，觉得路人不会来告，或者觉得告了也没啥大不了。实际上，真走到诉讼这一步，法院判的赔偿主要看这几个因素：肖像权人的知名度（普通人也有肖像权，但赔偿金额会低一些）；侵权人的过错程度（明知故犯和过失不一样）；侵权行为的具体情节（是扫过一眼还是专门特写）；损害后果（有没有造成精神痛苦、社会评价降低）；侵权人的获利情况（你靠这个视频赚了多少钱）。除了赔钱，还要承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉这些责任。哪怕你最后把视频删了，人家照样可以要求你在公开平台发布道歉声明。有的博主就是发了一条道歉视频，播放量比原来那条还高，赔了钱还丢了面子。更麻烦的是，如果你用了路人的脸做“封面”或者“预告”，并且配上“今天遇到一个极品美女”这类标题，可能还会被认定为侮辱或丑化，那就涉及人格尊严问题了，赔的钱只高不低。别问我为什么知道，我去翻裁判文书网的时候，看到好几个类似的案例，都是街拍路人然后发到网上，最后被起诉的。几个容易踩的坑，我帮你先趟一下第一，“我拍的是背影，没事。”不一定。如果背影加上环境、饰品、文案，让人直接联想到某个人，那也可能侵权。第二，“我拍的是热闹，路人只是背景。”可以，但前提是路人不成为焦点。如果你为了显示热闹，专门把镜头停在某人身上几秒钟，那就不是背景了。第三，“我是公益的，没赚钱。”跟商用不直接挂钩。如果你为了引流、涨粉，哪怕没直接收钱，但你的账号有了流量价值，也可能被认定是帮助自己盈利。第四，“我删了视频就不算侵权。”删视频只代表停止侵害，之前已经造成的传播和影响，该道歉道歉，该赔偿赔偿。写到这里，我觉得最核心的一个体会就是：换位思考。如果你自己走在大街上，被人莫名其妙拍下来发到网上，还配了一句“这哥们衣品真差”，你什么感受？法律其实是在帮我们守住那份“我对我自己的形象说了算”的底气。下次想拍路人当素材，先别急着按快门，问问自己：如果那是我的脸，我愿意吗？如果答案是不愿意，那就老老实实打码，或者走过去聊两句，拿到一句“可以”。这既是尊重别人，也是保护自己。
泉州国企矩阵集中亮相“海创会”获14项殊荣
6月20日，第二十届中国·海峡创新项目成果交易会（以下简称“海创会”）在福州圆满落幕。泉州5家市属国资集团在市国资委的组织下，首次集中亮相“海创会”国企创新馆，展示了泉州国资国企的创新发展成果。
今年“海创会”上，泉州市国资系统在全省30余家省、市属国有企业的激烈角逐中，表现亮眼、捷报频传，斩获14项殊荣。
泉州城建集团以“做有情怀有担当的城市建设者”为主题，突出“文化城建、绿色城建、智慧城建”内涵，围绕五年迈入“千亿国企”的历程，全方位、多角度宣传集团在致力于片区开发建设、城市更新改造、风貌品质提升等方面取得的成效和亮点。
泉州文旅集团以“世遗泉州，寻美海丝”为主题，展示德化红旗坊·文旅产业园、海丝文化国际研学营地、蔡国强当代艺术中心、源和1916文创园区等招商项目及现有文创品牌、产品，并以公益角度展示古城新貌。
泉州金控集团以“创新引领，强产兴城”为主题，分产业投资、金融服务、实业运营三大板块，介绍集团的综合金融服务体系和多样实业服务，展现了集团“金融服务实体经济，助推产业转型升级”的责任担当。
泉州交发集团以“智慧交通与数字城市”为主题，以“路”串联，聚焦集团交通基础设施投融建管运和区域大数据“两大核心”，重点展示智慧交通出行体系，以及将大数据与交通、政务、生活等服务深度融合的成果。
泉州水务集团以“走在全国前列的泉州现代化水务产业链”为主题，围绕“项目—技术—资本—人才”主线，展示水务集团“原水、供水、排水、污水、节水、净水”六位一体和“水利原水、城乡供水、市政排水、环保科技、股权投资、工程项目管理、水务大脑、清洁能源”八大板块协同发力的高质量发展格局。（泉州晚报记者 黄耿煌 通讯员 陈天铃）
廖勇新歌《父亲和我》火爆发行，歌词戳痛中年人
“这一生忙忙碌碌”……“那些年风风雨雨”，当听到廖勇的这首《父亲和我》这首歌的时候。我们想到了父亲的辛劳，父亲的一生是忙碌的，为了自己的子女，自己默默的付出了。生活使他们变得沧桑，压力是他们的腰变得弯曲。
《父亲和我》这首歌于2月25日正式上线发行。在发行后，引起很多人中年男人的反响，“父亲”非常普通的一个词语，但这也是一个非常大的词语。廖勇出生在大山里，自己小时候所经历的生活会不会是贫苦的。在这贫苦的生活中，在他逐步长大的过程中，他也看到了父亲的变化。当我们的腰杆逐步变得笔直的时候，而我们父亲的腰缺弯了下去。
很朴素的歌词，但是《父亲和我》这一首歌让廖勇唱出了自己的真实情感。通过你仔细对这首歌曲的歌词进行分析，可以发现每一句歌词都是非常非常普通的，但是要用在唱的时候，确实有着深厚情感的。当然这也是引起人们反响了一个重要原因，这也容易激起人们对自己父亲的感想。
随着时间的变化让周围的人和事发生了很多变化，但是父亲对自己孩子的爱始终没有变过，一直那么牢固，一直那么深厚。其实现在很多这种歌曲所用的歌词都是偏向朴素、易懂的，越平凡的歌词越能够抒发出作者的真实情感。
相关新闻 （共 6 条）