近日，学生学校河南省高级人民法院发布了一起典型案例，打架孩子在学校打架受伤 校方有责任吗？受伤有人认为只要是在学校里 学生的安全就应该由校方来负责，也有人认为，也担如果出事就找学校，学生学校让学校在管理上束手束脚，打架91网站入口。反而不利于孩子的受伤成长，学校究竟在什么情况下要担责，也担什么情况下可以免责？学生学校

基本案情

王某（13周岁）与朱某（16周岁）系某学校在校学生。2025年3月某日上午课间休息期间，打架两人在厕所内发生肢体冲突，受伤王某用拳头击打朱某背部，也担致其受伤。学生学校朱某于当日前往医院检查并住院治疗，打架累计支出医疗费4200余元。受伤王某及其父母对打伤朱某的事实予以认可，愿意承担相应赔偿责任。香蕉文化漫画下拉式百度游戏在线学校则表示，王某与朱某的矛盾实际发生于放假期间，双方约定开学后自行解决，此次事件系假期结束后开学首日发生，学校在发现打架行为后，已第一时间制止，协助朱某进行检查和治疗，并积极配合到场的公安机关进行调查处置。学校认为其已尽到教育、管理职责，不应承担法律责任。三方协商未果，朱某遂将王某、王某父母、学校诉至法院，要求赔偿医疗费、男生女生一起差差差视频免费大全护理费、住院伙食补助费、精神损失费等各项损失2万元。

法院判决

法院审理认为，公民的身体权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。王某对朱某背部进行殴打，导致朱某住院检查治疗，王某作为侵权人，应对朱某受到的损害后果承担赔偿责任。《民法典》第一千一百八十八条第一款规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。免费看91集高清剧免下载监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。”王某父母作为王某的监护人，未尽到监护职责，故应对王某造成的损害后果负责。 

关于涉案学校是否应当承担责任，《民法典》第一千二百条规定：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。”王某和朱某肢体冲突发生在课间，地点在厕所内，学校不存在预见冲突发生的可能性，且在冲突发生后，已积极处置，困困兔宿舍直播在线看免费版网页尽到管理职责，不应承担侵权责任。法院最终依法判决王某父母向朱某支付医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费共5000余元。

法官说法

校园伤害事件中认定侵权责任，不能仅因事故发生在校园即认定学校一定承担责任，而应判断学校是否“尽到教育、管理职责”，避免产生“学生在学校受伤，学校必然担责”的错误认识。 

学校是否“尽到教育、管理职责”，通常从事前、事中、事后三个方面进行判断，一是看事前预防的严密性，相关场所设施有无醒目的安全提示标志、监控是否覆盖了重点区域、安保人员是否符合标准、是否制定反欺凌、反校园暴力等规范性文件、是否已采取常态化安全教育等防范措施。二是伤害事故发生时，学校是否及时介入并合理处置、是否采取有效手段避免二次伤害等。三是事后应对机制的完备性，是否对受害者进行了送医救治、是否进行了安抚疏导并通知家长等。如果学校已经尽到了教育、管理职责，则应当免责。 法官提醒，同学之间出现矛盾时，应当互谦互让，切勿动武、动粗，通过报告老师等正确方式解决问题。家长也要更多意识到家庭教育的重要性，帮助青少年树立良好的安全意识与规则意识。校园伤害事件中认定侵权责任，不能仅因事故发生在校园即认定学校一定承担责任，而应判断学校是否“尽到教育、管理职责”，避免产生“学生在学校受伤，学校必然担责”的错误认识。 学校是否“尽到教育、管理职责”，通常从事前、事中、事后三个方面进行判断，一是看事前预防的严密性，相关场所设施有无醒目的安全提示标志、监控是否覆盖了重点区域、安保人员是否符合标准、是否制定反欺凌、反校园暴力等规范性文件、是否已采取常态化安全教育等防范措施。二是伤害事故发生时，学校是否及时介入并合理处置、是否采取有效手段避免二次伤害等。三是事后应对机制的完备性，是否对受害者进行了送医救治、是否进行了安抚疏导并通知家长等。如果学校已经尽到了教育、管理职责，则应当免责。 

法官提醒，同学之间出现矛盾时，应当互谦互让，切勿动武、动粗，通过报告老师等正确方式解决问题。家长也要更多意识到家庭教育的重要性，帮助青少年树立良好的安全意识与规则意识。

法条链接

《中华人民共和国民法典》 

第一千一百八十八条第一款  无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。 

第一千二百条  限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。

泉州市县两级工会牵头组织 181名员工免费乘包机返岗

泉州市县两级工会牵头组织 181名员工免费乘包机返岗

2月29日，搭载181名重庆、四川籍务工人员的厦航MF8476航班，14点05分从重庆江北机场起飞，16点20分安全抵达泉州晋江国际机场。这是泉州市县两级工会为“点对点”接职工返岗复工订制的首趟包机。

泉州网3月2日讯（记者陈淑华 陈起拓 通讯员李亮 文/图）“有工会组织包机接我们返泉，真的太好了！”2月29日下午近5时，拖着行李箱出现在泉州晋江国际机场候机厅的重庆妹子王浪静开心地说。90后的王浪静是晋江市三福纺织公司的挡车工，此次一同乘坐包机的还有同厂的3名小姐妹。

为帮助员工安全返岗，泉州市、晋江市总工会组织了这次“点对点”接职工返岗复工的包机活动。在两级工会和员工所在企业的共同分担下，181名员工享受了免费包机返岗服务。抵达泉州后，相关人员为返岗员工们送上口罩、喷雾消毒液等防疫物资，表示热烈的欢迎。

晋江市好彩头食品公司包装工冷兴文也是包机乘客之一，他此趟包机费用原价1560元，泉州、晋江两级工会各补贴50%，企业补贴50%，个人不用掏钱。前来机场接冷兴文等人的是该公司工会主席余金家，他告诉记者，公司现已全面复工，订单排到五六月份，但外省籍的员工返岗率仅50%左右，公司一直在想方法助力员工返岗，“现在工会牵头开展包机活动，对员工来说减少了交通中转，安全有保障，企业放心多了！”

据悉，为服务企业复工和员工返岗，市、县两级工会在充分调研的基础上，摸清职工返泉路线，联合有关部门组织、发动企业以包汽车、包动车、包飞机的形式，“点对点”接外来务工人员返泉。其中，2月29日抵达的重庆至泉州包机为工会组织的首趟包机。3月1日，还有43名员工乘坐重庆至泉州的航班返泉。3月3日，贵阳至泉州晋江的员工返岗包机也将起飞。根据我市各地企业员工报名的情况，工会组织已着手组织昆明、成都、贵州等地至泉州的员工返岗包机。

泉州试点接送通道 粉色通道接送学生即停即走

近日，泉州市第三实验小学门口出现了一条专门用于家长接送学生的“粉色通道”。据悉，这条接送通道，是由泉州交警部门专门试点设置的，用于解决接送学生车辆临时停车难问题。

泉州试点接送通道 粉色通道接送学生即停即走

接送学生通道，即停即走

记者在新华北路看到，在靠近该校门口的车道上，有一条粉粉的通道格外显眼，且通道内印有“接送通道　即停即走”路面文字标记、“儿童”路面图形标记，通道两端及中间则设置有禁止长时间停车的标志，写着“上下学期间　接送通道　即停即走”的字眼。“这样规范设置很好啊，以往早早来接送小孩时，这里就停着很多车辆，人群聚集，又没地方停车，造成整个路面交通秩序比较混乱。”家长陈女士说道。交警部门的此项创新举措，获得许多家长的称赞。

在泉州，由于上下学期间，家长驾驶的接送小车短时间内高密度集聚，又存在随意停放和长时间停放问题，加上早晚高峰车流量大，往往导致校园周边路段存在交通拥堵现象。若施划正常机动车停车位，车位有限且周边其他社会车辆也会长时间停放和占用，并不能真正解决学生家长接送学生上下学临时停车难题。为此，泉州交警部门通过实地勘查与走访学校，结合实际交通管理需求，最终选取了泉州市第三实验小学、泉州实验中学滨江校区两所学校作为试点，设置了“粉色通道”，用于上下学期间接送学生车辆临时停车。

“即停即走，禁止一切车辆长时间停放，否则将处罚。”泉州交警部门提醒道，同时，建议学校采用错时或分批上下学形式，有效提高学生接送效率。下阶段，若试点学校运行不错，将在其他学校路段推行。（记者 柳小玲 通讯员 许培吟 文/图）