成事不足败事有余！底裤

万州马拉松上演“乌龙一幕”，州为外选手终点冲刺冠军，马拉幕曝媒笑却被裁判推搡阻拦！松后

随着更多内幕曝光，续裁涉事裁判“底裤”被扒光，判被污软件果然不简单。扒更

而处罚结果公布后，多内万州马拉松彻底沦为外媒笑料！光沦

雨中马拉松冲线，冠军却被裁判“硬核拦截”

3月15号那天，州为外万州下着连绵的马拉幕曝媒笑阴雨，天气不算好，松后但丝毫没影响11000多名跑者的续裁热情。

其中，判被来自云南楚雄的盛雪李，在男子全马项目里一路领先，实力碾压一众选手。

当盛雪李跑到距离终点拱门只剩10米，计时成绩眼看就要突破2小时23分，距离自己的个人最佳成绩就差一步。

就在这最关键的时刻，荒诞的一幕发生了。

一名穿着白色雨衣的鲁大师手机高清免费观看百度终点裁判，突然冲了出来把盛雪李强行拦住，以为盛雪李是半马选手，便把他往半马的赛道区域带。

可笑的是，当时现场的广播，已经在播报盛雪李的参赛号码，明确提示这是全马选手正在冲刺。

直到现场的工作人员和围观观众，一起大声提醒，这个裁判才反应过来自己错了。

他慌慌张张地让盛雪李重返赛道，完成了一次象征性的冲线。

好好的一场冠军冲刺，硬生生变成了一场滑稽的“补拍”，想想都替盛雪李委屈。

后来赛事组委会确认，盛雪李被拦截那一刻的计时成绩有效！

最终他以2小时23分53秒的成绩，拿下了男子全马冠军，还刷新了自己的个人最佳。

可这份荣耀，却被这场荒诞的拦截，添上了一道难以抹去的殴美999污点。

更让人揪心的是，盛雪李为了避免撞到突然冲出来的裁判，紧急刹车，导致自己的胫骨前肌拉伤。

赛后他把自己的社交账号昵称，从“冲击218”改成了“受伤恢复版”，言语里满是无奈，看得人心里发堵。

一时间，这件乌龙事件在网上引起了极大的舆论争议。

而随着更多内幕被扒，官方的处罚结果公布后，网友却大为不满……

更多内幕曝光，裁判“底裤”被扒，处罚结果引不满

闹剧发生后，赛事方很快就出来回应，给出的解释简直让人哭笑不得。

他们说，事发当时一直在下雨，涉事裁判的眼睛被雨水遮挡，视线受阻，所以才出现了误判。

不少网友嘲讽赛事组，鲁大师影院在线高清免费观看百度作为一场田协认证的A类赛事，裁判难道连基本的防雨措施都没有？

就算眼睛进水，看不清号码簿，听不到现场广播，难道不会多问一句、多核对一下信息吗？

而且随着更多内幕被曝光，我们才发现，这场误判根本不是“意外”，而是裁判本身就缺乏专业素养。

首先，涉事裁判诸某，根本没有足够的执裁经验。

有知情人爆料，诸某平时根本不是专业的马拉松裁判，只是偶尔客串一下。

甚至连最基本的赛事规则都没吃透，更别说分辨全马和半马选手的区别了。

其次，赛事方的岗前培训，完全就是走过场。

更离谱的是，有跑者曝光，这场赛事的大雷擦打狙在线观看免费版高清百度网盘漫画裁判团队，很多人都是临时凑数的。

甚至有一些是当地的志愿者，连裁判证都没有。

这样的团队，怎么可能保证执裁的专业性？怎么可能守住赛事的公平公正？

还有一个细节，让人越想越气。

盛雪李被拦截的时候，不止这一个裁判在现场，但没有一个人站出来制止，也没有一个人提醒。

这说明整个赛事的执裁团队，都是麻木的、不专业的。

更可笑的是，赛事方的处罚简直轻得离谱。

3月16号，重庆市田径协会发布处罚公告，只给了诸某停止马拉松赛事裁判工作一年的处罚。

这样的处罚，简直就是隔靴搔痒，根本起不到任何警示作用。

网友们瞬间炸了锅，纷纷吐槽，这样的低级失误，就禁赛一年？难道不是在助长不专业的作风吗？

或许是迫于舆论的压力，3月17号，中国田径协会又发布了追加处罚通报，把诸某的禁赛期限延长到了两年。

同时还对赛事组委会进行了通报批评。

本来这场闹剧，只是在国内引发热议。

可没想到，消息很快就传到了国外，被外媒全程曝光，直接沦为了国际体坛的笑料……

外媒群嘲：中国马拉松，连冲线都能“重拍”？

国际知名的马拉松媒体《跑步杂志》，专门写了一篇文章嘲讽这件事，标题直接就是《中国马拉松选手被赛事裁判剥夺胜利》。

其中一句话更是让国内网友看得无地自容：

“冲线照片重拍的机会微乎其微，但永远不是零。在中国重庆举行的万州马拉松周日赛事中，男子组冠军盛雪李就被要求这么做了。”

这句话，看似平淡，实则充满了嘲讽。

熟悉马拉松的人都知道，冲线是一场比赛的终点，是选手努力的见证，从来都没有“重拍”的说法。

可万州马拉松，却让冠军重新冲线，只为了补拍一张好看的照片，这简直是对马拉松这项运动的亵渎。

北美著名的马拉松资讯平台，更是用辛辣的语言，严厉批评了这场赛事的不专业。

他们表示，这样低级的失误，在全球顶级马拉松赛事中极为罕见，堪称“业余之最”，严重损害了中国赛事的专业形象。

不少国外的网友也极尽嘲讽，更有一些不怀好意的外媒，借机抹黑中国的体育赛事。

看着这些嘲讽的言论，真的让人又气又无奈。

我们不是输不起，也不是不能接受失误。

可这样低级、荒诞的失误，实在是让人无法容忍。

一场田协认证的A类赛事，居然能闹出这样的笑话。

不仅丢了万州的脸，丢了中国马拉松的脸，更让无数努力训练的跑者，寒了心。

很多跑者纷纷表示，自己也有过类似的经历。

参加一些马拉松赛事，遇到过裁判不专业、补给不到位、成绩出错等问题。

只是这一次，万州马拉松的失误，太过离谱，太过荒诞，才彻底引爆了大家的情绪。

其实，大家的要求并不高。

我们只是希望，每一场马拉松赛事，都能做到专业、严谨、公平。

我们只是希望，每一位跑者的努力，都能得到尊重。

我们只是希望，中国的马拉松，能真正走向专业，走向世界，而不是因为这样的低级失误，被人嘲笑。

结语

一场荒诞的拦截，不仅拦住了一位冠军的冲刺步伐，更拦住了中国马拉松前进的脚步。

它沦为外媒笑料的背后，是专业的缺失，是责任的缺位，是敷衍的态度。

希望所有赛事主办方，能以此次事件为警钟，正视自身的问题，认真整改。

这样才能让中国马拉松，真正摆脱“业余”的标签，走向更广阔的舞台。

对此，大家是什么样的看法？欢迎在评论区讨论留言！

文章描述过程、图片都来源于网络，此文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导。如涉及版权或者人物侵权问题，请及时联系我们，我们将第一时间删除内容！如有事件存疑部分，联系后即刻删除或做出更改。

又有内鬼？穆里尼奥打断记者提问：据内部人士，你认识球队内部人士？

北京时间8月25日，穆里尼奥出席皇马与皇社的赛前采访。当记者问到，“皇马内部人士表示，你变的更冷静了”。穆里尼奥表示，“你认识内部人士，”并不做出坏笑表情。


记者问穆里尼奥：“皇马内部人士说你比以前放松多了，也平静多了。”

穆里尼奥：“（指向记者坏笑）你刚才说的话很有意思。你认识在这里工作的人？（指向桌子）”

随后穆里尼奥摆动手指拍案，继续让记者发言

付了20万元坑位费 直播带货遭七成退单 两公司闹上法庭

法官促成调解，直播带货方分担经济损失8万元

泉州某服饰公司付了20万元“坑位费”，通过北京某信息公司的直播推广，获得下单数4300单左右，结果退货3100单。服饰公司怀疑信息公司雇佣了“水军”恶意刷单，遂提起诉讼，要求退款并赔偿经济损失。昨日，记者从晋江法院了解到，经承办法官多次组织调解，被告愿为原告分担经济损失8万元，双方最终调解结案。

原告 要求撤销合同赔偿损失

原告起诉称，被告向原告口头承诺通过其直播推广，具有快速增加客户、获得高额利润等优势，可为原告销售至少数百万元的货品。基于对直播带货模式和被告的信任，原告于2020年7月11日与被告签订了《网络直播推广合作协议》，并向被告支付了服务费20万元。合同签订后，原告大量备货，并将产品交由被告直播销售。合同履行过程中，被告安排的直播人员李某不具备相应的网络影响力，无力推动销售。为了欺骗原告及获得更多非法利益，被告私自安排大量人员刷单购买，造成产品热销的假象，而众多刷单人员在下单后立即要求原告退货退款。

因被告夸大和虚假宣传，诱使原告在违背真实意思的情况下实施民事法律行为，且被告在履行合同过程中违反诚实信用原则，采取欺诈的手段进行直播，严重损害了原告的品牌形象和市场信誉。原告向晋江法院提出诉讼请求：撤销原、被告签订的上述合作协议；被告立即返还原告支付的服务费用20万元及利息损失、经济损失20万元。

被告 依约无义务保障销售额

被告辩称，原告与被告签订的合作协议系双方经审慎判断后达成合意而签订的合同，合同合法有效，不存在法律规定的可撤销条件。被告已依约履行了合同义务。

根据协议约定，被告的义务系负责直播环节的正常进行，被告已安排双方共同确认的主播李某进行直播销售，为此被告也支出了相应的合作经营成本16.5万元。合同约定被告无义务保障销售额，原告提及的口头承诺、雇人刷单的行为均不属实。原告单方对销售情况不满意，意图将该经营风险转嫁给被告，原告要求被告承担经济损失缺乏依据。

调解 被告同意分担部分损失

原、被告双方针对各自的主张提供了大量的电子数据予以证明，承办法官认真研析案情，对双方各自存在的诉讼风险进行耐心告知。考虑到近一年因疫情影响，企业生存不容易，承办法官尤其重视涉企纠纷的处理。经多次组织调解，最终被告同意为原告分担部分经济损失，双方一致同意本案纠纷按8万元了结。此案最终调解结案。

法官提醒，直播带货是商品销售的重要方式，但不管是直播人员还是网络平台抑或是商家、消费者，法律底线不可逾越。带货主播应避免夸大或虚假宣传，不搞虚假刷单数据，诚信带货；广大商家应加强自身产品质量的监测。商家与直播服务一方签订合同时，要明确双方的具体权利义务，书面写明合同目的所要达成的效果，比如具体销售额度、订单数量比例、宣传次数、点击量、最低销售额等关键性问题。若合同约定不明确、不具体，发生诉讼纠纷将难以认定双方的责任，从而导致对己不利的诉讼风险。（记者 吴水保通讯员 尤燕玲）