高质量发展迈入新阶段 数据彰显发展新动能

数字时代下，公开海量公开的数据新闻数据已成为舆情服务的重要基础，但公开可及是于免源舆否等同于可任意使用？近日，福建省福州市中级人民法院在审理一起不正当竞争纠纷案件时给出了明确答复：即便新闻内容已公开发布，费资由大量单个新闻聚合而成的情分数据集，仍属于平台通过技术与资金投入加工、析别禁漫天堂盗版下载运营后形成且具备商业价值的乱爬成果，平台对此类数据集享有受法律保护的公开竞争性利益

基本案情：腾某公司共同运营腾某网与腾某新闻 APP，依托持续的数据技术投入、资金支持及人力配置，于免源舆对新闻数据实施系统化采集、费资加工与运营，情分构建起具备显著商业价值的析别数据集合。相关新闻内容仅通过腾某公司自营平台对外展示，乱爬其平台协议中明确禁止未经授权的公开天天看片导航爬虫抓取及商业使用行为。网某公司一方共同运营战某APP，采用实时且大规模方式抓取腾某公司的新闻数据，并在自有应用内提供全文浏览、分析报告等服务，同时搭建了大型网络舆情监测系统，面向付费客户开展热点追踪与舆情监控等核心业务。腾某公司经公证取证确认，网某公司一方累计抓取相关新闻数据超过 11 万条，并向 SVIP 用户及企业客户收取年费 4998 元至 16 万元不等。据此，腾某公司提起诉讼，主张网某公司行为构成不正当竞争，请求判令停止侵权并赔偿经济损失 3000 万元及合理支出。网某公司一方抗辩称，太粗太长弄死了我了其爬取公开数据属行业惯例，且已遵守爬虫协议，相关抓取行为现已停止，故不应承担法律责任

法院审理认为：福州中院一审指出，原被告双方具有竞争关系。（原被告）双方均从事新闻信息相关业务，腾某公司通过技术投入及版权采购，在新闻平台上积累大量数据资源，形成其商业模式的核心要素；而网某公司则通过抓取上述数据，提供舆情监控、热点分析等商业化服务，实质上削弱了腾某公司利用数据衍生增值服务获取收益的能力，可能对其合法权益以及正常运营模式构成不利影响，因此认定双方存在竞争关系

网某公司一方侵害了腾某公司一方的女王踩奴合法权益。根据《反不正当竞争法》第二条所确立的经营者合法权益保护原则，司法实践中普遍承认企业对其合法收集、整理并能带来增值收益与竞争优势的数据资源整体享有受法律保护的竞争性权益。本案中，腾某公司主张保护的对象并非单一新闻信息，而是其依托自有平台长期积累形成的新闻数据集合。该数据集的构建依赖于腾某公司持续投入大量资金购买新闻版权、建设技术处理系统，并配置专业采编团队进行运营维护，其可通过广告收入、付费订阅及数据衍生服务等方式实现商业转化，提升用户粘性，因此腾某公司对该数据集合享有可受法律保护的竞争利益。网某公司未经许可且未支付相应对价，女生自卫慰的坏处大规模抓取涉案新闻数据并用于商业化用途，导致腾某公司客户流量被分流，交易机会遭受实质性剥夺，主观上具有明显恶意，客观上违反了公平竞争原则及商业道德，构成不正当竞争行为。针对被告抗辩其已遵守爬虫协议的主张，法院明确指出，数据流通应遵循“授权+限制”规则：腾某公司允许数据抓取仅出于保障公众知情权之目的，并未授予对方用于营利性商业使用的权利

一审法院在综合评估战某APP的用户规模、服务定价、涉案数据的贡献程度、数据产品运营投入以及侵权主观恶意等因素的基础上，采用法定赔偿方式，判令网某公司停止侵权行为，并赔偿腾某公司经济损失200万元及合理维权开支28.265万元，双方承担连带责任。原被告均不服一审判决提出上诉，二审法院经审理后驳回上诉，维持原判

《反不正当竞争法》通过考察行为是否符合商业道德以及是否造成多元利益损害，来界定竞争行为的合法边界。在数据领域的竞争中，判断数据商业化行为是否存在不当性，不仅需审视其操作方式并评估技术手段对市场竞争秩序的影响，还应考量数据使用的目的与方式是否正当。就本案而言，判断新闻数据抓取及使用行为是否构成不正当竞争，可构建“技术手段的合法性筛查—竞争目的的合理性评估—损害后果的实质性认定”三阶审查框架：

1. 技术手段合法性的审查。技术手段的合法性是判断数据竞争行为是否合规的基本前提，司法审查应超越“技术中立”的表层判断，聚焦技术应用与市场竞争秩序之间的实质联系。就本案而言，网某公司利用数据采集系统对腾某公司所掌握的新闻数据实施实时抓取，且规模庞大，明显超出合理使用范围，因而不具备合法性

2. 竞争目的合理性的判断。在技术手段符合法律法规的前提下，对数据使用行为的定性，应回归竞争的本质目标——是否有助于激发市场活力、推动创新，而非构筑新的数据垄断或技术壁垒。就具体案件而言，可从三个方面加以衡量：是否存在提供同质化服务并产生实质性替代效果；数据利用行为是否不合理地侵占了对方的交易机会；以及是否对数据进行了转换性处理，从而促进数据要素的创新流动与价值释放。本案中，网某公司借助其数据采集系统将腾某公司的新闻内容导入自身平台，并通过战某APP为用户提供查阅、分享等服务，使用户无须进入原始新闻平台即可获取信息。这一行为实质上导致了对腾某公司用户流量的分流，降低了其广告展示机会，直接损害了腾某公司的合法利益

3. 损害结果的实质性认定。传统损害计算方法难以全面涵盖数据侵权行为所引发的各类后果，应将非财产性竞争损害纳入评估范围，实现对损害的实质化判断，并充分考量数据资产贬值、用户粘性削弱等新型损害形态，这正是《反不正当竞争法》第六条中“损害竞争优势”要件的具体体现。本案中，腾某公司对涉案新闻数据集合进行了实质性投入，且在协议中明确禁止未经许可的商业使用。网某公司在明知数据使用须支付对价的前提下，仍未履行付费义务，擅自将他人数据资源用于自身商业服务并获取利益，既抢占了权利方的流量优势，又压缩其基于数据衍生开发交易的可能性，侵害了权利人的合法权益，同时扰乱了公平竞争的市场秩序，违背了公平与等价原则，因此构成不正当竞争

法官说法：本案有效回应了数字经济背景下公开数据合理使用边界认定的难题，清晰界定了数据集合体的竞争性权益保护范围。一审判决从“资金投入+技术加工+人力配置”三个维度出发，确认平台对经过系统采集、清洗及结构化处理的新闻数据集合体享有应受法律保护的竞争性利益，即便新闻内容本身已公开，其商业价值仍可受到《反不正当竞争法》的保护，为数字经济时代数据资产的法律属性认定提供了切实可行的司法参考。同时，本案构建“三阶审查框架”，为涉及数据抓取的不正当竞争案件提供了清晰的裁判路径，在保障技术创新空间的同时，有力防范了“不劳而获”的搭便车行为

穆里奇和里皮关系怎么样

穆里奇被换下一脸不悦 拒与里皮握手疑似矛盾激化

字体大小：A A2014-03-13 10:42:21编辑：竹青点击: 次

　　90win体育讯 北京时间3月13日，广州恒大在横滨经历了本赛季开始以来最艰难的一场比赛，客场1-1战平横滨水手并非恒大想要的结局，虽然恒大目前依然是小组第二名，但主帅里皮赛后认为自己的球队发挥不佳。恒大战横滨的比赛中，穆里奇在第72分钟被换下，换下的瞬间，这位猎豹一脸的不悦，并拒绝和里皮握手，这似乎在暗示穆里奇和球队的矛盾在激化。

　　2013赛季亚冠金靴和MVP球员穆里奇的状态继续低迷，本场比赛第73分钟，他被里皮用郜林换下。“猎豹”下场时一脸不高兴的神态被镜头捕捉，同时他还拒绝和里皮握手。令人担忧的是，已经不是第一次发生这样的情况，穆里奇在广州恒大的未来一片迷茫，他在今年夏天走人的几率也越来越高。

　　早在在2013赛季就和里皮产生了矛盾，在2013年9月客场对阵莱赫维亚的比赛中，尽管广州恒大获得大胜，但提前被换下的穆里奇却没有和里皮握手致意，甚至没有回到替补席和教练组及队友们庆祝，而是径直走回了休息室。所以迄今为止，穆里奇被换下场而不和里皮握手的情况已经发生数次，原因何在?从一开始就跑位和防守站位问题与里皮发生意见分歧，到后来想转会西亚被强留，穆里奇和球队的矛盾似乎在激化。

　　穆里奇在亚冠首轮的比赛中，消沉45分钟后被里皮用小将廖力生换下，结果成就了里皮善于用人而廖力生年轻有为的佳话。穆里奇当时下场有客观原因，例如他在比赛中拉伤了大腿肌肉。但在这场战横滨的比赛，穆里奇被换下完全是因为他的状态原因。里皮将伤愈复出的穆里奇安排在首发阵容，更多的考虑是让多线作战的郜林能够有休息时间。显然穆里奇仍旧没有抓住这个机会。

　　也许今夏穆里奇就会离开恒大，好在里皮已经引进了Lei内，即使Lei内无法在亚冠联赛中替换穆里奇，广州恒大在夏季转会期也极有可能再引进一名意大利球星。

国家政策送利好 工业遗产资源特色小镇将建成什么样？

原标题：国家政策送利好 工业遗产资源特色小镇将建成什么样？

日前，工业和信息化部印发《国家工业遗产管理暂行办法》（以下简称《办法》），对开展国家工业遗产保护利用及相关管理工作进行了明确规定。《办法》提出，支持利用国家工业遗产资源，开发工业旅游项目，建设工业文化产业园、特色小镇（街区）、创新创业基地等。

《国家工业遗产管理暂行办法》出台，支持利用国家工业遗产资源开发工业旅游项目——

工业旅游迎来新利好

一家旧锅炉厂改造成的咖啡馆

海峡网11月27日讯 （泉州网记者黄宝阳 文/图）日前，工业和信息化部印发《国家工业遗产管理暂行办法》（以下简称《办法》），对开展国家工业遗产保护利用及相关管理工作进行了明确规定。《办法》提出，支持利用国家工业遗产资源，开发工业旅游项目，建设工业文化产业园、特色小镇（街区）、创新创业基地等。

《办法》鼓励建设工业文化产业园区。图为泉州源和1916创意产业园的大罐灯光秀。

一批重要工业遗产面临灭失风险

《办法》所称工业遗产是指，在中国工业长期发展进程中形成的，具有较高历史价值、科技价值、社会价值和艺术价值，经工业和信息化部认定的工业遗存。

国家工业遗产核心物项是指代表国家工业遗产主要特征的物质遗存和非物质遗存。其中物质遗存包括作坊、车间、厂房、管理和科研场所、矿区等生产储运设施，以及与之相关的生活设施和生产工具、机器设备、产品、档案等；非物质遗存包括生产工艺知识、管理制度、企业文化等。

工业和信息化部产业政策司有关负责人指出，《办法》出台的背景是，当前，社会各界对加强工业遗产保护利用已经形成广泛共识，但由于我国工业遗产项目时间跨度大，数量繁多，保存现状复杂，随着工业转型升级和城市化进程的加快，许多老厂矿停产搬迁，一批重要工业遗产面临灭失风险。此外在利用过程中，因对工业遗产核心价值把握不准，使工业遗产面临二次破坏的风险。

德化曲斗宫古窑址

需工业特色鲜明才能申请

申请国家工业遗产，需要什么条件？《办法》规定，需工业特色鲜明，并具备以下条件：

在中国历史或行业历史上有标志性意义，见证了本行业在世界或中国的发端、对中国历史或世界历史有重要影响、与中国社会变革或重要历史事件及人物密切相关；

工业生产技术重大变革具有代表性，反映某行业、地域或某个历史时期的技术创新、技术突破，对后续科技发展产生重要影响；具备丰富的工业文化内涵，对当时社会经济和文化发展有较强的影响力，反映了同时期社会风貌，在社会公众中拥有广泛认同；其规划、设计、工程代表特定历史时期或地域的风貌特色，对工业美学产生重要影响；具备良好的保护和利用工作基础。

《办法》支持开发具有历史人文与科普教育等功能的工业旅游项目。图为苍南古龙窑。

鼓励利用工业遗产资源建设特色小镇

在遗产的利用发展方面，《办法》表示，支持利用国家工业遗产资源，开发具有生产流程体验、历史人文与科普教育、特色产品推广等功能的工业旅游项目，完善基础设施和配套服务，打造具有地域和行业特色的工业旅游线路；

支持有条件的地区和企业依托国家工业遗产建设工业博物馆，发掘整理各类遗存，完善工业博物馆的收藏、保护、研究、展示和教育功能。

鼓励利用国家工业遗产资源，建设工业文化产业园区、特色小镇（街区）、创新创业基地等，培育工业设计、工艺美术、工业创意等业态。