泉州交警持续整治酒驾 仅6天就查处196起

国债逆回购常见误区，国债购常别被割韭菜国债逆回购常被宣传为“无风险理财神器”，见误韭菜尤其临近季末、区别年末时，被割年化收益率冲高到两位数，国债购常吸引大量散户涌入。见误韭菜91成人.但很多人只看了热闹，区别没看门道，被割甚至踩进几个常见误区，国债购常不仅没赚到钱，见误韭菜反而“被割韭菜”。区别以下五个误区，被割尤其需要警惕。国债购常误区一：只看“年化收益率”，见误韭菜不懂“实际计息天数”这是区别最大的坑。国债逆回购的报价是年化收益率，不是“你这笔钱放几天就赚这么多”。实际收益 = 本金 × 年化收益率 × 实际占款天数 ÷ 365。网站黄91很多人看到周四当天GC001（1天期）利率飙到5%，以为周四买1天期，周五资金回来，赚一天利息。其实周四买入1天期逆回购，资金周五可用，但实际占款天数是3天（周五、周六、周日），所以会按3天计息。这本来是好事，但如果你周四买的是2天期、3天期，计息天数反而可能不如1天期划算。更常见的是，很多人周二、周三买1天期，91 精选以为能吃到周末利息，结果实际占款只有1天，白白浪费资金成本。记住：不同交易日、不同期限的实际占款天数差异很大，一定要用“实际占款天数”算总账，不要只看表面利率。误区二：以为“随时可买，秒到账”，忽略交易时间限制国债逆回购的交易时间是每个交易日的9:30-15:30，比股票多了30分钟，但很多新手在15:00后买入，以为还能成交。实际上，上交所和深交所的逆回购在15:00后仍可交易，但资金清算和赎回时间会受到跨日影响。更关键的爱液17是，如果你在周四15:30之后买入1天期，系统会按下一个交易日的规则处理，计息天数可能完全不同。还有人以为“买入后第二天自动到账，就能立刻转出”，其实“可用”和“可取”是两码事——资金到期日可以继续买股票或理财，但要到下一个交易日才能提现到银行卡。如果没搞清“可用不可取”，急用钱时就会抓瞎。误区三：以为“国债逆回购=零风险”，忽略机会成本和操作风险国债逆回购确实几乎不违约，因为是以国债质押的，但“不违约”不等于“稳赚不赔”。如果你在利率极低时买入长期品种（如182天期），年化只有1.5%，而同期货币基金有2%，你不仅亏了收益，麻豆www.还锁死了资金。更常见的是，很多人为了追高利率，在下午临近收盘时抢先下单，结果利率快速跳水，买到了比上午低得多的价格。逆回购的利率是实时变动的，早上飙升的利率，下午可能腰斩。如果你不看盘面，盲目挂单，很可能买在“山顶上”。还有一种操作风险：资金在逆回购到期前无法提前赎回，一旦你临时有用钱需求，只能干瞪眼。误区四：以为“所有券商都一样”，忽略手续费和门槛差异国债逆回购不是免手续费的。每笔交易要交佣金，通常1天期是十万分之一，但不同券商、不同品种费率不同，有的最低收取0.1元，有的按成交金额的0.003%收，长期品种如182天期，费率可达万三。如果你资金量小，比如只有1000元，佣金可能吃掉你大部分收益。更隐蔽的是，有些券商对逆回购设置了最低佣金，你买1000元1天期，利率3%，实际收益约0.08元，而佣金最低0.1元，你反而倒贴0.02元。此外，深交所逆回购门槛是1000元起，上交所是10万元起（也有券商降低了门槛），如果你资金不够，可能只能买深市，但深市利率有时比沪市低很多。别忽略了交易成本，小额资金更要注意。误区五：以为“节假日之前买，一定捡便宜”，忽略资金面预期每逢长假前，国债逆回购利率确实容易飙升，因为银行、机构资金紧张，借出资金能拿到高息。但“飙升”不等于“你一定能抓得住”。很多时候，市场已经提前透支了节假日效应——早在节前三四天，利率就已经开始上涨，等你放假前两天看到新闻冲进去，利率可能已经回落。更典型的是，有人误以为“节前最后一个交易日买1天期，能享受整个假期利息”，但如果你在节前最后一个交易日买入，实际占款天数可能只有1天（因为假期不算交易日，但也不算占款？），具体规则要按交易所公布的计息天数表来算。比如2023年国庆前，9月27日买入1天期，计息11天，而9月28日买入，计息只有1天。很多人不懂这个规则，在错误的时间买入，结果利率高但计息短，收益远不如预期。总结：别被“高利率”冲昏头脑国债逆回购是很好的现金管理工具，但它不是“稳赚不赔的暴利产品”。想不被割韭菜，你必须做到：第一，下单前查清“实际占款天数”，计算真实年化；第二，观察盘中利率走势，不要盲目追高；第三，算清佣金，小额资金尤其要精打细算；第四，理解“可用不可取”的资金安排，别影响正常用钱；第五，节假日前提前规划买入日期，别等到最后一刻才动手。总而言之，逆回购是低风险、低收益的工具，它的价值在于“闲置资金过夜”，而不是靠它发家致富。如果你抱着“搏一把高息”的心态进场，那你很可能成为别人的韭菜——尤其是那些利用你认知盲区，在利率高位接盘的人。记住，任何理财产品，看不懂的地方就是风险所在。

长春亚泰发布战天津泰达海报 号召球迷熔城

长春亚泰发布战天津泰达海报 号召球迷熔城

字体大小：A A2013-10-18 10:34:52编辑：竹青点击: 次

　　90win体育讯 北京时间10月18日，为了准备对阵天津泰达的赛事，长春亚泰在联赛最后一个间歇期里做了许多重要工作，其中一项就是发布海报，号召球迷熔城。

　　长春亚泰在10月5日兵败广州，回到长春之后主帅萨布利奇一直对此事耿耿于怀，但他并没有把失败归咎于球员，“我们现在最需要的是自信，而不是指责，或者谁来承担输球的责任。”随着又一场决战的逼近，萨布利奇恢复了自信，在训练场上他还是有节奏地安排训练，谈到对阵天津泰达一战时，萨布利奇认为很有信心能够打败对方，从以往历史来看，长春亚泰以8胜4平3负的成绩占据优势，并且亚泰仅仅在2008赛季主场输给天津泰达一次。

　　面对即将到来的决战，长春亚泰官方发布了一副充满斗志的海报，主题为“保卫长春?熔城”。这款海报以12人作为海报重点，呼吁所有长春球迷都穿上红色队服、带上红色围巾，用“红妆”点燃“经开”，用呐喊熔化对手，并且海报上还配了一段文字：“如果你是长春亚泰的死忠，那就用我们呐喊的方式来保卫亚泰!如果你深爱这座城市，那就用我们的激情来捍卫这座城市的尊严!来吧，来到我们的主场——经开体育场，穿上红色的队服，带上红色的围巾，来吧，用‘红妆’点燃亚泰主场，用呐喊熔化这座城市，让我一同打造长春亚泰第12人!”

　　除此之外，为了能够让更多的长春球迷前往观战，长春亚泰调整了比赛的门票价格，所有门票不分看台一律每张30元，“最后三轮，我们面对的是俱乐部历史上最为困难的时刻，作为球员，我们没有理由不拼。所以真心希望球迷能来到现场，一起‘保卫长春’。”队长张笑飞说。

保险称患者未连用呼吸机96小时拒赔 泉州法院:医院说了算

原标题：保险称患者未连用呼吸机96小时拒赔法院:医院说了算

泉州网5月10日讯 （记者 黄墩良 通讯员 张亮）消费者买保险，是希望遇到重大变故时，能将风险降到最低。然而，市民肖女士为丈夫王先生买的一份保险，在丈夫去世后，保险公司却拒赔，理由是其并未持续使用呼吸机及其他生命维持系统96小时以上，不属于保险理赔范围。

昨日，记者从丰泽法院了解到，历经两审，法院认为，如何治疗患者，医院说了算，保险公司所谓的拒赔理由不成立，得支付10万元保险金。

丈夫患病过世 保险公司却拒付保险金

肖女士是晋江人，2013年10月30日，她到某保险公司丰泽支公司（以下简称保险公司）为丈夫王先生购买了一份分红险，并附加定期重大疾病保险。保险公司出具了《保险单》，保险次日生效，基本保险金额均为10万元，指定保险受益人为肖女士。

过后，肖女士每年按时定期交纳保险费。去年2月24日，王先生因腹痛昏迷紧急送往晋江市医院抢救，入院诊断为急性弥漫性腹膜炎、感染性休克等。10多天后，患者病情恶化去世。

丈夫身故后，肖女士向保险公司要求支付保险金。然而，肖女士接到的是一份“不予理赔”的《理赔决定通知书》，保险公司称“不构成赔偿条件”。肖女士认为，自己与保险公司形成保险合同关系，被保险人王先生在保险生效三年多后突发保险合同约定的“弥漫性腹膜炎”并死亡，属保险保障范围。

协商无果，去年7月份，肖女士将保险公司起诉到丰泽区法院，要求其支付10万元保险金。

保险公司辩称 患者未连用呼吸机96小时

庭审时，保险公司表示，自己拒赔是有理由的。该公司辩称，深度昏迷指因疾病或意外伤害导致意识丧失，对外界刺激和体内需求均无反应，昏迷程度按照格拉斯哥昏迷分级结果为5分或5分以下，且已经持续使用呼吸机及其他生命维持系统96小时以上。王先生虽然是深度昏迷，但并未持续使用呼吸机及其他生命维持系统96小时以上，不属于保险理赔范围，构不成赔偿条件。

庭审中，肖女士和保险公司共同确认了王先生因罹患急性弥漫性腹膜炎陷入深度昏迷，并因病导致死亡的事实。

法院终审宣判 保险公司付10万元保险金

法院审理认为，涉案保险合同中的条款实际包含了对投保人不利和免除保险公司责任的内容，保险公司应当就条款内容履行提示和明确说明义务。综合相关证据，保险公司未能提供证据证明其已就包含免责内容的条款履行了提示义务，并在肖女士投保时已就合同内容及条款的内容和后果通过在投保单上签名以外的其他方式向肖女士履行了说明义务，依法应当为此承担举证不能的不利法律后果，因此应当认定合同条款中包含的免除保险人责任的内容不发生效力。

法院还认为，该合同条款所包含的免除责任的内容产生了效力，亦属于格式条款，当保险合同当事人就合同格式条款内容的解释发生争议时，应作出有利于被保险人的解释。从患者的诊疗来看，应当认定他在保险期间内发生了保险合同约定的保险事故，属于保险合同保障范围。虽然附加定期重大疾病保险条款对深度昏迷进行的释义中列明了格拉斯哥昏迷分级、持续使用呼吸机及其他生命维持系统时间等标准，但重大疾病与重大疾病治疗方式系两个不同的概念，肖女士所投保的险种为重大疾病保险，非重大疾病治疗方式的保险，是否对昏迷程度按照格拉斯哥昏迷分级进行评定，是否使用呼吸机，如何使用呼吸机包括呼吸机的使用频率和使用时长，则是治疗疾病的一种医学方式，患者罹患疾病，采取何种医学方式治疗，是由医疗机构根据患者病情所决定，而且随着医疗技术的发展，治疗重大疾病的方法可能发生改变，因此不宜以重大疾病治疗方式否定其重大疾病的性质，亦不宜以条款中规定的严苛条件作为保险人是否应当理赔的认定标准。

据此，法院一审判决保险公司给付10万元保险金。一审宣判后，保险公司不服提起上诉，泉州市中级人民法院终审维持原判。据悉，目前保险公司已经支付了10万元理赔金。