就美国前总统克林顿及其妻子希拉里同意在国会众议院对爱泼斯坦案的特朗调查中作证一事，美国总统特朗普回应称，应克此事“令人遗憾”。林顿
资料图：美国总统特朗普在白宫举行记者会。斯坦yy6080新院特朗普表示，查作“说实话，证令我觉得很遗憾。人遗我一直很喜欢他。特朗至于她？应克是的，她是林顿个很有能力的女人，辩论能力比其他一些人强得多。夫妇yy游戏直播她更聪明，爱泼案调是斯坦个智慧的女性。”
特朗普说，“从很多方面来说，zenyang我都不愿看到这种情况发生”。
在2月2日晚发送给众议院监督与政府改革委员会主席、共和党众议员詹姆斯·科默的邮件中，克林顿夫妇的zhongchu律师表示，当事人将“在双方认可的日期出席作证”，并请求众议院搁置原定4日进行的藐视国会罪表决。
1月13日，克林顿夫妇拒绝前往国会众议院就该调查作证，并称针对他们的国会传票“非法”。詹姆斯·科默随后提出动议，寻求以藐视国会罪起诉克林顿夫妇。
爱泼斯坦与大批美国政商名流交往密切，因涉嫌性犯罪被捕后，2019年8月死于狱中，被判定为“自杀”。2025年12月19日，美国司法部开始在其网站公布爱泼斯坦案文件。文件中大量提及克林顿。
机械革命耀世18 Pro Ultra 7 270HX Plus+RTX 5070 12GB版本
PChome4月30日消息，机械革命耀世18 Pro近期推出酷睿Ultra 7 270HX Plus+RTX 5070 12GB配置版本，国补后到手价10499元，主打18英寸大屏、高性能释放与轻薄机身，是万元档大屏游戏本的高竞争力选择。
PChome4月30日消息，机械革命耀世18 Pro近期推出酷睿Ultra 7 270HX Plus+RTX 5070 12GB配置版本，国补后到手价10499元，主打18英寸大屏、高性能释放与轻薄机身，是万元档大屏游戏本的高竞争力选择。
核心配置上，处理器采用英特尔Arrow Lake Refresh架构的酷睿Ultra 7 270HX Plus，20核心20线程，睿频功耗至高160W，支持AI加速；显卡为115W满功耗RTX 5070 12GB，支持DLSS 4技术，AI算力达798 TOPS，12GB显存优势集中在高分辨率渲染和AI创作场景。整机215W功耗，依托三风扇内吹散热架构实现稳定输出，极限满载噪音控制在40dB。
屏幕与设计亮点突出，18英寸2.5K 180Hz专业电竞屏，500尼特亮度，覆盖100% DCI-P3色域，经Pantone认证，ΔE<1，兼顾游戏与设计；机身厚度21.85mm、重量2.8kg，铝镁合金外壳，在18英寸游戏本中属轻量级。
PChome总结，在价格方面，官方标价11999元，叠加国补后10499元，支持晒单返300元E卡及一年延保。主机标配16GB DDR5内存（支持双插槽升级），预留双M.2硬盘位，接口齐全，标配280W SIC小型电源，兼顾供电与便携。适合追求大屏沉浸感与高性能AI算力的游戏玩家、视频剪辑师；注重极致帧率或便携性者可考虑外接显示器。
（文中图片来源于网络）
民间借贷“借壳”房屋买卖合同 如此“双保险”算盘 法院不支持
原标题：民间借贷“借壳”房屋买卖合同 如此“双保险”算盘 法院不支持
海峡网7月19日讯（泉州网记者 苏玮杰 通讯员 徐晓璐 曾凯旋）有些“聪明”的债权人想要“双保险”，于是在签订民间借贷合同的同时，签订房屋买卖合同作为民间借贷合同的担保。这种情况下，借款人不能按期还款，出借人能否请求履行房屋买卖合同？近日，德化法院审理了一起蹊跷的商品房预售合同纠纷，双方当事人面红耳赤，原告称该案系房屋买卖关系，而被告则称该案系民间借贷关系，堪称雾里看花。但经法院审理，层层揭开了案件的真相。
各执一词 原告诉称房屋买卖 被告辩称借贷
2017年8月11日，家住泉州丰泽的杨某风尘仆仆地驱车赶来德化法院起诉，称2013年5月27日，她与德化某置业公司分别签订4份《定购协议书》，向该公司定购由其开发的4套商品房，已全部付清购房款。但是，该公司迟迟未交房，构成违约，故请求法院判决该公司按约交付房屋。
在审理过程中，该公司的法定代表人王某辩称双方之间名为房屋买卖合同，实为民间借贷合同。该公司因资金周转困难向杨某借款750万元，并约定利息按日1.6‰计算。为保证借款按时归还，在杨某的要求下，该公司这才出具了4份《定购协议书》和《收款收据》。没想到，却引来了这场官司。
疑点重重 披着房屋买卖合同“外衣”下的借贷行为
法官在处理案件过程中，发现此案诸多疑点：首先，协议书约定的房屋价格明显低于正常交易价格。按照《定购协议书》的内容，诉争房屋的面积均为223-225平方米，而订房款却只有154.6万元至174.9万元，且诉争房屋在德化县城属于较为知名的高档楼盘，却远远低于德化当时的房产价格。其次，4份《收款收据》的“缴款单位及缴款人”处均为空白，未填写具体的缴款人姓名。最后，4份《定购协议书》约定的“甲方”为该公司，但是“乙方”处却是空白，合同落款处“乙方：杨某”的名字系用铅笔进行填写。
经法官多次询问，杨某最终承认其与该公司是基于民间借贷关系出具《定购协议书》，实际上并未支付购房款。法官根据《最高法院关于民事诉讼证据的若干规定》向杨某释明，其房屋买卖关系的主张不能获得支持，建议变更诉讼请求按照民间借贷法律关系审理，否则将承担败诉的后果。但是，杨某拒绝变更诉讼请求，故德化法院依法驳回杨某的起诉。杨某不服，向泉州中级人民法院提起上诉，二审维持一审法院处理结果，裁定驳回杨某的上诉，本案已发生法律效力。
法官说法 挂羊头卖狗肉 法律不予支持
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定：“当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理，并向当事人释明变更诉讼请求。当事人拒绝变更的，人民法院裁定驳回其起诉。”
本案中，双方签订的商品房预售合同的房屋价格明显低于市场价，且合同多处关键信息点均为空白。双方当事人之间名为房屋买卖合同关系实为民间借贷关系。按照上述法律规定，此类以签订房屋买卖合同作为民间借贷关系担保的方式，须按照双方民间借贷的真实法律关系进行诉讼及处理，单独要求起诉借款人履行房屋买卖合同不会得到法院的支持。
相关新闻 （共 6 条）