郑州市中级人民法院门口。同案团2024年8月至11月，不同办刑辩天“瑞德青春”诈骗案一审在此开庭。战中（南方周末记者李桂|图）

郑州市中级人民法院门口。同案团2024年8月至11月，不同办刑辩天“瑞德青春”诈骗案一审在此开庭。战中裸女漫画羞羞漫画（南方周末记者李桂|图）


过去三年，同案团每年大概有一半时间，不同办刑辩天庄明远都住在离郑州市中级人民法院不到两公里的战中一家酒店。

庄明远在家中排行老三。同案团2022年9月，不同办刑辩天他的战中漫禁天堂 下载教程妹妹庄建玲和庄建丽因为涉嫌诈骗被郑州市公安局郑东新区分局（以下简称郑东分局）立案侦查。

庄建玲于2004年在济南成立莎蔓莉莎管理咨询有限公司（以下简称莎蔓莉莎），同案团主要从事美容业务，不同办刑辩天后来成立了瑞德青春（珠海）健康管理有限公司（以下简称瑞德青春），战中涉足大健康业务，庄建丽是瑞德青春负责人。

姐妹俩被控犯诈骗罪和瑞德青春的大健康业务有关。2025年4月，郑州中院一审认定包括她俩在内的25人，通过大健康项目，骗取被害人财物，“形成了一个有机的91黄色免费版犯罪整体”，涉案金额约13.53亿元，受害人数为5886人。

瑞德青春诈骗案自一审开始，就引起了舆论的广泛关注。除了涉案人数众多和涉案金额巨大，还在于涉事的两个公司注册地分别在山东济南和广东珠海，而立案侦查的是河南郑州公安。

网络上引起关注的，还有该案被告人的辩护律师们，他们当中有多位知名刑辩律师，网友称其为“刑辩天团”。正版黄色软件

2025年4月，庄建玲一审获刑13年，庄建丽获刑11年。随后，两人提起上诉，认为自己无罪，目前该案处于二审中。

“超豪华”辩护阵容

在庄明远的印象里，庄建玲是2022年9月18日在上海被郑东分局带走调查的。彼时，庄建玲刚刚做完手术，91不用下载免费看片还没有出院。同一天，庄建丽在珠海被抓获。

庄建玲和庄建丽被抓，源于一名客户的举报。

案卷材料显示，2022年9月4日，郑州市退休人员王某到郑东分局报案，称之前在莎蔓莉莎郑州的一家门店做了体检，“美容店的部长说我有两项细胞变性，还有迁延性肝损伤，如果不购买项目治疗，半年内肯定会得癌症”。

体检时，对方也查到了王某身体确实存在的一些问题，比如心血管相关的疾病、睡眠不好等等。王某“有点相信”，再加上“对疾病的恐惧”，她陆续购买了发烧防癌、深部炎症、海钛光、重金属排除、肝损伤、康养基地疗养等大健康项目，共花费64.5万元。

不过，项目做完后，王某觉得“身体没有什么改变”，“发烧可以预防癌症我也认为不科学”，而后报案。

司法材料显示，接到王某报案两天后，2022年9月6日，郑东分局决定立案侦查。此后，2022年9月18日至9月22日，包括25名被告人在内的多人在北京、上海、珠海等地被抓获或投案。

2023年12月15日，郑州市人民检察院向郑州市中院提起公诉，指控包括庄建玲、庄建丽等在内的25人，构成诈骗犯罪集团，应当以诈骗罪追究刑事责任。

2024年8月13日至11月初，案件在郑州中院一审开庭，25名被告人的“超豪华阵容辩护团”引起了舆论关注。在超过70天的一审开庭期间，网络上时有关于“刑辩梦之团”“刑辩天团，中院会战”等的讨论。

这个被称为“刑辩天团”的律师团队，拥有超过40名律师，其中不乏多位知名法律专家。其中，王涌是中国政法大学教授，代理过被最高人民法院定性为“三大民企涉产权案件”的“牧羊股权纠纷案”。

王涌是2024年2月接触该案的。他表示，这是源于庄建玲之前在复旦大学读EMBA期间同学的介绍。“最开始觉得可能是个‘罪轻罪重’的问题，阅卷和

梁博导演纯音乐节目 演绎钢琴版《出现又离开》

微信图片_20200610101746.jpg

　　6月10日上午10:00,梁博导演纯音乐节目《昼夜本色》第二集《出现又离开》全网上线。

　　节目延续第一集的黑白色调,开头几秒,镜头里的梁博正在制作手磨咖啡,摇晃的咖啡杯瞬间让人卸下疲惫,之后,不多不少,音乐之外的部分戛然而止。梁博开始坐在钢琴前弹唱《出现又离开》,影像、声音同期录制,收取环境噪音,黑白胶片质感的画面,原始的感动被放大到极致。“

　　为何出现在彼此的生活又离开,只留下在心里深深浅浅的表白”,不需要过多繁杂的修饰,音乐就已经足够打动人心。聆听音乐赤子之心,最后给人以安慰“每一个未来,都有人在”。

七旬老人被电动车撞伤 养伤时摔落床意外身亡

原标题：七旬老人被电动车撞伤 养伤时摔落床意外身亡

家属认为责任应由肇事方承担，涉事外卖公司则认为是护理不周导致 司法调解中心：不能要求交通肇事行为侵权人承担老人死亡的赔偿后果

海峡网5月11日讯（泉州网记者 陈玲红 通讯员 李志乾）老人过马路时被外卖小哥的电动车撞倒，经检查左小腿骨裂，卧床休养期间，老人意外地从床上摔下，家属发现时老人已经身亡。家属认为外卖公司应该对老人的死亡负责，表示老人是被车撞伤才会从床上摔下致死；而外卖公司则认为，他们的过错在于撞倒老人，与老人从床上摔下是两码事，不应全由他们负责。

这件事的责任到底应该由谁负？南安市司法局联合调解中心日前就此案进行了调解。

老人意外身亡 责任归属引争执

不料，2月19日，吴某的老伴回家时看到他躺在地上，脸朝下，已没气了。当天，家属得知情况后即报警，警察勘查现场后排除了他杀可能。

吴某的家属认为，吴某的死亡与被电动车撞倒脱不了干系，因身体受损老人才会从床上摔下死亡，故向外卖公司索赔10万元。而外卖公司则认为，他们的过错在于撞倒了老人，与老人摔落床无关，结合老人过世的实际，出于人道主义，愿意增加补偿至6万元。

双方一时谈不拢。5月2日，双方当事人到南安市司法局联合调解中心申请调解。

七旬老人 被外卖电动车撞骨裂

要说这件事，还得从1月26日中午12时说起。当时75岁的吴某走在路上，突然被一辆送外卖的电动车撞倒了，当时就倒地不起。送医检查后发现，老人左小腿有骨裂现象，医生建议他要么打石膏，要么做手术。

吴某虽然上了年纪，但平时身体还算硬朗，考虑到送外卖挣的也是辛苦钱，加上自己平时喜欢到处走走，因此医生的两种建议他都没有采纳。经朋友介绍，吴某去看了老中医，并拿了些草药在家自己敷。休养期间，外卖公司管理人员去看过老人，并就赔偿问题征求老人意见。老人及其家属表示，敷了草药腿已消肿，认为病情并不严重，想再观察一下病情，视后期情况再谈赔偿问题。

外卖公司 补偿老人家属8.5万元

调解中心的调解员李志乾介绍，要确定人身损害赔偿责任，需要4个条件，即行为人主观上有过错、有违法行为、有损害事实、违法行为与损害事实之间有因果关系。本案中虽然发生交通事故在先并致死者受伤，但导致老人死亡的原因并非交通事故，而是疏于护理导致的二次伤害。因此，本案不符合上述构成要件，依法不能要求交通肇事行为侵权人承担老人死亡的赔偿后果。

经调解，最后以外卖公司补偿老人家属8.5万元达成协议。

据了解，南安市联合调解机制已实行多年，如果您有纠纷需要调解，只需到所在镇司法所的调解中心登记申请即可。登记之后，调解员会主动与当事双方联系，在双方都愿意调解的情况下，开展免费调解。