“喝一瓶饮料，喝瓶十分钟快速解酒”……记者注意到，饮料在社交平台上，分钟有所谓“醒酒饮料”打出这样的解酒解酒宣传口号，更有商家手持酒精测试仪演示“喝前超标、所谓神器喝后合格”的靠谱正版91看片画面。

　　这些产品的喝瓶宣传视频极具诱导性：测试者饮酒后吹气检测超标，喝下他们的饮料饮料，短短十分钟后再次检测，分钟仪器竟显示正常。解酒解酒商家更声称，所谓神器该饮料能让酒量直接翻倍。靠谱饮料真能解酒吗？喝瓶小 伸进 9幺视频线上观类似广告是否存在夸大的嫌疑？

　　记者在短视频平台看到，所谓“解酒饮料”的饮料宣传视频中，测试者先饮酒后使用酒精测试仪，分钟指示灯闪烁显示数值超标，随后又喝下一瓶解酒饮料，等待十分钟后再次检测，检测仪未亮灯，数值明显下降甚至恢复正常。

　　一款所谓的解酒饮料真有这样的效果吗？记者联系到该品牌公司总部的负责人，这名负责人告诉中国之声，产品去年3月份正式量产，相较市面上其他产品，这款饮料主打“快速解酒”，黄金9.1.百度直接进入观看而且还能让酒量翻倍。

　　负责人：喝1到2两白酒，10分钟以内可以让您从原本的酒驾或者醉驾降到正常范围内。如果边喝酒边喝我们这款饮料，酒量绝对可以翻倍。比如原本酒量是半斤，能喝到一斤，酒量能增长，并且不是说再喝个一倍以上，我整个人就醉的状态。

　　在该产品的介绍页面里写着“科学配比防宿醉”，其成分包括葛根、why91黄秋葵等。记者查询该公司专利发现，这样的成分饮料具备一定抗疲劳、解酒功能，但并没有数据能证明饮用该饮料后，在十分钟时间内就可以让体内的酒精含量无法被检测出。对此，这名负责人解释称，想要触发快速解酒有一个必要的前置条件，就是不能多喝，因为他们所作的所有测试都是1到2两酒。

　　尽管在商品宣传页面的黄 91右下角小字标注“喝酒不开车”，但这款饮料的多个短视频平台宣传视频中，却充斥“饮酒检测超标，十分钟后喝饮料，检测正常”的画面。在视频的评论区，多位网友也都联想到了“酒驾”“酒驾测试”等关键词。华东政法大学韬奋新闻传播学院副教授李欢认为，商家宣传喝饮料后短时间内无法检测出酒精含量的确存在诱导成分。

　　李欢：喝酒后开车明显触犯交通管理的法规，商家宣传可以帮你规避，从民事角度来看，是违反了《中华人民共和国广告法》。对这个领域完全不了解的消费者来说，肯定会觉得用了这个产品之后，能够极大地缩短酒精代谢的时间，甚至可能吃完饭之后等几个小时就不会测出酒驾，显然是有误导性的目的。

　　那么，如果饮酒后，喝了所谓解酒饮料就开车上路，会有什么样的后果？山西省大同市公安局交通管理支队民警孙奎向中国之声介绍，在日常执法中发现，不少驾驶员存在一个致命误区：饮酒后服用解酒药，便认为体内酒精已消散，能规避吹气、血液检测。然而事实是，这种行为不仅无法逃避法律制裁，反而可能因解酒药与酒精叠加产生嗜睡、头晕等反应，提升操作失误风险，给道路交通安全埋下隐患。

　　孙奎进一步解释，酒精在人体内的代谢速度比较固定，主要依靠肝脏中的乙醇脱氢酶和乙醛脱氢酶逐步分解，分解纯酒精的过程无法通过任何饮料或药物加速。

　　记者注意到，在短视频平台上，不少所谓宣传“解酒饮料”的视频中都有拿酒精测试仪测试的画面。实际上，多数市面上购买的酒精测试仪跟交警实际执法过程中所使用的仪器不同，从测量精准度来说，就存在较为明显的差异。

　　孙奎：交警用的呼气式酒精测试仪，定期要进行校对检测。好多人存在侥幸心理，比如就喝了一杯啤酒，吃饭的时候喝了好多水，就不想叫代驾，拿着自己买的测试仪测一下，觉得喝一杯啤酒没事。虽然市面上能买到的测试仪自己也能测，但是时间长了以后测量精度可能存在差异。

　　快速代谢酒精并没有更好的解法，所谓的解酒产品也并非宣传广告那样的“救命稻草”。记者了解到，国家对药品、保健品的功能宣传有明确的规范要求，而解酒饮料大多属于普通食品范畴，并非药品或保健品。华东政法大学韬奋新闻传播学院副教授李欢认为，根据相关规定，普通食品不得宣传保健功能，更不能涉及“养肝保健”“加速酒精分解”等功效。

泉州一男子酒后乙醇中毒致死 宴席组织者被判赔6万多元

原标题：男子酒后乙醇中毒致死 宴席组织者被判赔6万多元

4名参与饮酒的同桌人也要承担赔偿责任

海峡网5月30日讯（泉州网记者苏玮杰 通讯员 戴吉成 王正平）去年8月3日，南安洪濑镇男子包某与朋友在餐馆聚餐醉酒后乙醇中毒致死。事发后，其妻戴某玲等人将当时和包某在一起的7名桌友告上法庭。近日，南安法院一审作出判决，宴请组织者刘某和6名同桌人中4名参与饮酒者分别承担不同程度的民事赔偿责任（餐馆先前已与死者家属达成调解协议）。

2017年8月1日晚，刘某因庆祝孙子生日，组织宴请包某、许某等7人到洪濑一家餐馆包间聚餐。经查，用餐期间，包某和戴某、陈某饮竹筒酒和白酒，许某和陈某饮啤酒，黄某绿、黄某挥和刘某没有饮酒，戴某还与包某互相划拳饮酒。当晚11时许，包某妻子戴某玲拨打包某手机，餐馆工作人员接听了电话。得知包某在餐馆醉酒后赶到餐馆，戴某玲发现包某叫不醒即向120和洪濑派出所报警求助。120急救人员和民警相继赶到现场，经医生诊断确认包某已经死亡。经司法鉴定，包某符合在冠状动脉粥样硬化症的基础上，因乙醇中毒致急性呼吸、循环功能衰竭而死亡。

2017年11月20日，戴某玲和2个婚生子向法院提起诉讼，请求判令刘某等7人共同承担包某死亡造成的损失共计人民币591799.7元。

南安法院接案后，于2018年2月5日进行庭前调解未果后，4月17日进行公开开庭审理。法官认为，包某应当对自身的死亡承担主要责任，包某死亡造成的损失共计为526799.7元。法院一审判决，宴请组织者刘某未尽提醒、劝阻和照顾等注意义务，应承担一定的民事赔偿责任，即63215.96元；陈某、戴某对共同饮酒的人也有一定的安全保障义务，应承担民事赔偿15803.97元；许某、黄某未尽到特殊安全保障义务，应承担民事赔偿5268元；另外两名同桌人未参与饮酒也无劝酒，且在聚餐中途先行离开，可不承担有关责任。

女婿开车与大客车相撞 71岁岳父回家途中遇难

原标题： 女婿开车与大客车相撞 71岁岳父回家途中遇难

女婿开车与大客车相撞 71岁岳父回家途中遇难

小轿车与大客车猛烈相撞

海峡网讯 （东南早报记者陈玲红 通讯员周荣顺 文/图）1月2日下午2时许，在永春县苏坑镇嵩山村发生一起小轿车和客车相撞的交通事故，造成坐在副座一名71岁老人廖某当场死亡，驾驶员陈某腿部受伤。当时客车上有20名乘客，其中四名乘客不同程度擦伤，送医处理后陆续回家。

永春交警介绍，事发时，小车行至永春县苏坑镇嵩山村路段时，从一村道向左驶出。此时左后方一辆大型客车驶来，可能是村道狭窄，又被房子挡着，制动不及两车相撞。事故现场车胎刹车痕迹清迹可见，小车车头严重损毁，安全气囊弹出，客车车头也部分受损。据了解，当时客车核载24人，实载20人，车上四名乘客不同程度擦伤。受伤人员被统一就近送医，事发当日已陆续回家，暂未有大碍。

坐在小车副座的老人廖某是德化龙门滩镇人，今年71岁了。他是驾驶员40岁的陈某的岳父，当天由陈某载着准备回德化老家，不承想遭遇车祸。事发后，120赶到现场，立即为老人进行抢救，但没能救回老人。他的女婿陈某是安徽人，因撞击腿部受伤，暂时没有生命危险。