导读：日本舆论场·15讨论从“该不该为侵略战争负责”滑向了“该不该在敏感日子拜鬼”。把水搅浑，社评正是认罪日本日本右翼最擅长的手法。但这笔账是唯出糊弄不过去的，国际社会在严肃审视·15日本必须回到问题的社评男生和女生一起差差差免费观看原点：究竟该做什么、该对谁交代、认罪日本如何交代

8月15日是唯出日本宣布无条件投降81周年纪念日。据多家日媒报道·15日本首相高市早苗拟不在当天参拜靖国神社。社评有人将此解读为高市顾及中韩美等国感受、认罪日本释放某种“善意”。唯出这种解读大错特错·15靖国神社供奉着14名甲级战犯，社评是认罪日本军国主义的精神象征，任何日本政要都不该踏进它的大门一步。这是底线，不是什么“善举”。把“不去”当成善意，本身就是对历史正义的亵渎。

81年前，在中国和世界反法西斯力量的沉重打击下，日本宣布无条件投降。这不是什么“终战”，而是战败，是蘑菇免费视频军国主义侵略路线的彻底破产。从《开罗宣言》到《波茨坦公告》，一系列国际法文件构成了不可辩驳的法理链条，明确规定了日本必须承担的战后义务。这不是可做可不做的选择题，日本作为战败国绕不过去，更没有任何讨价还价的余地。

值得警惕的是，据日媒披露，自民党干事长铃木俊一等党内“四驾马车”正协调于15日当天集体参拜靖国神社。不管他们最终去不去，整个日本舆论场的坐标，已经成功被这些人严重带偏，讨论的底线从“该不该为侵略战争负责”滑向了“该不该在敏感日子拜鬼”。把水搅浑，正是日本右翼最擅长的手法。但这笔账是糊弄不过去的，国际社会在严肃审视，日本必须回到问题的原点：究竟该做什么、该对谁交代、如何交代。

一是必须认罪。近年来，随着日本政治右倾化加剧，历史修正主义大行其道，淡化、男生和女生差差差差美化甚至否定侵略历史的错误言行层出不穷。这种颠倒黑白的行径，是对人类良知的践踏。日本要认的罪，是以国家名义、以立法形式、以准确无误的措辞，承认对外发动侵略战争，承认“南京大屠杀”、强征“慰安妇”、强征劳工、731部队细菌战与人体实验等所有罪行均是无可抵赖的历史事实。不认罪，一切反省和道歉都无从谈起。

二是必须反省道歉。1995年“村山谈话”曾明确使用“深刻反省”和“由衷歉意”的表述，那是日本对国际社会作出的郑重承诺。然而，2013年安倍晋三在“8·15”致辞中删去了“反省”二字，此后菅义伟、岸田文雄如法炮制。如今的高市早苗早在1995年就公然声称“没有人有权利要求我进行反省”，外界对她在“8·15”当天会不会说出“反省”二字有巨大疑问。要真正完成反省道歉，日本必须由首相代表国家，一级片播放明确说出“侵略”和“道歉”的原词，必须将“深刻反省”和“不战誓言”重新写入官方致辞，并以制度化的方式固定下来。反省不是做给别国看的表面文章，是日本给自己、给所有遭受侵略的受害者、给历史一个必须作出的交代。

三是必须改变路线，立即停止扩军备战。日本内阁官房长官声称，“8·15”是“祈愿和平之日”。然而，日本不能只在这一天唱和平赞歌，却在其余364天磨刀霍霍。实际上，即使是“8·15”这一天，日本所谓“和平”的面具下仍然是军国主义的獠牙。近来日方以所谓“外部威胁”为借口，大幅提升防卫预算，大力发展进攻性力量，大举扩张军工产业，日本“新型军国主义”可谓图穷匕见。和平是实际行动塑造的，日本要承诺和平，就必须立即回到战后国际秩序框架之内，中国69冻结所有扩张军备的计划，停止在亚太地区渲染对抗、制造阵营对立的种种挑衅举动。

在认罪、反省道歉、改变路线这三个根本问题上，现在的日本已经不是“交白卷”的问题，而是在倒行逆施。在历史责任问题上装聋作哑的日本政府，在实际行动上正沿着“再军事化”的危险道路狂飙突进。我们敦促日方深刻反省、认罪赎罪，严格恪守战后国际秩序，与军国主义历史进行切割，停止“再军事化”的危险行径。日本若一意孤行、再入歧途，只会遭受更惨痛的失败、更彻底的清算。

导读：日本舆论场的讨论从“该不该为侵略战争负责”滑向了“该不该在敏感日子拜鬼”。把水搅浑，正是日本右翼最擅长的手法。但这笔账是糊弄不过去的，国际社会在严肃审视，日本必须回到问题的原点：究竟该做什么、该对谁交代、如何交代

8月15日是日本宣布无条件投降81周年纪念日。据多家日媒报道，日本首相高市早苗拟不在当天参拜靖国神社。有人将此解读为高市顾及中韩美等国感受、释放某种“善意”。这种解读大错特错。靖国神社供奉着14名甲级战犯，是军国主义的精神象征，任何日本政要都不该踏进它的大门一步。这是底线，不是什么“善举”。把“不去”当成善意，本身就是对历史正义的亵渎。

81年前，在中国和世界反法西斯力量的沉重打击下，日本宣布无条件投降。这不是什么“终战”，而是战败，是军国主义侵略路线的彻底破产。从《开罗宣言》到《波茨坦公告》，一系列国际法文件构成了不可辩驳的法理链条，明确规定了日本必须承担的战后义务。这不是可做可不做的选择题，日本作为战败国绕不过去，更没有任何讨价还价的余地。

值得警惕的是，据日媒披露，自民党干事长铃木俊一等党内“四驾马车”正协调于15日当天集体参拜靖国神社。不管他们最终去不去，整个日本舆论场的坐标，已经成功被这些人严重带偏，讨论的底线从“该不该为侵略战争负责”滑向了“该不该在敏感日子拜鬼”。把水搅浑，正是日本右翼最擅长的手法。但这笔账是糊弄不过去的，国际社会在严肃审视，日本必须回到问题的原点：究竟该做什么、该对谁交代、如何交代。

一是必须认罪。近年来，随着日本政治右倾化加剧，历史修正主义大行其道，淡化、美化甚至否定侵略历史的错误言行层出不穷。这种颠倒黑白的行径，是对人类良知的践踏。日本要认的罪，是以国家名义、以立法形式、以准确无误的措辞，承认对外发动侵略战争，承认“南京大屠杀”、强征“慰安妇”、强征劳工、731部队细菌战与人体实验等所有罪行均是无可抵赖的历史事实。不认罪，一切反省和道歉都无从谈起。

二是必须反省道歉。1995年“村山谈话”曾明确使用“深刻反省”和“由衷歉意”的表述，那是日本对国际社会作出的郑重承诺。然而，2013年安倍晋三在“8·15”致辞中删去了“反省”二字，此后菅义伟、岸田文雄如法炮制。如今的高市早苗早在1995年就公然声称“没有人有权利要求我进行反省”，外界对她在“8·15”当天会不会说出“反省”二字有巨大疑问。要真正完成反省道歉，日本必须由首相代表国家，明确说出“侵略”和“道歉”的原词，必须将“深刻反省”和“不战誓言”重新写入官方致辞，并以制度化的方式固定下来。反省不是做给别国看的表面文章，是日本给自己、给所有遭受侵略的受害者、给历史一个必须作出的交代。

三是必须改变路线，立即停止扩军备战。日本内阁官房长官声称，“8·15”是“祈愿和平之日”。然而，日本不能只在这一天唱和平赞歌，却在其余364天磨刀霍霍。实际上，即使是“8·15”这一天，日本所谓“和平”的面具下仍然是军国主义的獠牙。近来日方以所谓“外部威胁”为借口，大幅提升防卫预算，大力发展进攻性力量，大举扩张军工产业，日本“新型军国主义”可谓图穷匕见。和平是实际行动塑造的，日本要承诺和平，就必须立即回到战后国际秩序框架之内，冻结所有扩张军备的计划，停止在亚太地区渲染对抗、制造阵营对立的种种挑衅举动。

在认罪、反省道歉、改变路线这三个根本问题上，现在的日本已经不是“交白卷”的问题，而是在倒行逆施。在历史责任问题上装聋作哑的日本政府，在实际行动上正沿着“再军事化”的危险道路狂飙突进。我们敦促日方深刻反省、认罪赎罪，严格恪守战后国际秩序，与军国主义历史进行切割，停止“再军事化”的危险行径。日本若一意孤行、再入歧途，只会遭受更惨痛的失败、更彻底的清算。

福建省首批央行再贷款再贴现专用额度资金落地泉州

超亿元支持小微企业复工复产

2月26日，中国人民银行下发文件决定增加再贷款再贴现专用额度5000亿元，用于加大金融支持有序复工复产力度。人民银行泉州市中支接到相关通知后，第一时间通过电话、微信等形式向辖内17家地方法人金融机构宣讲政策、摸清需求、对接贷款主体，积极指导金融机构按照“市场化、普惠性”原则加快涉农贷款和普惠小微贷款投放。

3月4日，人民银行泉州市中支运用再贴现专用额度资金为泉州银行的小微企业和民营企业票据共计33张办理了再贴现，累计金额1.35亿元，惠及企业11家，有效支持了小微企业和民营企业在疫情特殊时期的融资需求。

同日，辖内人民银行石狮市支行和惠安县支行分别向石狮农商行、惠安农信联社成功发放了福建省首批支小、支农再贷款专用额度共计2300万元，精准快速对接两家法人机构发放优惠利率贷款，支持泉州市盛达医用卫生材料有限公司、福建省禾祥农业发展有限公司、石狮柏莱酒店等5家涉及制造业、农业、餐饮业小微企业复工复产。

下一步，人民银行泉州市中支将进一步深入贯彻落实疫情防控各项工作部署，指导地方法人金融机构主动对接复工复产企业资金需求，加快再贷款再贴现资金投放，切实在疫情防控和金融支持企业复工复产关键节点上为地方经济贡献金融力量、彰显金融作为。（记者王宇）

民间借贷“借壳”房屋买卖合同 如此“双保险”算盘 法院不支持

原标题：民间借贷“借壳”房屋买卖合同 如此“双保险”算盘 法院不支持

海峡网7月19日讯（泉州网记者 苏玮杰 通讯员 徐晓璐 曾凯旋）有些“聪明”的债权人想要“双保险”，于是在签订民间借贷合同的同时，签订房屋买卖合同作为民间借贷合同的担保。这种情况下，借款人不能按期还款，出借人能否请求履行房屋买卖合同？近日，德化法院审理了一起蹊跷的商品房预售合同纠纷，双方当事人面红耳赤，原告称该案系房屋买卖关系，而被告则称该案系民间借贷关系，堪称雾里看花。但经法院审理，层层揭开了案件的真相。

各执一词 原告诉称房屋买卖 被告辩称借贷

2017年8月11日，家住泉州丰泽的杨某风尘仆仆地驱车赶来德化法院起诉，称2013年5月27日，她与德化某置业公司分别签订4份《定购协议书》，向该公司定购由其开发的4套商品房，已全部付清购房款。但是，该公司迟迟未交房，构成违约，故请求法院判决该公司按约交付房屋。

在审理过程中，该公司的法定代表人王某辩称双方之间名为房屋买卖合同，实为民间借贷合同。该公司因资金周转困难向杨某借款750万元，并约定利息按日1.6‰计算。为保证借款按时归还，在杨某的要求下，该公司这才出具了4份《定购协议书》和《收款收据》。没想到，却引来了这场官司。

疑点重重 披着房屋买卖合同“外衣”下的借贷行为

法官在处理案件过程中，发现此案诸多疑点：首先，协议书约定的房屋价格明显低于正常交易价格。按照《定购协议书》的内容，诉争房屋的面积均为223-225平方米，而订房款却只有154.6万元至174.9万元，且诉争房屋在德化县城属于较为知名的高档楼盘，却远远低于德化当时的房产价格。其次，4份《收款收据》的“缴款单位及缴款人”处均为空白，未填写具体的缴款人姓名。最后，4份《定购协议书》约定的“甲方”为该公司，但是“乙方”处却是空白，合同落款处“乙方：杨某”的名字系用铅笔进行填写。

经法官多次询问，杨某最终承认其与该公司是基于民间借贷关系出具《定购协议书》，实际上并未支付购房款。法官根据《最高法院关于民事诉讼证据的若干规定》向杨某释明，其房屋买卖关系的主张不能获得支持，建议变更诉讼请求按照民间借贷法律关系审理，否则将承担败诉的后果。但是，杨某拒绝变更诉讼请求，故德化法院依法驳回杨某的起诉。杨某不服，向泉州中级人民法院提起上诉，二审维持一审法院处理结果，裁定驳回杨某的上诉，本案已发生法律效力。

法官说法 挂羊头卖狗肉 法律不予支持

《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定：“当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理，并向当事人释明变更诉讼请求。当事人拒绝变更的，人民法院裁定驳回其起诉。”

本案中，双方签订的商品房预售合同的房屋价格明显低于市场价，且合同多处关键信息点均为空白。双方当事人之间名为房屋买卖合同关系实为民间借贷关系。按照上述法律规定，此类以签订房屋买卖合同作为民间借贷关系担保的方式，须按照双方民间借贷的真实法律关系进行诉讼及处理，单独要求起诉借款人履行房屋买卖合同不会得到法院的支持。