恭喜文班，恭喜再次解锁一项新“成就”。文班
来自知名记者Shams Charania的亚马最新报道，圣安东尼奥马刺中锋文班亚马已经与耐克公司签下一份长期续约合同，现役其中包含一条全新的第人打破个人签名鞋产品线。
与此同时，球鞋名记Nick DePaula也报道，恭喜文班亚马的文班初代签名战靴文班一代即将面世，同时，亚马他的现役全新个人专属Logo也即将亮相。
耐克官方在社交媒体上晒出视频，第人打破疑似为文班亚马的传统全新个人LOGO，并且配文写道：比赛从此变得与众不同（The 恭喜game looks different from here）。
ps：文班亚马之前的个人LOGO长下面这样，个人觉得，亚马新旧LOGO都挺好看，一眼就能看出来是文班亚马的外号——外星人。
拥有签名鞋，对于任何NBA球员都不简单。男同看片软件
一个数据是，现役NBA和WNBA一共拥有33位拥有签名鞋的球员（2026年4月份的统计），其中NBA占了26人，涵盖耐克、阿迪达斯在内超过10个品牌，这个数字是历史新高。
只说耐克的话，现役只有6人拥有签名鞋，分别是抖漫免费：詹姆斯、杜兰特、字母哥、布克、莫兰特、亚历山大（今夏刚从匡威回归耐克）。
值得一提的是，活塞当家球星坎宁安在2025年11月也与耐克达成了签名鞋协议，他的签名鞋预计在2026-27赛季才发布。
所以严格意义上来说，文班亚马是现役第8位拥有耐克签名鞋的球员，但他也是其中最特别的一位——
都说中锋不卖鞋，文班亚马打破了传统，他是现役唯一一位拥有耐克个人专属签名鞋的中锋，放在历史上都非常少见（当然文班的打法也不是传统内线）。
对于文班亚马而言，过去一年可以说相当梦幻。
在生涯的第三个赛季，也是免费网站大全百度搜索华为手机在线从血栓疾病中回归的第一年，文班亚马打出了个人巅峰：场均出战29.2分钟，得到25.0分11.5篮板3.1助攻1.0抢断3.1盖帽，三项命中率51.2%/34.9%/82.7%，真实命中率62.6%。
他不仅带领马刺取得了62胜20负的联盟第二战绩（前一个赛季34胜48负），个人还入选了全明星、最佳阵容一阵、最佳防守阵容一阵。
此外，文班亚马还以全票当选了DPOY，他也是NBA历史上第一个全票DPOY。
MVP评选中，文班亚马也是名列第三，仅次于亚历山大、约基奇——差一点，文班亚马就有机会打破罗斯纪录，成为最年轻MVP。
季后赛，文班亚马带领马刺先后淘汰开拓者、森林狼、雷霆打进总决赛，可惜总决赛1-4不敌尼克斯，无缘总冠军。
客观说，文班亚马总决赛上的表现并不算特别优秀，马刺多次领先被逆转与他发挥失常也有一定关系。
但别忘了一点，文班亚马才22岁而已，在三年级就能带队总决赛，这绝不该成为文班亚马的一个减分项。
如今，文班亚马再次迎来了个人签名鞋——从阴谋论的角度上来说，这是否代表着文班亚马已经成为联盟下一个招牌门面？当然，他的鞋子具体销量会是如何，恐怕并不好说。
期待文班一代早日面世，同时也期待下赛季的文班继续带来更多惊喜，上赛季已经是MVP第三+带队总决赛了，下赛季，目标肯定是MVP+总冠军了。
中超赛事期间，工作人员做出侮辱性手势、部分球迷辱骂客队、赛后围堵攻击客队大巴，中足联处罚：武汉三镇俱乐部罚款6万，武汉赛区罚款2万
8月25日，中足联开出罚单，针对中超第24轮武汉三镇主场对阵天津津门虎比赛发生的赛场违纪事件作出判罚。
8月22日，武汉三镇0比0战平天津津门虎的赛事期间，出现工作人员做出侮辱性手势、部分球迷辱骂客队、赛后围堵攻击客队大巴等不当行为，造成恶劣影响。
中足联纪委会决定，对武汉三镇俱乐部通报批评并罚款6万元，C105看台16‑21排执行无观众比赛1场；武汉赛区通报批评，罚款2万元。另外，天津津门虎足球俱乐部队未按照官方倒计时时间抵达比赛体育场，影响正常的竞赛组织流程，予以通报批评。
来源：中足联网站 体坛周报
民间借贷“借壳”房屋买卖合同 如此“双保险”算盘 法院不支持
原标题：民间借贷“借壳”房屋买卖合同 如此“双保险”算盘 法院不支持
海峡网7月19日讯（泉州网记者 苏玮杰 通讯员 徐晓璐 曾凯旋）有些“聪明”的债权人想要“双保险”，于是在签订民间借贷合同的同时，签订房屋买卖合同作为民间借贷合同的担保。这种情况下，借款人不能按期还款，出借人能否请求履行房屋买卖合同？近日，德化法院审理了一起蹊跷的商品房预售合同纠纷，双方当事人面红耳赤，原告称该案系房屋买卖关系，而被告则称该案系民间借贷关系，堪称雾里看花。但经法院审理，层层揭开了案件的真相。
各执一词 原告诉称房屋买卖 被告辩称借贷
2017年8月11日，家住泉州丰泽的杨某风尘仆仆地驱车赶来德化法院起诉，称2013年5月27日，她与德化某置业公司分别签订4份《定购协议书》，向该公司定购由其开发的4套商品房，已全部付清购房款。但是，该公司迟迟未交房，构成违约，故请求法院判决该公司按约交付房屋。
在审理过程中，该公司的法定代表人王某辩称双方之间名为房屋买卖合同，实为民间借贷合同。该公司因资金周转困难向杨某借款750万元，并约定利息按日1.6‰计算。为保证借款按时归还，在杨某的要求下，该公司这才出具了4份《定购协议书》和《收款收据》。没想到，却引来了这场官司。
疑点重重 披着房屋买卖合同“外衣”下的借贷行为
法官在处理案件过程中，发现此案诸多疑点：首先，协议书约定的房屋价格明显低于正常交易价格。按照《定购协议书》的内容，诉争房屋的面积均为223-225平方米，而订房款却只有154.6万元至174.9万元，且诉争房屋在德化县城属于较为知名的高档楼盘，却远远低于德化当时的房产价格。其次，4份《收款收据》的“缴款单位及缴款人”处均为空白，未填写具体的缴款人姓名。最后，4份《定购协议书》约定的“甲方”为该公司，但是“乙方”处却是空白，合同落款处“乙方：杨某”的名字系用铅笔进行填写。
经法官多次询问，杨某最终承认其与该公司是基于民间借贷关系出具《定购协议书》，实际上并未支付购房款。法官根据《最高法院关于民事诉讼证据的若干规定》向杨某释明，其房屋买卖关系的主张不能获得支持，建议变更诉讼请求按照民间借贷法律关系审理，否则将承担败诉的后果。但是，杨某拒绝变更诉讼请求，故德化法院依法驳回杨某的起诉。杨某不服，向泉州中级人民法院提起上诉，二审维持一审法院处理结果，裁定驳回杨某的上诉，本案已发生法律效力。
法官说法 挂羊头卖狗肉 法律不予支持
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定：“当事人以签订买卖合同作为民间借贷合同的担保，借款到期后借款人不能还款，出借人请求履行买卖合同的，人民法院应当按照民间借贷法律关系审理，并向当事人释明变更诉讼请求。当事人拒绝变更的，人民法院裁定驳回其起诉。”
本案中，双方签订的商品房预售合同的房屋价格明显低于市场价，且合同多处关键信息点均为空白。双方当事人之间名为房屋买卖合同关系实为民间借贷关系。按照上述法律规定，此类以签订房屋买卖合同作为民间借贷关系担保的方式，须按照双方民间借贷的真实法律关系进行诉讼及处理，单独要求起诉借款人履行房屋买卖合同不会得到法院的支持。
相关新闻 （共 6 条）