关于ChatGPT，关于普通人需要恐慌吗？通人上周末同学聚会，有个做文案的需恐朋友喝了两杯啤酒就开始叹气，说现在ChatGPT这么猛，关于咱们这帮人迟早得喝西北风。通人桌上其他人也跟着点头，需恐
菠萝视频刷色好像明天早上醒来，关于机器人就会站在床头递辞职信似的通人。我回家的需恐路上一直在想，这种恐慌到底有多少是关于真实发生的，有多少是通人被那些“AI即将毁灭人类”的短视频给吓出来的？先说句实在的，完全没必要慌到睡不着觉，需恐但也不能傻乎乎地装作看不见。关于这事儿得掰开了揉碎了讲，通人它既不是需恐科幻片里要造反的终结者，也不是那种毫无影响的过眼云烟。咱们今天就拿掉那些吓人的BGM，单纯看看客观事实。它到底是个啥？说穿了就是高级“文字接龙”很多人怕ChatGPT，是因为觉得它有“脑子”，会思考，甚至有自己的小心思。这其实是个巨大的误会。从技术的客观事实来讲，ChatGPT本质上是一种大语言模型（Large Language Model）。你可以把它理解成一个读了互联网上几十亿篇文字资料的
肏逼免费视频“书呆子”，它的核心能力不是思考，而是预测下一个词最可能是什么。比如你输入“今天天气真”，它根据读过的海量文本，计算出“好”字出现的概率最大，就把它拼上去，然后接着猜再下一个词。说白了，这是一场规模大到惊人的文字接龙游戏。它没有自我意识，没有情绪，更不会在深夜突然产生“我要统治世界”的念头。它甚至不知道自己说了什么，只是按照数学概率把字一个一个往外蹦。就像一台特别聪明的鹦鹉学舌机——当然，这只鹦鹉读过的书比全人类的图书馆加起来还多。明白了这一点，很多恐惧就已经站不住脚了。你害怕的如果是“人工智能有了思想要消灭人类”，那目前的技术路线离那一步还远得很。现在的AI连“理解”自己说的话都做不到，它只是极其擅长模仿理解的样子。普通人到底在怕什么？我观察了一下身边人，大家的恐慌主要集中在这么几块。咱们不妨列出来，
午夜精品视频一个个对着事实看。怕失业：觉得AI什么都能写，什么都能做，自己要被取代了怕学不会：看着别人玩得飞起，自己连提示词都不会写，觉得要被淘汰怕孩子教育崩盘：学生都用AI写作业了，以后谁还动脑？怕信息真假难辨：AI胡说八道怎么办？怕隐私泄露：跟它聊了半天，自己的信息是不是被收走了？这些担心都很真实，但真实不等于准确。接下来咱们用事实挨个过一遍。就业这事，历史其实给过答案先说大家最关心的饭碗问题。每次出现颠覆性技术，打工人都会先吓出一身冷汗。当年ATM机普及的时候，银行柜员以为自己要集体下岗；Excel表格出来的时候，会计们也慌过一阵子。结果呢？美国的银行柜员数量在ATM普及后反而增加了，因为运营成本降低，银行开了更多网点。会计也没消失，只是打算盘的手变成了敲键盘的手。ChatGPT对就业的影响，客观来说是这样的：受影响较大的工作相对安全的工作高度重复的文字整理、简单数据录入、
差差差差差差模板化客服回复、基础翻译、标准化新闻简讯电工、水暖工、护理、幼儿教师、心理咨询师、厨师、需要现场灵活应变的工种、涉及复杂人际协调的管理岗特点：流程固定、信息处理为主、容错率低且不需要物理操作特点：需要身体在场、情感劳动、非结构化环境判断、精细手工操作看到没有？AI最难替代的不是那些看起来“高级”的白领工作，而是需要手眼配合、情感交流和现场随机应变的活儿。你让ChatGPT去通下水道试试？它连扳手都拿不起来。真正可能发生的是工作方式的改造，而不是大规模的直接消灭。就像当年Word软件没有消灭作家，只是消灭了誊写员一样。会用AI的文案可能替代不会用的文案，但文案这个岗位本身短期内不会消失。真正该警惕的
中文在线观看鲁大师：不是被取代，而是被忽悠比起失业，我觉得普通人更该注意一个技术缺陷，业内叫它“幻觉”（Hallucination）。意思就是ChatGPT会一本正经地胡说八道。它可能会编出不存在的论文、虚构历史人物的名言、甚至给完全错误的法律条文。因为它本质上是在“猜”下一个词，而不是在“查”事实。当资料库里没有准确答案时，它不会老实跟你说“我不知道”，而是会凭借强大的语言能力编一个听起来特别像那么回事的答案。很多人被吓到，恰恰是因为太相信它的输出了。所以最重要的一条使用原则就是：把它当成一个思路很活但记性不太靠谱的实习生。它给的任何涉及事实、数据、医疗、法律的建议，你都得二次核实。别让它替你决定要不要吃药，也别让它替你炒股。学起来真没那么难，别被割韭菜我还有个发现，很多人恐慌是因为觉得自己“落后了”。朋友圈里有人晒出长篇大论的AI对话截图，旁边配上“未来已来”的文案，看得人心里发毛，好像明天再不报个几千块的提示词培训班就要被时代抛弃。冷静一下。ChatGPT的设计初衷就是让不懂编程的人也能用。你跟它说话，用自然语言就行。我教我六十岁的姨妈用过，她发现这比当年学用微信简单多了——至少不用记哪个按钮在哪里。你只需要像跟聪明人聊天一样，把话说清楚，告诉它你要什么、不要什么、给谁看、什么语气。那些所谓的“高级提示词工程学”，核心无非就是：背景说清楚，要求提具体，不满意就让它改。真没必要花钱去学什么“与AI对话的十八个秘诀”。有那钱，不如多买两本专业书看看，提升一下自己的行业认知。毕竟AI再强，也替代不了你在某个领域泡了十年的真功夫。孩子和教育怎么办？我嫂子前段时间特别焦虑，问我她儿子用ChatGPT写作文算不算作弊。我的看法是，堵不如疏。你把它当成计算器就行——咱们现在做数学题可以用计算器，但考试考的不仅仅是按计算器，而是怎么列方程、怎么理解题意。未来的教育，重点可能会从“记忆和复述知识”转向“提问能力和批判性思维”。因为知识本身已经唾手可得了，AI能瞬间给你总结出牛顿三大定律，但它替代不了学生去观察一个物理现象、提出一个好问题、设计一个实验去验证的过程。所以与其担心孩子用AI偷懒，不如担心孩子会不会在信息的海洋里迷失。教会他们怎么分辨AI给出的答案对不对，怎么在它的基础上加入自己的想法，这反而是一种更高级的能力。一个真实的边界还有个事实很多人没注意到：ChatGPT的知识是有截止日期的。比如GPT-4的训练数据并没有实时联网（虽然部分版本接入了搜索，但核心模型本身不是实时的），它不知道昨天股市收盘多少点，也不知道你家楼下新开了什么餐馆。它活在过去的文本里，而不是当下的世界中。这意味着什么？意味着任何需要最新信息、本地经验、身体感知的决策，它都帮不上大忙。你的老板今天心情好不好，它不知道；这块西瓜甜不甜，它尝不到；今天路口堵不堵车，它看不见。隐私这关，确实要上点心说到客观风险，隐私和数据安全倒是实打实需要留意的。你在对话框里输入的东西，理论上可能会被用于模型的后续训练（虽然不同平台政策不同，比如OpenAI和企业版有区分）。所以常识性的做法就是：别往上贴身份证号、银行卡密码、公司机密文件、个人隐私照片。把它当成一个公共图书馆的咨询台，你可以问公开知识，但别把家底掏出来。这一条做到位了，大部分风险就挡在外面了。那普通人到底该持什么态度？绕了这么大一圈，回到最初的问题：需要恐慌吗？我的答案很明确：不需要。但需要一个清醒的、略带好奇的平常心。具体怎么做？没什么玄乎的。把它当工具用：写邮件没思路、想做个旅行攻略、需要把一段复杂的话翻译得通俗点、帮忙改改简历措辞——这些场景它确实挺好使。就像你当年学会用搜索引擎一样，它是个放大效率的杠杆。守住自己的长板：AI擅长广度，但深度上它还差得远。你在自己行业里积累的手感、人脉、判断力和责任心，这些才是护城河。保持“查证”的习惯：无论它说得多么头头是道，涉及重要决定时，多看一眼原始资料。别被焦虑贩卖：凡是跟你说“不学AI就完蛋了”的课程销售，多半比AI本身更想掏你口袋里的钱。技术发展从来都不是匀加速的，大家总觉得它是一路狂飙，其实中间充满了波折、调整和适应期。普通人有充足的时间去接触它、理解它、最终熟练地使用它。晚上回家切土豆的时候，我突然想起我妈十多年前学用触屏手机的样子。那时候她也慌，怕按坏了，怕点错地方，手机一响就紧张。现在呢？刷短视频刷得比我还溜，还知道怎么清缓存。技术这东西，你盯着它看，它是个青面獠牙的怪兽；你转过身来，把它当成一个新锅铲、一个新遥控器，用顺手了，也就那么回事。
“热刺疯了” 报复性消费屡当冤大头：3.7亿欧签4人 再砸半亿买锋霸
8月25日下午，热刺官方宣布22岁的萨维尼奥加盟。根据罗马诺的消息，萨维尼奥的转会费高达1亿欧。这个夏窗，热刺的买人操作让整个英超都看呆了，因为它多次大幅度溢价买人。
萨维尼奥是热刺夏窗签下的第7名新援。萨维尼奥目前的身价为3500万欧，而热刺为他掏的转会费则高达1亿欧，溢价高达6500万欧。英媒体纷纷感叹“热刺疯了”，有记者直言：“英超出场53次，打进2球，转会费1亿欧！”
截至目前，热刺在今夏签下的7名新援分别是托纳利、马特乌斯-费尔南德斯、范赫克、萨维尼奥、罗伯逊、杜布拉夫卡以及塞内西。其中，后3人是自由身加盟，而前4人基本都是溢价加盟。
托纳利身价8000万欧，热刺为他掏了1.08亿欧；M费身价5000万欧，热刺为他掏了9900万欧；范赫克身价6000万欧，转会费6000万；萨维尼奥身价3500万欧，转会费1亿欧。算下来，热刺为这4人掏了3.7亿欧转会费，而他们的身价总和则是2.25亿欧。
这还不算完。名记罗马诺透露，热刺已经与曼城达成协议，即将以租借+买断的方式签下马尔穆什，转会费为5000万镑，也就是5846万欧。这样一来，热刺今夏的引援总费用将突破4亿欧，来到4.26亿欧。
热刺上赛季排名英超第17名，距离降级区只有1个名次。今夏，热刺的疯狂引援被球迷视为报复性消费。不过，热刺的报复消费目前并没有收到积极反馈。首轮联赛，他们客场0-3惨败给布伦特福德。
让合唱回归原初的快乐与感动
说起合唱和艺术院团“国家队”，许多观众脑海中也许首先会浮现严肃、宏大的印象，但上海彩虹合唱团艺术总监金承志与中国交响乐团合唱团上周六晚带来的“生活瞬间”音乐会，显然改变了这一“刻板印象”。
金承志把一向擅长的幽默感以及不同风格间的平衡带进了这场音乐会。上半场，《九月摇篮曲》《来自外公的一封信》等彩虹室内合唱团演绎过的经典歌曲一一唱响，在金承志的带动下，国交合唱团充分绽放潜能，他们的演唱在层次丰富的声部配合中展现了“国家队”应有的水准，挖掘并进一步赋予了作品极强的感染力：温暖透明、充满力量的《彩虹》唱响时，许多观众自发地点亮手机闪光灯，摇晃如星光；《想要去旅行》一转基调，轻快雀跃，五彩斑斓的纸飞机从合唱团成员手中飞向观众席，把全场气氛再次推向新的顶点。
下半场，合唱套曲《生活瞬间》迎来首演。这部作品由金承志为国交合唱团量身打造，《父亲的上班路》《鼓楼的那个夜晚》等9个小片段，都来自金承志对合唱团成员的深度采访，用音乐沉淀大家生活中的碎片，比如，《父亲的上班路》在钢琴与合唱的音节重复中，营造出火车前进般的声响，而歌中的父亲，正是每天早上4点起床，搭乘火车上班；《打转转》如民歌般清新上口，伴奏的口琴在全曲气氛中画龙点睛；《小小歌唱家》采用了类似圆舞曲的节奏和风格，梦幻美好，在童声与成人合唱的对照间回望了一位歌唱家最初的梦想。总的来说，合唱套曲《生活瞬间》风格多变，并加入了念白、表演的成分。在那样活跃的演绎中，“国交合唱团”不再只是一个名字，而是因真实共通的情感变得有血有肉，触手可及。
整场互动感极强的“生活瞬间”音乐会，是台上歌唱家与台下观众共同完成并见证的一次狂欢，让合唱、让音乐剥离所谓的殿堂感等束缚，回归原初的快乐与感动。严肃的剧场艺术如何让当下更多的观众产生共鸣？这场音乐会是一次生动的启迪。记者高倩
[ 责编：张晓荣 ] 阅读剩余全文（）
相关新闻 （共 6 条）