谢菲尔德大学留学申请难度

泉州一公交车撞断石墩和树木冲上绿化带 所幸无人伤亡

原标题： 泉州一公交车撞断石墩和树木冲上绿化带 所幸无人伤亡

事发现场

海峡网讯 （泉州晚报记者黄枫 文/图）昨日下午4点多，在泉州市区北清东路和新华路交叉路口，一辆K205路公交车突然冲向路边绿化带，所幸当时车上没有乘客，事故未造成人员伤亡。

接到线索后，记者赶到事故现场，肇事公交车前半车身卡在绿化带上，后半车身横在非机动车道上，车玻璃碎了一地，旁边还有一棵被撞断的树和石墩。有目击市民表示，事发时公交车上没有乘客。

记者随后从泉州公交公司了解到，事发时，K205路公交车准备由清源山开往南安官桥园区，幸好车上没有乘客，路边也没有行人车辆,驾驶员也没有受伤。

事发后，丰泽交警大队民警到现场组织交通疏导。具体事故原因还在调查中。

付购房定金后反悔 退还款项引纠纷 法院这样判.....

原标题：付购房定金后反悔 退还款项引纠纷 法院这样判.....

海峡网8月16日讯（泉州网记者苏玮杰 通讯员林昆印 许巧芬）近日，德化法院审理了一起因房屋买卖引起的居间合同纠纷。

今年4月，林某在某中介公司处获悉张某有房欲出售，在中介公司员工陈某的带领下，几次看房后，于4月26日向陈某支付购房定金5万元及中介费用9000元，陈某当场出具一份载明收到定金款项的收条交由林某收执。后因房屋总价款过高，林某遂不愿购买该房屋，并要求中介公司退还已支付的款项。最终，双方围绕退多少钱的问题无法达成一致意见，林某向德化法院起诉，要求陈某及中介公司共同双倍返还定金及资金占用期间的利息、中介费等。

庭审中，陈某及中介公司辩称其系受张某委托售房并收取购房定金5万元，同意返还林某交付的5万元定金，但不同意双倍返还及支付利息，也不同意返还中介费。

法官考虑到当事人没有签订定金合同及违约条款，欠缺定金罚则适用的前提条件，又因陈某及中介公司自愿返还5万元定金。另本案陈某及中介公司未能促成合同成立，无权要求林某支付报酬，但是根据《中华人民共和国合同法》第四百二十七条的相关规定，可以要求林某支付从事居间活动支出的必要费用，结合本案的具体情况，酌定1000元。且陈某作为中介公司的员工，其履职行为产生的法律后果，应由中介公司承担。法院最终判决中介公司返还林某5.8万元，并驳回林某的其他诉求。

法官提醒购房者，在房屋交易价格、付款方式等主要交易条款未达成一致意见的情况下，勿向房东或中介公司提前支付各种款项，尤其是定金。根据法律规定，定金应当适用定金罚则，对于买卖双方均有较大制约，因此更需慎重。