拒绝焦虑，我们不必活成统一模板

网络评论区人肉搜索他人，网络涉嫌侵犯公民隐私权你有没有见过这样的评论场面：一条微博评论区里，两个人因为某个观点吵了起来，区人侵犯权结果其中一个火气上头，肉搜直接把对方的索人涉嫌真实姓名、工作单位、公民91游戏看片手机号、隐私家庭住址全部贴在回复里，网络还说“这是评论我从某某地方查到的，让大家看看这人是区人侵犯权谁”。然后就有一堆人顺着网线去加微信、肉搜打电话、索人涉嫌寄东西。公民这就是隐私人肉搜索。不夸张地说，网络这种事情每天都在发生。很多人觉得“我只是把公开信息整理了一下”，也有很多人觉得“既然他敢在网上乱说话，就别怪别人查他”。但客观事实是：在评论区人肉他人，哪怕信息是从公开渠道一步步挖出来的，也可能涉嫌侵犯公民隐私权。先搞清楚：人肉搜索是怎么“人肉”出来的？人肉搜索并不是一个法律术语，它指的是通过互联网上的碎片信息，比如昵称、头像、成人版电影在线观看发过的照片、聊天记录里的口音、关注的同城账号，再加上搜索引擎和社交平台的关联推荐，一点一点拼出一个人的真实身份。举个例子。A在评论区说了一句“我觉得某品牌的东西不好”，B不服气，于是点开A的主页看历史动态。A发过一张外卖截图，上面没打码地址——好，知道了大概小区；A又发过公司团建照片，背景里有工牌——好，知道了公司；再搜一下A的邮箱，发现关联了手机号。不到半小时，一份“身份资料”就出来了。整个过程，看起来像是每个环节都是“公开的”，但最后拼出来的结果——把网络ID对应到现实生活中的具体个人，再把这个人的隐私信息散布出去——性质就变了。为什么说它“涉嫌侵犯隐私权”？法律上怎么认定？咱们先不说太专业的法条，就说一个常识：隐私权是一个人对自己私人生活安宁、私密空间、私密信息、三炮私密活动不被他人打扰和公开的权利。你的手机号码、家庭住址、身份证号、行踪轨迹，这些都属于典型的私密信息。《民法典》第一千零三十二条写得很清楚：自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。第一千零三十三条还列出了几个禁止行为，其中一项就是“拍摄、窥视、窃听、公开他人的私密活动”，还有“处理他人的私密信息”。注意，这里的“公开”不是说你从公开渠道拿到的信息就可以随便公开。法律管的是“公开”这个行为本身，而不是信息来源。打个比方：你的手机号码印在公司官网的商务联系页上，这算公开信息，但如果有一个人把你的号码扒出来，发到“渣男渣女曝光帖”里，狠狠搜还配上“大家一起打电话问问他是谁”——这就属于不当公开，涉嫌侵犯隐私权。人肉搜索的特殊性在于，它往往是“多人协作”的。你提供一条线索，我提供一个手机号，他又把工作单位补齐。每一个单独的信息可能不敏感，但拼在一起成为一个“隐私大礼包”后，对当事人造成的伤害是叠加的。评论区每个人转发一次、评论一次，其实都是在扩大传播范围。评论区人肉和“信息公开”有什么不同？有人会抬杠：“他自己在网上发动态，主动公开的，我帮他转发一下怎么了？”这事得分情况。如果他自己发了一张带定位的照片，你点个赞，评论一句“原来你在北京”，这不叫侵权。但如果你把这张照片里的定位信息提取出来，再结合他其他的发帖记录，推断出他住的小区、经常出没的地点，然后发一条“XX小区的口袋彩店人，大家注意，这人是个骗子”，那就越界了。区别在哪？在于信息使用的目的和方式。公开信息不等于可以任意加工、拼接、歪曲。哪怕你使用的素材是公开的，只要你是以“曝光”“人肉”为目的，把这些信息组合起来指向特定个人，并且发布到公共评论区，导致对方被骚扰，就超出了正常的信息传播范畴。我见过一个案例，有个女生在一条关于本地美食的帖子里评论了一家店不好吃，结果被店主看到了。店主直接把她微博上晒过的手机号截图放到评论区，说“你这人编造事实，大家看这就是那个人”。后来女生接到无数陌生电话，有人问她为什么要黑这家店。女生吓得好几天不敢开手机。店主的手机号是女生自己晒的，但从店主把手机号截图公开的那一刻起，性质就变成了人肉曝光。这个例子很典型：一张截图，能不能算隐私泄露？得看语境。如果别人晒出的是自己手机号，然后有人把这张截图拿来配上一段负面评价，再引导粉丝去骂人，那这个“晒图”行为就变成了侵权工具。被“人肉”后，受害者到底会经历什么？很多人觉得“不就是被挂了一下，又没少块肉”。那你就太天真了。真实发生的后果往往是这样的： 手机被轰炸，陌生微信好友申请几十条，短信里全是辱骂和威胁。 地址被公布，有人半夜按门铃，有人匿名寄快递，快递里可能是死老鼠。 工作单位被打电话，领导莫名其妙被投诉，严重的话当事人直接被辞退。 社交账号被恶意举报，被封号，然后被拍成截图发到别的平台继续“挂”。 心理压力巨大，不敢再上网，甚至抑郁、失眠、做噩梦。有个很常见的现象叫“网络暴力的涟漪效应”：最开始可能只有几个人骂，但因为信息被公开了，越来越多人加入，有的只是看热闹，有的借着网络匿名性发泄情绪。受害者面对的是一群素未谋面的陌生人，很难说清，很难自证。你说，这已经超出了“言论自由”的范畴，对吧？言论自由允许你批评我的观点，但不允许你把我的手机号发出去让大家来骚扰我。这是两码事。那难道就不能评论了吗？表达观点和侵犯隐私的界限在哪？当然可以评论。评论区本来就是公共交流的地方，但交流的前提是尊重对方作为人的基本权利。你可以说“我觉得这家店服务不行”，不可以说“这家店老板叫张三，手机号138xxxx，大家别去”。你可以说“这个人的逻辑很混乱”，不可以说“这个人住在XX小区，车牌号是XXXX，大家注意”。你可以愤怒，但愤怒不等于可以曝光个人信息。判断是不是“人肉”，有一个很简单的标准：你是否把现实生活中的身份信息，和网络上的言论绑定在一起，然后公开散播？如果只是想证明“这个人确实说过什么”，截图原文就好，没必要扒出他的手机号、住址、单位。换句话说：对事可以，对人不行；谈论观点可以，公开隐私不行。如果有人在评论区被人肉了，可以怎么应对？冷静下来，先别急着对骂。能做的事其实不少： 截屏留证据。把发布人肉信息的主贴、评论、回复、私信全部截图，最好用录屏保存整个页面，包括发布时间和发布者ID。 要求删除。可以联系平台客服，说这条信息泄露了个人隐私，要求下架。大多数平台都有“隐私投诉”入口。 不要回应那些骚扰信息。越回应越容易被盯上，保存好记录，后续可以用。 寻求法律帮助。可以咨询律师，如果骚扰严重，可以起诉发布者侵犯隐私权，要求赔礼道歉、删除信息、赔偿损失。需要说明的是，以上只是日常操作的思路，具体法律问题建议找专业律师来处理。因为每个案子细节不一样，证据链完整度也不同。哪些信息最容易被人肉？常见风险点 信息类型例子公开场合出现算不算隐私？ 手机号外卖截图里带号码属于个人信息，公开晒手机号本身有风险，他人转发曝光更危险 家庭住址网购快递单、门牌号照片明确属于私密信息，他人公开即侵权 身份证号购票截图、证件照片高度敏感，绝不能公开 工作单位工牌照片、公司定位单独存在可能不算隐私，但与人“匹配”后公开就可能侵权 行踪轨迹日常打卡、运动路线属于私密活动，公开可能暴露生活规律这张表不是法律条文，只是一个提醒。你永远不知道自己哪天随手发的一张朋友圈，会成为别人人肉你的钥匙。晚上刷手机的时候，我又看到有人在评论区跟人吵架，吵到后面直接来一句：“你等着，我找到你号码了。”我叹了口气，点了个举报。网络确实让人与人之间的距离变近了，但也让一些人的分寸感变没了。人肉搜索不是什么“网络正义”，它只是另一把伤人的刀。

看走眼了！1.25亿垃圾！7800万离队！掘金想什么？

今日，CBS Sports记者Sam Quinn更新社媒，提到了布劳恩和沃特森的合约对比：

“沃特森先签后换加盟骑士，新合同四年8800万，平均年薪2200万；布劳恩去年和掘金签下五年1.25亿合约，平均年薪2500万。”

随后美媒lockedupjb评论：

“没有开玩笑，这份合同直接毁了掘金。”

很明显，对于布劳恩，大多数声音都觉得五年1.25亿不合适；很难不让人提问：

布劳恩真的配得上这份合同吗？

理性来看，如果只看签约前的24-25赛季，其实这也不算什么垃圾合同。

当赛季布劳恩出战79场，其中77场首发，场均出场33.9分钟，基础数据15.4分5.2篮板2.6助攻1.1抢断，三项命中率58%+39.7%+82.7%。

作为年轻即战力，这样的进攻效率确实值得大合约；特别是对比成长速度看，前一个赛季还只是替补角色，场均7.3分3.7篮板1.6助攻，而一个休赛期后，进攻产量直接翻了一倍多。掘金愿意在他身上押注未来，确实也有迹可循。

而当赛季波普离队，球队侧翼需要有人补上短板，而布劳恩出现的也恰到好处。

但问题刚好出现在这里，掘金看好布劳恩能稳定成长；但尴尬的是，拿到大合同后，布劳恩很快遭遇伤病问题。

由于左脚踝韧带撕裂，整个常规赛布劳恩只出战44场，场均31.8分钟，场均12分4.8篮板2.7助攻，三项命中率51.9%+30.1%+78.2%。

虽然下跌幅度不大，但对于约基奇而言就不是一个小问题了。

作为球队持球核心，他的很大一部分价值就在于通过持球策应盘活队友进攻，但如果身边的人不具备足够进攻威胁，约基奇的进攻价值必然随之缩水。

特别是到了季后赛，这个问题更是被严重放大。

首轮面对森林狼，布劳恩出战6场，场均8.3分3.5篮板1.7助攻，三项命中率41.7%+42.9%+73.7%。特别是后四场比赛，布劳恩的得分分别只有2分、8分、9分、3分。

很明显，在球队需要有人站出来时，布劳恩确实做不到，甚至于在他的进攻威胁下降后，直接影响到全队进攻，这才是掘金最危险的地方。

当然，也不能把掘金问题都甩给布劳恩一人，毕竟伤病对于一位年轻球员的影响不能忽视，从这个视角看，直接把布劳恩判定为垃圾合同，也有点早了。

只是从长远视角看，掘金确实需要担忧，对于布劳恩，他未来的成长上限到底在哪里呢？

当初掘金开出五年1.25亿，并非是买单当时的布劳恩，而是看好他的未来潜力。但如果后续没能稳定进步，那么这份合同的性价比自然下降了。

特别是对比沃特森，合约问题就更明显了。

二人都属于掘金养成的年轻侧翼，但沃特森身体条件更好，攻防潜力更大，在持球和外线威胁上都高于布劳恩，甚至也比布劳恩年轻。

但尴尬的是，在给布劳恩开出五年1.25亿后，掘金给沃特森的报价只有四年7800万，这个差距难免让人质疑。

在掘金视角下，如果沃特森只值7800万，那么布劳恩的五年1.25亿，自然就是垃圾合同了。

所以，对于布劳恩和沃特森这两份合同，你如何评价呢？

《古道铁骑》昆明行活动呈贡首发 开启“以摩带旅”的骑行之旅

近日,伴随着厚重的机车轰鸣声,2020年由凤庆县时间果茶业有限公司独家冠名的“时间果”《古道铁骑》昆明行呈贡站骑行活动首发。活动旨在以摩带旅,以茶载道开启一场领略茶马古道文化、探寻云南旅游文化的骑行之旅。

 

 

《古道铁骑》昆明行正装出发

 首届《古道铁骑》骑行活动于 2019 年首次举办,骑行队伍沿着古老的茶马古道路线进行沿 线城市茶文化推介,活动引起社会极大反响。2020年,古道铁骑队伍再出发,骑行活同步升级, 积极响应“云南只有一个景区,这个景区叫云南”的战略规划。除了每年进行一次的 大型长途骑行活动外,《古道铁骑》还增添了茶马古道沿线站点的深度骑行探索活动。针对云南文化旅游资源丰富地区,结合茶马文化、串联云南人文风光,整理、拓展出一批囊括游、购、娱、行、食、宿一体化的自驾骑行旅游大环线,在展示出云南一路一点魅力风光的同时, 发掘更多的不为人知的云南旅游文化资源,向世界展示云南。

 

 

骑行队到达斗南花市

 此次《古道铁骑》昆明行活动就是一次对昆明所属辖区及周边骑行线路的开发探索之旅。上午9点,2020年时间果《古道铁骑》昆明行骑行车队汇聚而来,从昆明逗霸机车场整装出发驶向呈贡斗南花市,途径呈贡湿地公园、建投国际·滇show等地进行环城骑行。作为此次活动的首发站,一路上呈贡向骑行队伍呈现了优美的特色景区景点,历史悠久的名人故居以及赋有特色的花卉小镇和花田花海,充分展现了呈贡独特的旅游资源。

 

 

 骑行队伍行经呈贡湿地公园

 “这是一次狂野机车与浪漫花海的相遇之旅,亦是一场茶、花和摩旅文化的融合之旅。”除了以骑行的方式感受呈贡的大美风光之外,古道铁骑队伍进入呈贡滇SHOW中心开展了一场以茶共话的交流活动。云南建投投资出品的云南文旅IP“滇SHOW”,以游客集散和城市微度假的方式为游客提供“安心住、放心购、舒心玩”的数字化产旅结合的健康生活目的地,也将是未来呈贡旅游必到的热门景点。活动现场还以丰富的茶道、茶舞表演开展, 骑行队员针对文明骑行的摩旅经验进行交流。 

 

 

《古道铁骑》昆明行茶话 雪润茶艺分享

 作为活动首发站,呈贡围绕斗南花卉、万溪冲生态休闲、特色餐饮小吃、历史文物古迹等特色旅游资源为“古道铁骑”车队提供了多元可选的自驾骑行路线。既有 以鲜花为主线,串联起的斗南花市、昆明花都海洋世界、斗南湿地公园、水果侠星球四个景点 的呈贡邂逅花都线路,又有寻访呈贡老城区冰心、老城文庙、张天虚故居的寻迹历史文化线路。还有多条以历史文化、风光景区串联起的自驾、骑行精品旅游路线,让自驾和机车骑行充满乐趣和意义。

 

 

 《古道铁骑》车队进入呈贡文旅推介线路

 2020年《古道铁骑》活动开启后,骑行队伍将对云南骑行文旅资源进行更深入的探寻,通过摩旅文化交流,进一步唤醒骑行沿线城市的文化记忆,充分展现骑行队伍洞察到的城市新魅力,也希望通过《古道铁骑》这一活动让更多来到云南的游客通过自驾、骑行的多元化方式共同助力云南旅游市场复苏。