慈禧太后的颠覆认知真实面目，颠覆认知说起慈禧，慈禧咱们脑海里先蹦出来的太后词儿，多半是实面“老妖婆”、“卖国贼”、颠覆认知“祸国殃民”。慈禧
禁漫天堂jm下载课本里、太后电视剧里，实面她几乎就是颠覆认知个标准反派模板，专横、慈禧愚昧、太后奢靡，实面好像大清就是颠覆认知毁在她一个人手里的。可历史要是慈禧真这么简单，那反倒省心了。太后咱们今天把脸谱撕了，把她放回那个烂摊子里，看看她到底在折腾什么。你会发现，这个人可恨的地方有，可理解的、甚至精明的地方也有——她不是什么天降魔头，更像是一个把权力游戏玩到极致，却也被那套游戏彻底绑架的操盘手。她进宫那会儿，家底其实挺薄的很多人以为慈禧出身名门，从小就跟皇家沾亲带故。其实不是。她姓叶赫那拉，父亲惠征，镶蓝旗，在世的时候最高也就做到道员，后来还因为工作失误被革职，家里一度挺拮据。她十七岁选秀入宫，封的是兰贵人，位份不算高。
91豆豆网咸丰皇帝那身子骨，你也知道，病恹恹的，后宫里能争宠的余地其实不大。那她凭什么冒头？两条硬指标：一是识字，二是生了儿子。别看这两点在今天不起眼，在清朝后宫那就是核武器。清朝选秀不太看重文化，但咸丰本人喜欢书法绘画，能陪他聊两句、代批个折子的妃子，天然就多一层亲近。更要命的是，她给咸丰生了唯一的存活儿子载淳，也就是后来的同治帝。这相当于在后宫KPI考核里，别人还在卖化妆品，她直接把年度销冠拿下了。母凭子贵，从懿嫔到懿贵妃，这一步一步，靠的不只是心机，更是硬邦邦的生育运气。辛酉政变：她第一次露出獠牙，其实是为了活命1861年，咸丰在热河一死，局面立刻就炸了。他临终前搞了个平衡术：让独子载淳继位，派肃顺等八大臣辅政，同时给皇后钮祜禄氏（慈安太后）和自己儿子生母慈禧各一枚印章，谕旨必须两宫盖章才能生效。咸丰的想法很美好，互相牵制嘛。可八大臣一上台，根本不买太后的
糖豆视频账。肃顺那帮人连“垂帘听政”的提议都敢当众驳回，把小皇帝和两位太后当摆设。说白了，这不是简单的政见不合，这是生存问题。慈禧和慈安要是被架空，以后新皇长大了，她们就是可有可无的深宫寡妇，甚至可能被秋后算账。于是她干了件胆大包天的事：联合在北京留守的恭亲王奕訢，发动了辛酉政变。这里有个细节常被忽略——她不是一个人在战斗。慈安太后当时也跟她站在一起，奕訢作为咸丰的亲弟弟，手握北京的人脉和外交支持。三个人合伙，把八大臣一举拿下。肃顺被斩，其他人或杀或流放。政变前政变后顾命八大臣辅政，太后仅盖章两宫太后垂帘听政，奕訢任议政王决策权在军机处（八大臣控制）奏折需太后阅览，重要人事太后拍板慈禧有被边缘化的风险慈禧成为帝国实际最高裁决者之一这次政变，后世常说她心机深沉。可你把自个儿代入进去，一个二十六岁的寡妇，带着六岁的孩子，面对一群完全不把你当回事的权臣，除了掀桌子，还有别的路吗？她选了最狠的一条，而且成功了。从这一刻起，她尝到了权力的滋味，也明白了在这个位置上，心软就是找死。同治中兴，
黑料吃瓜网成人她到底是推手还是绊脚石？从六十年代到九十年代，清朝出现了一段难得的回光返照，叫“同治中兴”。曾国藩剿灭了太平天国，李鸿章搞洋务，左宗棠收复了新疆，第一批留美幼童也出去了。这些事儿，慈禧是什么角色？说句公道话，她是那个最终的拍板人，但不是设计师。洋务运动的具体章程，是李鸿章、张之洞这些督抚拟的；仗是左宗棠在前线打的。可如果没有紫禁城的批准，银子拨不出去，人事任命下不来，一切都白搭。慈禧在这二十多年里，基本保持了支持洋务的姿态。为什么？因为她需要这些汉人官僚替她稳住江山。满人亲贵里能打的一个没有，她不用李鸿章用谁？她支持的：设立总理衙门、创办江南制造局、福州船政局、派遣幼童赴美留学、建设北洋水师。她卡住的：任何可能威胁她个人权力的政治改革，比如早期维新派提出的设议院、限制君权。她的逻辑：技术可以学，制度不能动；江山可以补，权力不能分。这种“有限现代化”在今天看很可笑，但在当时，这是
蜜桃传媒她能接受的最大公约数。她把大清当成一份家族产业来经营，修修补补可以，改换门庭不行。甲午和戊戌：她翻脸，真的是因为反对变法吗？1894年甲午战争惨败，这事儿慈禧逃不了干系。关于她挪用海军经费修颐和园，咱们得掰扯清楚。确有挪用，但具体数额被后来的演义越吹越大。北洋水师后来的困局，根子上是整个国家财政体系和军事体制的腐败，不能把锅全扣在她过生日上。当然，她六十大寿确实大操大办，前线吃紧后方还在唱戏，这政治敏感度也是没谁了。真正让她口碑崩盘的是戊戌变法。咱们通常的叙事是：光绪要变法，慈禧是保守派，于是发动政变，软禁光绪，杀了六君子，变法完蛋。可你要是细看1898年那103天的诏书，会发现一个被忽略的事实——慈禧一开始并没有反对变法。甚至有些变法内容，比如废八股、办新式学堂，她还是点了头的。她翻脸的临界点是什么？是权力安全受到了直接威胁。康有为那帮书生，干了两件蠢事：一是鼓吹“围园杀后”，想动用军队包围颐和园除掉她；二是谋划让伊藤博文这样的日本前首相来中国当顾问。这等于在慈禧眼里，变法已经从“改革”变成了“政变”，从“维新”变成了“卖国加弑母”。她不动手，死的就是自己。有意思的是，戊戌政变后，京师大学堂（今天北京大学的前身）被保留了下来。这说明她不是全盘否定新政，她否定的是那个想绕过她、甚至消灭她的新政班子。向十一国宣战？那是被架在火上烤了1900年庚子事变，是慈禧政治生涯里最昏聩的一页。她对列强宣战，招义和团进京，最后落得个仓皇西逃，签订《辛丑条约》。这事儿洗不白，但过程比结果更值得琢磨。一开始，慈禧对义和团是镇压的。她又不傻，知道一帮神神叨叨的农民“刀枪不入”靠不住。可后来为什么变卦了？一方面，列强屡次无视她的权威，要她归政光绪，这触到了她的逆鳞；另一方面，朝中以端郡王载漪为首的顽固派，天天给她上眼药，伪造列强照会，说洋人要逼她下台。她一个六十五岁的老太太，信息渠道被身边人堵死了，一气之下做了这辈子最错误的决策。说句实在的，她不是被拳民忽悠了，她是被自己的权力焦虑忽悠了。她怕洋人支持光绪复位，怕失去权柄，于是选择相信那些她其实未必相信的鬼话。西逃路上，她扮成村妇，啃窝头，据说还感叹“悔不该”，可这话听听就算了，真让她重来一次，只要权力受威胁，她可能还是会赌。晚年新政：她临死前，居然真搞起了立宪很多人不知道，中国历史上第一次官方层面的君主立宪尝试，发起者居然是慈禧。从1901年回到北京开始，到1908年她去世，这七年里她搞的动作，比戊戌变法只大不小。废科举，这个1300年的老传统，是她拍板废的；新式学堂在全国推广，是她签的字；1906年宣布“预备仿行宪政”，1908年颁布《钦定宪法大纲》，定下九年预备立宪期。她还搞了地方咨议局，让各省士绅有了合法议政的渠道。这些事儿，你要是遮住名字，说是光绪干的，估计也有一大帮人信。戊戌变法（1898）清末新政（1901-1908）废八股，改试策论直接废除科举制度筹办京师大学堂全国推广新式学堂，建立学制系统鼓励上书言事设立资政院、地方咨议局裁撤冗官改组内阁（虽被讥为皇族内阁，但形式上迈进了一步）未触及核心权力结构颁布《钦定宪法大纲》，承诺君主权有限你可能会问，她不是最恨分权吗？怎么老了反而开窍了？其实她没开窍，她是被《辛丑条约》打怕了，被革命党吓着了。她想用立宪来消解革命，保住大清，也保住爱新觉罗的家业。至于那个《钦定宪法大纲》，皇帝权力还是极大，但形式上，中国确实第一次有了宪法文件。她这一生，前半截拼命集权，后半截被迫放一点权，到死都在跟自己较劲。那些野史和污名，有多少是真的？聊慈禧，绕不开那些花边。说她毒杀光绪，这事儿直到2008年考古检测才发现光绪头发里砷含量超标，确实有中毒迹象，但到底是不是她下令，没有直接档案证据，只能说她是最大嫌疑人。至于那些关于男宠的传闻，比如荣禄、安德海、李莲英的各种演绎，基本都是民国以后小说家和政客编出来的。清宫制度森严，太后见个外臣都有规矩，真要胡来，档案里不可能一点风都不透。再说奢靡。她一顿饭上百道菜，这是事实，但这不只是她个人问题，那是清宫膳食制度的陋习，从乾隆就这样。她修颐和园花钱，可同治修圆明园花的更多，只是没修成。她的很多“罪过”，其实是把一个王朝末期的系统性腐败，集中投射到了一个女人身上。这很方便，但不公平。说到底，她是个什么样的人？咱们绕了一大圈，回到最根本的问题：该怎么定义慈禧？她肯定不是武则天。武则天有诗才，有宏大的政治理想，甚至想开一代新局。慈禧没这个格局。她不爱天下，她爱的是权力本身。她把整个大清王朝当成一个保险箱，所有的政策，先问能不能保她的权，再问能不能保大清的命。可你也不能说她一无是处。她执政近半个世纪，帝国经历了太平天国、捻军、回乱、甲午、庚子，这么多次灭顶之灾，硬是让她续了命。她用人有道，平衡术玩得炉火纯青，汉臣、满贵、太监、外戚，几方势力被她拨来拨去，始终没能出现真正挑战她的人。这种政治本能，近乎野兽般的敏锐。她的悲剧在于，她太精于权谋，太短于战略。她看得懂谁对她有威胁，却看不懂世界大势；她守得住紫禁城的龙椅，守不住整个国家的未来。她死前三天，光绪先走一步（不管是不是她下的手），她立了三岁的溥仪，仿佛历史又轮回到了她当年抱着同治登基的那一刻。可这一次，大清只剩下三年阳寿了。她这一辈子，像是一个顶级裱糊匠，面对一栋四处漏风的破房子，今天补东墙，明天糊西窗，手艺确实好，房子确实没当场塌。可她也从没想过，或者拒绝去想——这房子，其实已经该推倒重盖了。
晋江安海：87岁母亲一纸诉状 告64岁养子不养老
原标题： 晋江安海：87岁母亲一纸诉状 告64岁养子不养老
这种钱省不得 87岁母亲一纸诉状 告64岁养子不养老
晋江法院判决，养子每月向母亲支付赡养费500元
87岁母亲颜某一纸诉状，将64岁养子黄某告上法庭请求支付赡养费。昨日记者从晋江法院了解到，该院近期一审审结这起赡养费纠纷一案，依法判决黄某每月向颜某支付赡养费500元，并支付颜某医疗费6235.61元。
母亲：养子月领退休金7000多元
原告颜某，87岁，晋江安海人；被告黄某，64岁，系颜某的养子。因黄某不履行赡养义务，颜某一纸诉状状告黄某请求支付赡养费。
颜某诉称：其与丈夫于1955年收养黄某，后其又与丈夫生育长女黄某真、次女黄某红，三子女均已成家立户；现其年龄大了、体弱多病，也丧失劳动能力，需不定时住院治疗及常年服药，生活不能自理，平常饮食起居需他人护理照顾；但黄某成家后拒不赡养她，且不支付赡养费，自己一直由两女儿赡养。
颜某认为，长女黄某真无经济来源，次女黄某红每月领取退休金1300元。而黄某退休后每月领取退休金7000多元，家庭经济条件优越，应履行赡养义务，故请求法院判决：黄某承担其三分之一的生活费，即每年给付生活费8335元；黄某应承担其三分之一的护理费，即每年支付护理费16261元；黄某应承担其三分之一的医疗费，即8805元。
养子：婚后有支付赡养费
黄某辩称：因儿媳患胃癌晚期，现家庭经济困难；去年9月27日至10月1日，颜某住院期间花费的医疗费25721.26元已报销7739元；其未成年时期系由生父母和养父母共同抚养；其于1985年结婚，婚后颜某长期居住在两个亲生女儿家里，未帮助其操持家务，但他均有支付赡养费；颜某每月领取750元遗属补助费及200元的街道补助费，总计950元。
同时，黄某称：颜某在安海医院住院期间，费用几乎由他负担，并由其看护；颜某在晋江市医院住院5天，其亦支付医疗费3000元；颜某两女儿收入丰厚，生活优越；颜某身体健康，无需护理。
判决：养子每月支付500元赡养费
晋江法院经审理查明：颜某现年岁已高，无劳动能力，黄某作为其儿子，系一个完全民事行为能力人，依法应承担相应的赡养义务。颜某主张每年支付三分之一生活费即8335元偏高，法院酌定黄某按每月500元的标准支付赡养费。颜某主张黄某每年支付三分之一护理费，但该费用未实际发生，依法不予支持。颜某因病治疗自行负担医疗费18706.84元，黄某应承担三分之一，即6235.61元，黄某主张已支付医疗费，但未提供证据予以证实，法院对黄某的辩解不予采纳。遂作出上述判决。
法官介绍，赡养老人不仅是中华民族的传统美德，而且也是法律规定的应尽法定义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有权要求子女付给赡养费。
（记者 吴水保 通讯员 丁盛立 陈晓颖 尤燕玲）
孙继海：我唱国歌唱得最响 但现在国家队不需要我
孙继海：我唱国歌唱得最响 但现在国家队不需要我
字体大小：A A2013-12-02 10:33:33编辑：竹青点击: 次
90win体育讯 北京时间12月2日，足协杯决赛首回合贵州人和主场2-0战胜今年亚冠和中超双料冠军的广州恒大。比赛中，贵州人和队长孙继海表现出色，带队建立起固若金汤的防线，抵抗住恒大的超强攻击线。赛后，孙继海接受了某媒体的采访，他表示有心重返归家对，但没感觉到国家队需要自己。
孙继海是中国足球历史上最成功的留洋球员，也是目前中超联赛现役球员中年龄最大的球员之一，尽管他目前的年龄在运动员中算是“高龄”，但他依然享受着足球。他有心重返国家队，却没有机会。“现在，我没感觉到国家队需要我，倒是人和需要我。半年前，包括年初联赛开始前，我都有重返国家队的想法。我是爱国的———每次赛前奏国歌，我唱国歌都是声音最大，唱得最响的。这个，队友们和裁判都是知道的。但是，现在的中国足球不需要我，国家队也不需要我，我只能祝福国家队更好，祝福中国足球更好。”孙继海志在千里，但是人们却有尚能饭否的质疑不给他机会。
在贵州人和VS广州恒大的足协杯决赛首回合中，孙继海表现十分可圈可点，风头甚至盖过了对手的队长郑智。他表示自己只是状态比较稳定，“我的状态比较稳定，比赛都会很好去踢。应该说，我个人感觉不是近年我的状态特别好，而是这一年多都这样。”
孙继海的退役一直是外界所关注的事情，经过这场比赛，有人认为孙继海还能再提几年。而孙继海本人则表示直到提不动为止才会考虑退役，“我现在的状态你也知道，看了今天比赛你看我这么退役冤不冤?!我喜欢踢球，也爱踢球，足球是我一辈子的事业，我想踢尽量长时间，直到不能踢为止。”
相关新闻 （共 6 条）