最近，太狠了鱼叔刷到一条消息：

曲婉婷，复出封杀竟然复出了。天被

她开设了短视频平台账号，太狠了发布了一条弹唱视频。复出封杀

随即被抵制，天被51漫画免费版账号被封。太狠了

还传出另一条曲婉婷借拜年宣传新专辑的视频。

她身穿吴京同款红色中国字样外套，天被被网友说想赚钱了才来套近乎。太狠了

相关视频下的复出封杀讨论，全是天被愤怒的网友在喊话曲婉婷退还母亲贪污的赃款。

还建议要封杀就封杀得彻底一点，太狠了歌曲和个人资料全下架，复出封杀别动不动就搞复出。天被

不过，也有人说，曲婉婷母亲贪污案已经过去了很久。

加上作品是无辜的，没必要赶尽杀绝。

曲婉婷本人也曾叫屈自己被连坐，受攻击多年苦不堪言。

于是莫名其妙，开年不久就又吵起来了。银杏网

鱼叔也觉得， 「 明星父母犯罪，要不要搞连坐」 这个话题确实值得再聊聊。

来吧——

首先要说明一个事儿。

被整顿的「曲婉婷复出」账号是假的。

IP地址错误，曲婉婷在国外也确认了抖音账号不是她本人开的。

所谓的红衣拜年视频，是其2月18日在外网发布的视频。

可以说，整个复出事件都是错误信息加上断章取义的结果。

但不可否认的是，网友们的情绪是真实的。

对曲婉婷的抵触、厌恶、愤怒，呼吁彻底封杀她的心情也是不容置疑的。

这一切，都源于曲婉婷母亲张明杰的案件。

张明杰原为黑龙江省哈尔滨市发改委原副主任。

因受贿、滥用职权、造成巨额公共财产损失，免费追剧大全被判处无期徒刑。

那个天价数字里，全是普通人的血汗钱。

有烂尾楼盘榨取的普通人的全部存款，还有下岗工人的安置费。

哈尔滨的冬天何等刺骨，无处安置的下岗职工家庭的情形可以想象。

大家对于公职人员受贿案件本就怀抱巨大的愤怒。

加上母亲张明杰案件舆论发酵前后，曲婉婷名气不断上涨。

还一度登上了2013年的春晚，演唱她的成名曲《我的歌声里》。

都进一步增加了案件讨论的热度，点燃了公众情绪。

很快，舆论矛头从案件本身扩展指向了曲婉婷。

谁知曲婉婷不仅没有为此道歉，还一直为母亲喊冤。

发博、写歌、吃素、念佛，期盼法律给张明杰一个公正的九九网裁决。

事实上，张明杰案的终审结果确实抹除了贪污罪名，但受贿罪板上钉钉。

那么多钱根本不是一个公职人员利用合法途径可以获得的。

可审判结果出炉后，曲婉婷有所质疑。

她称母亲是被巨大势力利益网推出来的牺牲品，背后还有更黑暗的真相。

还出了一首名为《哑巴》的歌意有所指，随即便遭禁言。

时至今日，曲婉婷定居加拿大，时不时传出恋情与生活细节。

面对舆论的追击，和对其转移赃款国外享受的说法她一度叫屈。

大众看到受贿者亲属生活水平依旧，似乎未受影响，本就不满。

曲婉婷自认受害者的一系列动作，更惹反感。

前几天一则张明杰案的后续报道又激发了大众情绪，也为最近的连坐话题讨论添了一把火。

其实一直以来，内娱明星父母涉事的连坐话题讨论一直都没停过。

比如，刘浩存父母的舞蹈学校出现学员受伤终身瘫痪事件。

事后不服法院罚款判决多次上诉，推脱治疗款项，直至法院强制执行。

刘浩存以谋女郎身份进入娱乐圈后，此事件被挖出。

加上彼时刘浩存的各种采访被当成笑料传播，混合作用下风评并不好。

也掀起了一波抵制之声，以及让刘浩存偿还父母的债为受害者道歉的讨论。

类似的，还有余景天家的涉毒KTV事件、周震南父母拖欠数亿债务、周柯宇父亲被执行.......

基本上都是父母作孽，在子女进入娱乐圈之后被爆出。

又因为子女的明星身份，事件的关注度和激起的情绪浓度更高。

那么问题来了，父母做错事，明星子女该不该被连坐呢？

鱼叔觉得，咱们可以先定义一下连坐包括什么。

被骂？被抵制？限制活动？还是直接封杀退圈？

如果是被骂，那很多网友觉得这点惩罚简直不算什么：

明星父母敛取财富，子女连带享受，为什么骂名不能共担？

就像曲婉婷早早就出国留学，那时候怎么不为自己叫屈？

而且骂骂咋了，既不会掉块肉，又不会交出一分钱......

如果是停止活动乃至封杀退圈，那是否连坐感觉又不是大众能决定的。

明星父母涉事对明星本人的舆论影响，更多是资本考量的内容。

比如余景天当年就因相关事件影响加上双国籍被爆，就在风险下从选秀节目中紧急退赛处理。

但要想封杀退圈，又没有那么容易。

事实上，余景天事发后复出，至今仍然有活动有粉丝。

若非明星本人涉及犯罪，那法律意义上罪名连坐确实是无法成立的。

说到底，大家对明星该不该被涉事父母连坐的讨论，很难得出一个确定的答案。

因为比起答案本身，这个讨论本身就更多指向情绪的发泄：

一种不公平感。

这种不公平感，一方面来自现实逻辑与法律原则的缝隙。

大家都知道法理不容连坐，但到底情理难断牵连。

看到明星们借助家族资源与文化资本跻身公众视野，享受着父母光环带来的红利，明知谁的错谁担，但也很难不将他与他们的家族视作命运共同体对待。

就像那句「罪不及家人的前提，是惠不及家人」。

另一方面，来自底层共情。

看到与自己一样的普通人在与明星以及其背后的家族势力对抗时，大家也很难不代入相似立场。

明星有粉丝代骂，有钱人有钱护航，普通人有什么？

尤其天价日薪曝光后以及阶级话题日益敏感的当下，折叠生活的不同让人更难接受，特权阶级自称无关痛痒的犯错，却是以牺牲普通人整个人生为代价。

就像曲婉婷因明星身份得以站在大众面前为母叫屈，那被侵吞安置费的普通人的苦难又有人来体谅补偿。

最后，是即便是连坐，在普通人和明星面前杀伤力也是不同的。

鱼叔想起前几年有过一次这样的讨论：

「一人犯罪，该不该影响家属考公」

对此，我们一直是默认影响，也是一直在奉行的法律条文。

很多影视剧中，这也是一个固定的设定。

但两会上的一则提案，让话题被打开讨论。

委员周世虹提议，消除对罪犯子女考公的限制。

他强调，罪刑法定、罪责自负是刑法的基本原则，也是现代法治的基本规则。

随后，罗翔参与讨论。

在视频中，他也持相同的观点。

认为「罪责自负」，子女无法决定父母犯不犯错。

因此，考公参军中查三代、查父母的政审，并不合理。

意思就是不搞连坐，谁犯罪谁承担，跟别人没关系。

此言一出，引来许多网友的不满。

舆论更是一边倒，脱粉的脱粉，声讨的声讨。

其实这个话题跟咱们今天讨论的有点像。

甚至当时讨论的例子，都同样提到了曲婉婷。

她成了一个典型的大家拒绝取消限制的例子。

类似的，比起决定本身，大家讨论本身的情绪落在了不公感上：

如果犯罪者子女不受影响，那对遵纪守法的家庭公平吗？

取消限制确实让犯罪者子女体会到法律温度了，但其他人的安全感谁来保障呢等等。

机会和资源的有限性，让普通人的被剥夺感更严重。

就像普通人父母犯罪，尚且要受到考公这一如今重要生存渠道的关闭限制。

要是明星父母犯罪，明星可以毫无悔意，能不受影响继续光鲜亮丽的赚钱，岂不是更是对普通人的暴击？

这导致对于很多人来说，追着骂或者口头抵制已是为数不多发泄不平感的方式。

说白了，法制难，人心的天平更难。

当代表自身的秤盘已经被重压到失去衡量的弹性，所有的宽容呼吁也只能无奈沦为无力的口号了。

全文完。

如果觉得不错，就随手点个「赞」吧。

骑摩托车横穿公路与越野车相撞 泉州一男子不幸身亡

原标题：骑摩托车横穿公路与越野车相撞 男子不幸身亡

事发路段一周前刚发生一起车祸

海峡网6月8日讯 （泉州网记者陈灵 黄耿煌）昨日上午11时16分许，在南官公路南安下都村路口附近，一名男子骑摩托车横穿时，被一辆越野车撞上，不幸身亡。

骑摩托车横穿公路与越野车相撞 泉州一男子不幸身亡

行车记录仪拍下车祸发生前一幕

记者赶到现场时，一辆越野车停在路面上，车头右侧有撞击痕迹，车旁散落着一些摩托车部件。不远处一辆摩托车倒在隔离带上，旁边一名白衣男子卧倒在一辆白色卡车边，血流一地。

事发时，市民黄先生的朋友刚好驾车经过，车上的行车记录仪恰巧记录了事发过程。通过视频可以看到，当时黄先生的朋友开车与越野车一同往南安市区方向行驶。就在越野车从右侧超车时，男子骑着装有遮阳篷的摩托车从路中央掉头处横穿道路，向右前方驶去。伴随着几声刹车声和方向调整，越野车撞上了摩托车。

事后，120急救车和南安交警纷纷赶到现场，但摩托车司机已经不治身亡。目前，事故仍在进一步调查中。

据悉，几天前的5月31日，距离事发地点约700米处的路段也发生一起车祸，造成一死一伤。附近居民表示，南官公路拓宽改造后，路宽车快，同时横穿、逆行的车辆行人较多，导致事故多发。有关人士呼吁周边交通参与者提高交通安全意识，遵守交通规则，同时相关部门加强管控和提醒，保障交通安全。

2019年中考：历史试卷内容比例调整 变化较大

原标题：2019年中考：历史试卷内容比例调整 变化较大

与去年相比，2019年中考历史《教学与考试指导意见》变化较大。

海峡网4月22日讯（泉州网记者 陈森森）“与去年相比，2019年中考历史《教学与考试指导意见》变化较大。其中，历史试卷知识内容比例调整为中国历史（含地方课程)约占70%，世界历史约占30%（此前为中国历史约占65%，世界历史约占35%）。”泉州七中初中部历史组教研组长余碧金老师与北师大泉州附属中学初中历史教研组长许文武老师在分析2019年中考历史《教学与考试指导意见》时表示。

侧重学科核心素养

从题型上看，2019年中考历史《教学与考试指导意见》既保持原有题型，也进行了一定的调整；从分值（比例）上看，2019年版既保持相对稳定，也进行了一定的调整。泉州七中初中部历史组教研组长余碧金老师表示，今年中考历史试卷命题原则的变化，不仅注重考查三维目标，而且注重考查学生的历史学科核心素养，这既是对学生学习能力的考查，也是对教师教学能力的考查。值得注意的是今年中考历史试题的考核目标与要求，明确指出以历史学科核心素养为导向。知识能力目标由九大能力变为八大能力，删除了“再认重大历史结论”能力，强调“初步运用唯物史观”评价历史人物、历史事件和“掌握多种史料呈现方式”的能力等，充分体现历史学科核心素养的考查。

北师大泉州附属中学初中历史教研组长许文武老师介绍，从考试范围的变化上来看，共新增24处，删除26处，表述调整69处。以中国古代史（上）为例，新增“知道考古发现是了解史前社会历史的重要依据”“知道祖冲之的数学成就”“初步认识书法艺术”“了解农历”，突显历史学科核心素养与中华优秀传统文化。删除“知道夏、商、周三代的更替”“评价秦始皇”“评价汉武帝”“知道赤壁之战”。其行为动词也有变化，运用层次上删除了“探讨”“评价”，增加了“简析”。

而从试卷结构的变化，从知识内容比例来看，中国史比例上升，世界史比例下降。2019年版中国历史（含地方课程）约占70%（2018年占65%），世界历史约占30% （2018年占35%）。而从题型结构、比例来看，2018年版把全卷分为选择题（约60分）、主观题（含辨析题、材料解析题、论述题，共约40分）四种题型，2019年版分为第I卷选择题（30小题，60分）与第II卷非选择题（4小题，约40分）。其中第II卷非选择题中2018年版的辨析题更改为材料型辨析题，分值由5分提升到6分，由两问组成，第一问为主要史实，第二问给观点（看法），要求先判断（辨），再结合所给材料陈述理由（分析）。这一变化反映出命题的指导思想从能力立意走向素养导向。论述题的设问形式也有微调，强调围绕所给材料的主题来提炼观点。

重视热点与生活实际结合

中考是“水平性考试”（初中学生毕业考）和“选拔性考试”（高中阶段学校招生考试）的“二合一”考试，有难度但也必须保证及格率，对基础知识和基本技能的考核仍然是主要的。余碧金老师建议借鉴中考命题特点，加强基础知识的复习和巩固，突出主干、夯实基础，帮助学生掌握初中历史的核心主干知识。同时，要注重引导学生关注社会、时政热点，关注国家命运，紧扣社会脉搏。在复习教学中，注意联系社会热点、焦点，联系学生生活实际，把历史事件与时政热点、生活实际结合在一起创设新情境，从新的角度进行设问。

许文武老师表示，老师必须坚持“以研促教”与“以教导学”，教会学生“历史地思考”，即教给学生历史思考的基本方法，如“三分法”（背景、过程、结果思考分析法）。同时教师要重视学生学科能力的培养，通过必要的方法指导和适量的有针对性的练习，如选择题专练，注重选用新材料包含文字、漫画、图表、历史地图等，训练学生的阅读能力、理解性记忆能力和各层次的思维能力；又如材料解析题专练，可以教材主干知识为基点，选取典题示例，派生新题，训练学生根据题干设问要求，在教材中摘取相关必要的内容作答，提高解决问题、迁移知识、运用知识的能力，养成学科综合意识，从而逐步提高学生的学科能力，提高得分。

此外，教师要渗透历史学科核心素养，加强初高中衔接，即立足唯物史观指导的科学性；落实时空观念下把握历史事物的整体性；以史料来实证历史结论的严密性；以历史解释培养思维的逻辑性；达到家国情怀体现历史学科的人文性。