阅读本文约需8分钟
关于王家卫的事，我谨以此言稍作表达。王家卫
作者●晏凌羊
01
每当众人情绪激动时，我说两句我总发现许多人只被情绪主导，王家卫完全无法冷静讨论事情本身。我说两句因此，王家卫色很久待风波平息、我说两句情绪褪去之后，王家卫我想好好聊一谈“王家卫”这件事。我说两句
我一直在关注王家卫与古二之间的王家卫分歧，但这一次，我说两句我学会了低调。王家卫当话题热度高涨时，我说两句我选择静静旁观，王家卫不再发声。我说两句
具体情况大致如下：
热度退去后，我想说说自己的想法——若你不认同，也请保持理性。我的观点对你而言并不关键，你不过是在网上读篇文章，实在不必因此动怒。真正重要的，是线下的真实生活。
我理解古二作为个体，在强大体制（剧组）面前所可能面临的结构性不公，心生同情。
源于对弱势群体境遇的共鸣，以及对公平价值的执着追寻。
我同样不认同王家卫团队或许显露的“霸权嘴脸”。
这源于我对权力傲慢的本能警觉，始终反对任何形式的优势滥用。同时也能体谅人在走投无路时萌生的“玉石俱焚”之念。
不过，我同样对古二擅自外泄私人录音的做法感到不满。
我所见到的关于这些录音属于“会议记录”的说法，实际上仅来自古二取的标题。然而，这些私下抱怨的内容是否真能算作会议，本身存在疑问，特别是涉及吐槽派出所捞人的情形，根本不符合会议应有的形式与特征。
但只要古二加上这个标题，立刻就有一堆人跑来跟我解释这可不是豆包成人版私人录音……我有权利反感，我确实担心那些可能随时录音的人，也觉得自己的意见根本不被在乎。
这源于对程序正义与个人隐私的坚守，不愿让社会陷入“人人自危”的局面。
古二或许真的蒙受不白之冤，可更多人仅因自感委屈，便随意公开他人私下交流的内容，甚至轻易引发众人响应。
这种观点，并非非此即彼、非黑即白。
我对王家卫等人是否存在压榨行为（若属实）感到反感，同时也无法接受那些随时录音的人，这两种情绪完全可以并存。
然而，网络早已沦为立场对立的角斗场。
只要察觉你并不站在同一阵线，他们立刻就能骂得你体无完肤。
网络舆论中“非黑即白”的思维模式，背后蕴含着多重深层动因：
把复杂事件压缩成“好人对坏人”的简单对立，既省时省力，又最易引发情感共鸣。
站队已不再基于事情本身的是非对错，而更像是投身于某个“部落”。捍卫自身阵营、抨击对立一方，逐渐演变为获取归属认同与道德上自我满足的最直接方式。
只有极端的情绪与对立的立场，才能引发最广泛的关注与传播。
理性而复杂的表达，在算法的评判标准下，往往先天不利。
当我拒绝站队时，实际上是在拒绝归属任何一派“部落”。
在部落成员眼中，这种行为被视为背叛与威胁——你若非“我们的人”，便必定是“他们的人”。
02
人们之所以重视程序正义，是因为真正令人担忧的并非个别案件本身，而是某种行为一旦泛滥成风，将对社会造成更为深远的损害。
然而，看片软件下载有些人由于大脑容量的限制，无法跳出个别案例的局限，始终被困于细节之中。
法学生通常更能体会“不坚持程序正义”所带来的负面影响，但对大多数人而言，这一观念仍难以接受。
只关注个别案例的人，如同看见大楼中某个疑似着火的房间，便急切呼喊：“快用水管砸开门，赶紧救火！”
而维护程序正义的人担忧的是：若今日为救火可任意破开任一门户，明日便可能人人居家皆无安宁之保障。
任何人只要以“帮你家灭火”为借口，就能砸了你家的门。
因此，我们必须寻得钥匙、获取许可，或依法合规地破开门户，哪怕这会耽搁片刻。
我不赞同在街头殴打小三，也因此被不少人指责为“小三”（她们判断某人是不是小三的唯一标准，就是你是否反对打小三）。可亲爱的，不支持这种暴力行为，其实正是在守护那个“或许从未想过要当小三”的你。
设想一下：“从没当过小三的你”走在街上，忽然有人冲出来指责你是小三，并对你拳脚相加，你拼命解释自己清白无辜，却无人信服，只能眼睁睁看着自己被打得满脸伤痕。
倘若全球普遍认同“小三虽可恶，却无一人生来就该遭殴打”，届时便会有“反暴力捍卫者”挺身而出保护你。
然而，要向他们讲明白这层道理，实在太难了。于是，你只能叹了口气，轻点一下，将对方拉入黑名单。任由他们长久地困在对个别事件的十八禁网站免费观看愤慨之中。
03
我真的不想因为表达了这层想法，就被网友贴上“讨伐古二”“虚伪”的标签吧？我真有这么说过吗？难道连话都听不懂了吗？
这种非黑即白、动辄给人“钉上耻辱架”的思维，正是扼杀真正有价值的公共讨论的根源。
各个领域是否都存在类似问题？若存在，该如何加以规范、防范？这是否更具探讨价值？
我根本不想为某个具体行为简单地争辩“对错”，而是在一场激烈冲突的背后，窥见了威胁整个行业健康发展的一个系统性隐患。
若各行业均存在底层权利保障机制的缺位，将导致上位者（资方、强势一方）肆意压榨，因缺少有效约束而无所顾忌。
当压迫突破底线，被压迫者可能陷入“你不让活，那就谁都别想好”的绝境，进而采取“玉石俱焚”的激烈手段。
频繁爆发的极端对抗，终将引发全行业信任的瓦解与系统的全面崩盘。
影视行业为何此类问题尤为突出？原因在于它呈现一种陡峭的金字塔结构。
大多数人在底层辛苦奔波，可只要脱颖而出，便能收获名声与利益，赢得万众瞩目。塔身越陡，对底层的挤压就越残酷（否则顶层何以攫取如此巨额财富，底部又怎会承受这般巨大的压力）。
此外，影视剧组与我们开设公司不同，公司运作的是持续性的业务，而剧组更像是临时组建的项目团队，成员之间缺乏紧密联系，任务结束后便各自散去，其中不少人甚至只是兼职参与……这使得《劳动法》的保护范围更难真正覆盖到他们。
因此，更应聚焦于影视行业各相关领域，如何制约既得利益者、切实维护基层从业者的合法权利，这才是问题的关键所在。
如果这个问题无法从根本上解决，那么这样的体系依然会不断催生出众多的王家卫与古二。
我关注的观看所有的片是“防火”与“建设消防系统”，而许多人却只热衷于围观并评判“这场火灾烧得对不对”。
随后，讨论往往陷入“他是不是好人”“他做法是否正确”“谁更值得同情”的无谓争执，除了情绪宣泄，难有实质性进展。
探讨“我们如何建立规则，才能避免再产生这样的悲剧”，这才能够成为推动社会进步的真正动力。
但若你无法理解我的表达，仅执着于划分立场、动辄开口辱骂，那我还是建议直接拉黑我吧。
你是万中无一的好人，是救苦救难的菩萨，而我罪大恶极、恶行累累，这样可以了吗？
争吵与选边看似稳妥，只需站出来说句“讲讲道理”便好。
站在弱势一方，照样能赢得掌声与关注度。
但若关注系统性问题，试图推动上级采取行动（例如加强影视行业监管，强制要求剧组与所有参与者签订短期劳动合同），以减少体系内部的相互伤害……这类做法本身充满风险，还可能因“不愿明确表态”而被部分人指责为“虚伪”。收起
04
况且，我觉得也不必将王家卫全盘否定，看待问题还是应“一码归一码”为好。
王家卫的影片品质确实值得肯定。
他与周星驰一样，追求电影品质的极致，出品的影片在质感与口碑上均表现优异，风格鲜明独特，但对演员的要求也颇为严格。
演员们争相出演，即使不计报酬、耗费大量时间也在所不惜，只因这部作品能为他们带来其他难以衡量却持久的潜在收益。
例如，周星驰扶持过的黄圣依、张雨绮、林允儿等人，使得张雨绮再度走红，就连曾经出演他作品的配角或群演，也纷纷因此获得不错的收入。
王家卫助章子怡走出低谷实现逆转，也让辛芷蕾的影响力显著提升。
人人都在说……宁可受尽煎熬，也不敢轻易放弃被选中的机会。
真正欣赏与评价一个复杂的个体，关键在于将他在艺术上的成就与他的工作方式、个人性格分离开来审视。
在我看来，王家卫与周星驰恰恰展现了这种“一体两面”的典型特征。
王家卫的影像世界缔造出独具一格的视听语言与情感空间。浓郁的色调、非线性的叙事结构，以及饱含哲思的内心独白，共同淬炼出一种 unmistakable 的“王家卫风格”（Wong Kar-wai style）。
周星驰将无厘头喜剧推向了哲学与悲剧的境界，借由小人物的坎坷命运映照出崇高而遥远的英雄理想，成为几代人心中难以磨灭的共同回忆。
他们的作品经得起时间的考验，这本身便是其价值最有力的证明。
当然，他们在挑选和训练演员方面所付出的努力，早已成为业内传颂的佳话。
王家卫拍摄时无剧本，反复重拍，简直令人崩溃；周星驰同样追求完美，一个镜头数十次重来，片酬却颇为克制……这对演员的身心无疑是一场严苛考验。
可为何演员们仍对能被这两位导演选中趋之若鹜？因为他们所赋予的，远超片酬与拍摄周期本身，是更具价值的职业资本。
经历他们的“打磨”后，演员的表演功力、心理承受力以及对角色的领悟深度都将实现质的跃升，从而在他们的代表作中塑造出令人难忘的经典形象。
即便影视作品上映多年，“这个角色”仍屡被提起与称颂，持续为演员带来耀眼的光环与诸多机遇。
说实话，要是我能被他们选上出演，哪怕不给钱也愿意；可要是遇上烂导演，就算多给一分钱我也不演。
对某个领域有极高天赋的人一味追求完美，本身便显得过于天真。
出众的天赋往往伴随着某种怪异或偏执的特质。
当然，我明白，毕竟现在是挑选圣人的年代。
ps：若有异议，请依你为主。既然已提醒至此，仍执意纠缠争辩，便只能拉黑处理。
05
面对复杂议题时，若自身理解能力有限且词汇量不足，便容易习惯性地指责他人“抹黑”或“洗白”。
当认知水平难以应对议题的复杂性时，便容易将多元观点笼统地贴上“洗白”或“抹黑”的标签，这实际上是一种代价最低的心理防卫策略。
为啥呢？当面对杂乱不清的信息时，部分认知资源受限的人会感到“信息过载”，进而引发心理上的不适应。
一个非黑即白的标签（如“洗白”），能快速消除那种不确定所带来的焦虑，制造出“我已看透本质”的虚假掌控感。
当他们无法理解论证过程时，便倾向于攻击对方的动机——“这不是在讲理，他是在抹黑或美化”；这实际上是以对动机的猜测，替代了对事实与逻辑的真正审视。
当对方的观点可能威胁到自身根深蒂固的信念时，便将其标签化为“抹黑”或“洗白”，借此理直气壮地拒绝接受，从而免受原有世界观及所属群体认同感受到冲击的困扰。
真正有生命力的思想，往往诞生于复杂且彼此冲突的证据交织之中。
多数重大议题并不存在唯一的标准答案，真相通常藏身于多重因素相互作用的复杂交织之中。
此外，若能对观点与发布者的个人特质、身份背景保持适当距离，仅仅针对论证本身展开分析，你的思考将更趋深入。
如果因他人意见与你相左而心生困扰，不妨直接拉黑，转而去寻找认同你观点的人聚集在一起。
整天上网搜拉黑方法，未必显得你有格调，反而暴露你太闲了。
如上所述。
*作者：晏凌羊，女，80后，中国作协会员，2001年云南省丽江市高考文科状元。著有《离婚七年》《所有的逆袭，都是有备而来》《公文写作》等畅销书十余部，以及儿童绘本《妈妈家，爸爸家》。拥有十余年金融行业从业（管理）经验，现为广州某文化信息咨询公司创始人、某文化传媒公司联合创始人。出生于云南丽江，现居广州。乐以文字为窗，见自己，见天地，见众生。有血有肉，有泪有笑，有错有对，期待与您共成长。
首发公众号：晏凌羊|ID：qiushan08。
微博与视频号：晏凌羊；微信公众号小号：羊看。敬请关注。
一些零散的心里话
自然菩提根珠手串，冬季佩戴正合适，格外显眼，阳光照射下更显温润质感。
“仁馨舒美”为医美院线专用产品，属医用级别，平台直供，价格远低于医院购入。
薇诺娜的秒杀又来了！我之前自己也囤了一波，家里有即将进入青春期的孩子（易长痘）和敏感肌成员，这个系列真的很对症。品牌主打云南特有植物精粹，像马齿苋、刺青果、滇重楼等，专为敏感肌研发，在医美领域早已广泛应用。此前未试用前还不太了解，现在用了才发现效果真的不错——成分扎实，价格却只停留在国货水准。
吃这么多年的米饭，我可太清楚了：不同种类的米，煮出来的饭，风味与口感简直是天壤之别。优质大米蒸出来的白饭油光发亮、晶莹剔透，哪怕不配菜，只凭一口都能尝出那份清甜与软糯。
五常大米中不乏佼佼者，但市面上以“五常大米”为名的产品琳琅满目，真伪难辨（价格低于4.5元一斤的，基本可以排除）。正宗五常大米必须具备三大核心标志——地理标识、五常鹰标、GB/T 19266执行标准。我们推荐的这款【稻 农乐五常大米】全部满足，且将这些标识清晰印在包装上，透明可查。
这是五常直供的当季新米，20斤装，坚持不抛光、不打蜡、不加香精，拒绝过度加工。收到货后，您可能会发现米粒表面有些许糠粉，这恰恰说明胚芽营养得以保留，真正做到了原汁原味，讲究的就是一份纯粹与真实。
开袋瞬间，稻浪原香迎面而来，纯天然，无添加亦不熏制。米粒呈细长梭形，颗粒饱满，色泽清白透亮，仔细观察可见五常大米独有的腹白（小白点）。抓一把凑近轻嗅，是自然淡雅的稻谷清香，毫无刺鼻香精气息。煮熟后饭香四溢，米粒油润光亮，紧致成团却不粘连，粒粒分明；得益于高含量支链淀粉，即便放凉亦不回生。
脂肪含量为0，健康又营养，无论是作为主食还是给宝宝制作辅食，都让人安心。品质达到优质一级标准，经过专业机构检测，安全可溯源。一袋米的价格仅相当于一顿外出聚餐的花费，却能带来全家一两个月香喷喷、热乎乎的食用体验。源头直采，省去所有中间环节，99元即可入手20斤大包装，保质保鲜，性价比非常突出。值得放心购买。
点击此超链接即可获取更多详情：《》，扫描下方二维码即可购得。
备注：本文属广告推广内容，文中所有图文资料及售后支持均由品牌方提供。（请勿删改引号内文字及括号内说明）
如需售后服务，请扫描下方二维码联系客服，或直接留言（为便于查询订单信息，请添加微信时主动提供收件人手机号），客服将竭诚为您处理相关问题。
泉州中山路普查建档工作启动 750处骑楼将有“身份证”
市区中山路骑楼建筑普查建档工作启动——
750处骑楼将有“身份证”
位于中山路的“私立海疆学术资料馆”旧址
核心提示
一条中山路，半部泉州史。始建于上世纪20年代初的市区中山路，是我国现有保存最完整，也是最长的连排式骑楼建筑商业街，具有重要历史文化价值和艺术价值。《泉州市中山路骑楼建筑保护条例》施行后，鲤城区正式启动中山路骑楼建筑普查建档工作，全面梳理中山路骑楼建筑基本信息，建立保护档案，实行动态管理，为今后的建筑保护修缮提供实时动态信息。□记者 殷斯麒 通讯员 朱莹 庄阳 文/图
全方位采集数据 建立抢救性保护建议名录
“中山路有差不多750处骑楼建筑，目前我们第一手资料已经收集到了。” 泉州市城市规划设计院信息所工程师曾桂林告诉记者，目前正在对基础资料进行整理，之后将进入第二轮调查，对重点建筑进行深入调查。
本次普查建档工作主要对中山路骑楼建筑保护责任人、产权情况、使用现状、修缮加固以及历史沿革、重要历史事件等信息进行记录。普查时，工作人员会通过测绘、摄影等方式对建筑方位、外观、内部结构、装饰等数据进行采集，做到真实完整、全面客观地反映骑楼建筑保护状况。
据了解，中山路骑楼建筑普查建档工作预计在年内完成。下一步，鲤城区还将开展新一轮的历史建筑认定工作，组织有关人员对辖区历史建筑进行现场复核、复查，根据实际情况进行增补，形成历史建筑建议名录，对历史建筑价值高，但保存状况不佳、房屋整体出现险情的，建立抢救性保护建议名录。
追溯历史原貌 让骑楼建筑信息更加完整
位于中山路355号的“私立海疆学术资料馆”创办于上世纪40年代，是泉州书香世家陈盛明兄弟从事南洋、台湾及闽南地方史问题研究的图书资料机构，在海内外享有盛誉。曾经的资料馆已于1946年迁往厦门，而位于泉州中山路的这处建筑遗址依然完好保留下来。在住户李先生的带领下，鲤城区住建局、自然资源局以及泉州市城市规划设计院的工作人员走进建筑内部，仔细查看了建筑现状，了解房子的产权归属、保护修缮等方面情况。
拱券、罗马柱、花砖、山花墙……融合中西方建筑元素的骑楼建筑饱经岁月风霜却光彩依旧。“中山路是古城文化的一部分，我们也有义务进行维护。”近几年，李先生和家人也通过在屋顶做防水等方式，对房屋进行加固，及时修复老化部分。
“我们会对骑楼的建筑、文化、历史价值等方面进行现场考察。”曾桂林介绍，在中山路骑楼建筑普查建档工作中，会先通过社区了解一些基本情况，再通过现场调研以及和业主座谈等方式来收集、充实骑楼建筑的信息。“因为有些建筑历史久远，我们也会访问一些专家、老者，通过各种手段来收集资料，让录入的建筑信息更加完整。”
中山路经历近百年的风雨，承载了泉州人重要的城市记忆。目前，中山路保护提升工程正在有序进行中，不久的将来，我们将看到这条既结合泉州民居的传统特色，又融入海交文化建筑精华的老街焕发新的生机和活力。
赵露思献唱《传闻中的陈芊芊》主题曲，《时光话》正式上线酷狗
那个奶甜奶甜的当红网剧女主角赵露思小姐姐发新歌啦！5月26日，热播网剧《传闻中的陈芊芊》的剧集单曲《时光话》正式上线酷狗音乐平台，这部剧由赵露思、丁禹兮领衔主演，
歌曲《时光话》正是由女主角的扮演者赵露思倾情献唱。
连日来，一部小成本穿越古装剧《传闻中的陈芊芊》登上各大影视剧榜单热度排名的榜首，这部靠脑洞和反套路剧情火起来的网剧不仅收获了豆瓣评分7.6，还吸引了一众“自来水”，成为最近的下饭剧。奶甜的“肉丝”小姐姐赵露思在剧中扮演女主角陈芊芊，原本是个只存活三集的小配角，却因为浓浓的求生欲活到了大结局，刚刚上线酷狗的这首剧集单曲《时光话》完美描述了男女主角之间恋爱浮动的气息。
“我看见时光折射出的画，一转身你还在原地等啊，悄悄兑现那年许下，童言无忌的神话，是你让山川冰雪都融化，为我一路种满了蒹葭，让我回到最初梦里的天真无邪……”宝藏女孩赵露思不仅在剧里用生动的演技给观众发糖，《时光话》细腻甜蜜的歌词和“肉丝”小姐姐甜美的声线融合在一起，听过歌曲的酷狗用户也在评论区呐喊：“听了这首歌都给我去嗑成交CP，啊啊啊啊，太上头了！”
凭借《凤求凰》、《哦！我的皇帝陛下》、《天雷一部之春花秋月》等爆红全网的赵露思，仿佛天生“偏甜”，生活里可爱甜美的形象扮演起新剧《传闻中的陈芊芊》女主角得心应手。《传闻中的陈芊芊》故事并不复杂，主要讲述一个十八线小编剧一不小心穿越到了自己写的古装剧里，成了剧中的恶毒女配，为了“扭转乾坤”活到大结局，使出十八般武艺改变男主对自己的印象，在讨好男主过程中，“大哥别杀我”的求生欲被男主理解成了“少主快娶我”的少女心，衍生出一系列误会和笑话。
这么“下饭”的神剧你看了吗？由赵露思倾情献唱的剧集单曲《时光话》现已上线酷狗音乐平台，想要获取更多热播剧集歌曲，马上点开酷狗收听吧！
相关新闻 （共 6 条）