当所有人都在谈论一件事“利好”时，最先做可能意味着你要冷静下来，那批甚至索性离场，人都重新拓展新的死透思路。
作者｜布赫
编辑｜晶晶
排版 | 苏沫
红果平台本月中旬做了一次统计，最先做数据显示在总榜TOP10中，那批免费成人官网AI漫剧占三席。人都这是死透红果将真人短剧和AI漫剧合榜后的统计结果。
真人短剧与AI剧同台竞争的最先做情况下，一般只考虑内容质量和吸引力，那批综合看来AI技术确实有利于平台降本增效的人都需求，也拉升了短剧市场的死透创作空间，真人短剧在AI漫剧的最先做挤压下需要卷出一定的水准才有胜出的可能。
在这个AI遍地走的那批时代，无论是人都普通人、从业者还是平台听到的关于AI最多的共性就是“成本低、回报高”。
各路媒体也在强调业内成功案例，有些甚至不惜制造假新闻，把“N个人+N天，做出播放过亿，香蕉漫画海量引发外媒关注”这样的内容捧上神坛。这也符合一部分人擅用“以小博大”的操作逻辑。因此直到本周，很多人都说要全面发力AI，毕竟这种技术太有诱惑力。
但先说结论：
任何宽进严出的行业，内部竞争都是非常惨烈的。
最终站在行业顶端的人，都拥有不可替代的优势。
01
入行者众使成本降低
如果以“从业者”这个视角切入，可以先举一个例子：
电影行业在“工业化时代”催生出的地网发行员。
地网发行员主要负责在各大票仓城市常驻，并在承接某个电影项目时通过差旅、公关等方式辐射周边城市，日常维护与影城的关系。争取自己负责的电影项目在上映期间有一个说得过去的排片。而到了“科技化时代”，地网发行人员被算力取代了，或者说没有以前那么重要了。
首先，91免费资源看地网发行人员的入行门槛很低，虽然不乏个别专业精英，但总体从业素质不高。对行业也缺乏了解，只能承担基础的人力工作。
其次，当电影行业进入高峰期时，衍生出的大小地网发行团队同时也进入了竞价期，谁覆盖的地网广泛，谁的发行费用更低，谁就有可能接到单子。但成本越低，意味着高质量服务内容越少，做出来的也基本上都是“行活儿”。
最后，当用户（观众）产生审美疲劳时，市场标准就超出从业者的认知范围了。大家无法评判单个项目的市场风险和契机，只能陷入“降本——接单——工作”的死循环中。
现在的91网站黄链接AI漫剧，以前的真人短剧，或者更早之前的其它产品的幕后技术团队也是如此。
AI漫剧在2025年只是在行业内占据了生态位，虽然大家都说一部体量达百集以上的AI漫剧成本能压缩到5万—15万左右，秒杀体量相当的真人短剧，但对于已经进入这条赛道的从业者而言，或许只有少数人清楚，AI成本已经开始不受控制了。
原因很简单——
其准入门槛太低，恰逢市场有需求，成本上又可控，所以人们纷纷涌入。
做的人多了，竞价开始了。
“科技化时代”的竞价与“工业化时代”的竞价本质上也一样，都是谁成本低，谁能拿到单子。这也导致去年同样内容的制作成本可以做几十分钟，现在可能只能做几分钟。
为什么？小 入 视频因为市场在自然演化。
最先从事AI漫剧的人只需要专注把静态画面转为动态画面，它符合用户的猎奇心态。因此对专业性和画面完成度要求并不高。
现在观众对AI漫剧的态度产生了变化，他们依旧猎奇，但对内容同质化产生了审美疲劳。这就需要现在的AI漫剧品质更高才能吸引人。
而“良品率低”是AI漫剧复刻真人短剧后的恶果——
假设一条30秒左右的视频，需要创作者通过AI软件写好描述词，输入等待成片，但AI目前做不到瞬间秒懂创作者构建的画面内容，所以大多数情况是废片量高，10条成片只有1条能用，实际成本翻倍。
因此算计成本一直在上涨，同时市场报价在从业者甚众的情况下不断被压缩。
从业者面临两种选择：
一、可控成本下的精耕细作。
二、可控成本，仅此而已。
02
AI“精英”成技术“牛马”
目前市场上一部百集体量的AI漫剧承制价格基本在6万元，实际算力成本或许会达到2万元以上，有些团队的成本价甚至更高，且不包括人工、时间和沟通等其他成本。
另外，遵循国内一贯的商业习惯，层层分包也是成本压缩的主要原因之一，比如一手订单的价格转到N层时，制作成本基本上已经被砍到一半或更低。在“卷”报价方面，似乎无论哪个行业都避免不了这种惯性。
这也导致一些承制团队尽管看似产出较多，但实际赚不到什么钱。在有限的盈利空间里，承制方必须做到最大限度的人力成本控制，这就让很多人在社交平台上开始吐槽：
为什么花了那么多钱学AI，学成后并没有享受到预期的待遇。
一些涌入这条赛道的人会发现，作为原本用来“降本增效”的AI确实降低了制作门槛，但竞争门槛也一并被拉了下来——
你和别人做的内容是一样的，大家都陷入“技术瓶颈”，也都陷入了收入困境。在没有技术壁垒的情况下，“成本”是行业唯一的考量指标，而非内容或画面精美度，结果很现实，它让产业的各个链条进入成本焦虑。
但大家依然觉得做AI漫剧能赚钱，是因为塑造“集体认知”这种东西的本源，从来不会对普通人太友好。
简而言之，当所有人都在谈论一件事“利好”时，可能意味着你要冷静下来，甚至索性离场，重新拓展新的思路。
这无关情怀，只是经济学常识。
同样，当大家看到某部AI漫剧破圈成为爆款时，其背后的平台关系、流量倾斜、资金储备，等等这些是否是初入AI漫剧赛道的人自带的“王炸”？这些也不会被报道出来。
如果普通团队贸然进入，只能成为行业的试错成本承担者，或干脆沦为新一代的行业牛马。
03
盲从入局注定成炮灰
早期投身AI漫剧的人大多相信了“以小搏大”的行业谎言，最早沦为“炮灰”的拥趸认为几万甚至更低的投入能让自己一夜暴富。
从社达角度看，这些人不值得同情。
因为2021年短剧兴起时，同样也有一大波人涌入，但最终凭借内容胜出者在行业内貌似只有寥寥少数。他们胜出的法宝是“内容”，这是所有文化产品必备的基础。
所以“内容为王”这句话也要分对谁说，对有一定文化素养的人说，对方听来或许能意识到“成本+内容”两者之间的科学平衡。对想要赚快钱的人来说，对方就只能听到“成本”二字，自动屏蔽了“内容”。
如今被各大社交平台上那些“零基础月入过万”和“一部剧赚十万”这类噱头吸引进来的新手，大多是后者。
他们投入大量算力成本生成视频并投放后，会发现平台对AI批量内容的限流很严重，直接导致播放量惨淡，盈利连成本都覆盖不了。
也有人对“合作分成”充满期待，结果学费交了，但产品不见踪影。还有些人会用几集高质量动态漫吸引付费，后面全部换成静态画面+旁白，结果用户不满意。直接形成对AI漫剧整体的负面观感。
以上现象都是真人短剧曾经历过的，运行的内在逻辑也被市场反复检验过。遗憾的是无论经历过多少次技术革命，盲从者依旧占多数。
那么AI漫剧的爆款率有多高？
或者翻译成白话：
它能为多少人创造财富？
这个问题应该从用户那里找答案。
用户对产品“喜新厌旧”的速度，远比科技迭代快得多。
如果说2025年是“AI漫剧元年”，那么这个“元年”开启至今，已经让从业者认识到准入门槛低的严酷性：
不仅承制价格腰斩，从业者的薪资待遇也远低于自己的期待值。
不是AI漫剧不能赚钱，而是普通人很难分到一杯羹。
真正赚到钱的通常是卖课的“导师”和有影视基础的团队，以及能准确辨清行业发展方向的先驱。
不是普通人不努力，是努力的普通人结局早已注定。
普勒滕贝格：将租借加盟贝西克塔斯，租借费300万欧+买断2000万欧
德天空记者普勒滕贝格8月25日表示，Ernest Poku即将加盟贝西克塔斯。
据其独家消息，贝西克塔斯与勒沃库森已就租借事宜达成全面协议，租借费为300万欧元。租借协议包含买断选项，在满足某些条件后将变为2000万欧元的强制买断条款。Poku将在48小时内接受体检，随后完成最终文件。该交易已获两位体育总监Kim Falkenberg和Eduard Graf共同同意。
形态革新+AI赋能 三星Galaxy系列引领智能手机创新格局
作为手机行业的领军企业，三星以旗下Galaxy S26 Ultra、Galaxy Z Fold7、Galaxy Z Flip7等多款旗舰产品，完整覆盖直板全能旗舰、大屏折叠、竖向便携折叠三大核心赛道，建立起面向全人群、全场景的产品体系。
当前，全球智能手机产业竞争逻辑正发生着结构性迭代，行业正告别硬件参数堆砌的竞争阶段，迈入全形态、全场景、高精细度的体验竞争周期。随着用户需求持续细分，单一形态机型难以覆盖全维度使用场景，全形态矩阵布局成为手机厂商的全新竞争方向。作为手机行业的领军企业，三星以旗下Galaxy S26 Ultra、Galaxy Z Fold7、Galaxy Z Flip7等多款旗舰产品，完整覆盖直板全能旗舰、大屏折叠、竖向便携折叠三大核心赛道，建立起面向全人群、全场景的产品体系。
三星Galaxy S26 Ultra：刷新直板旗舰体验，重新定义行业标杆
作为三星年度直板顶配旗舰，Galaxy S26 Ultra核心升级聚焦机身轻量化、性能调度、散热优化与影像体验等维度，针对性解决传统大屏旗舰机身厚重、高负载发热、影像适配单一等痛点。三星Galaxy S26 Ultra机身厚度从上代8.2mm优化至7.9mm，在保留大屏视野的同时提升了握持舒适度。性能层面，全系搭载专属定制的第五代骁龙8至尊版（for Galaxy）处理器，并针对终端算力调度、能效控制深度调校，NPU算力得到了显著提升，同时优化了内部散热结构与导热材质，有效提升散热面积与热传导效率，可稳定支撑大型手游运行、4K视频渲染、多任务并行处理等高负载场景。
旗舰四摄模组的升级是三星Galaxy S26 Ultra的又一亮点，包含2亿像素F1.4光圈广角主摄、5000万像素超广角镜头、5000万像素与1000万像素长焦镜头，拥有3倍和5倍光学变焦、2倍和10倍光学品质变焦以及100倍数码变焦能力。主摄搭载大尺寸传感器，搭配全域OIS光学防抖，手持拍摄成片率更高，暗光环境画面纯净度与细节表现力显著提升。全焦段镜头组合可覆盖日常广角、超广角、远景拍摄场景，适配全场景影像创作需求。
此外，三星Galaxy S26 Ultra还引入了行业首款内置式防窥显示屏，通过深入硬件底层并且高度自定义的防窥模式，将用户的个人隐私防护提升到了新的高度。
三星Galaxy Z Fold7：轻薄工艺革新，生产力再度提升
机身厚重、便携性差是大屏折叠机型的核心痛点。三星Galaxy Z Fold7以极致轻薄化为突破方向，依托全新超薄精工装甲铰链与升级版增强型装甲铝边框结构，搭配钛金属支撑板工艺，再度使机身轻量化。其折叠形态厚度仅8.9mm，展开形态厚度低至4.2mm，整机重量仅215g，较上代239g大幅减重，轻薄表现已媲美主流直板旗舰。
折叠屏，顾名思义屏幕的素质是衡量此类产品的重要标准。三星Galaxy Z Fold7的外屏尺寸为6.5英寸，采用21:9黄金比例，日常无需展开机身，即可完成文字回复、资讯浏览、社交互动等高频操作；8.0英寸内屏较上代尺寸显著提升，搭载第二代动态AMOLED屏幕，支持120Hz自适应刷新率与2600尼特峰值亮度，配备Vision Booster视觉增强技术，强光环境下画面通透清晰，影音观影、游戏娱乐沉浸感大幅提升。性能方面，三星Galaxy Z Fold7全系标配骁龙8至尊版移动平台（for Galaxy），充足旗舰算力适配大屏高清渲染、多任务并行运行需求，搭配原生轻量化Galaxy AI功能，让大屏形态不再局限娱乐场景，全面赋能移动高效办公，大幅提升折叠屏设备的实用价值。
三星Galaxy Z Flip7：颜值性能均衡，补齐小折叠实用短板
当前竖向折叠市场普遍存在“重外观、轻性能”的取舍问题，多数机型为妥协机身厚度阉割核心配置，实用性受限。三星Galaxy Z Flip7精准补齐行业短板，在极致轻薄潮流形态下，实现硬件的无妥协搭载。三星Galaxy Z Flip7折叠后厚度为13.7mm，整机重量188g，机身尺寸精致小巧，可轻松收纳于口袋、随身小包，适配通勤、户外出行、自拍记录等轻量化场景，契合用户的便携与审美需求。
硬件方面，三星Galaxy Z Flip7彻底摒弃同类小折叠机型配置“刚刚好”的问题，旗舰级算力可流畅支撑日常社交、影音娱乐、轻办公等使用场景。同时，机身外屏全面升级，采用超窄边框超大视野智能外屏，盖板搭载Corning® Gorilla® Glass Victus® 2，耐磨性、抗摔性大幅提升。此次，续航与AI体验也在三星Galaxy Z Flip7上迎来重点升级，该机搭载Galaxy Z Flip系列史上容量最大的4,300毫安时（典型值）电池，可支持31小时视频播放。同时适配Galaxy AI生态，针对年轻用户使用习惯优化，满足日常记录、社交分享、轻量化内容创作等需求。在潮流便携形态基础上，实现性能、续航、功能的多维均衡，打破竖向折叠手机的取舍困境，让折叠创新落地日常实用场景。
通过直板、大屏折叠、竖向折叠的全形态矩阵布局，三星完成了高端智能手机市场的全域覆盖。三星Galaxy S26 Ultra凭借轻薄均衡机身、全焦段旗舰影像等，精准服务商务与影像创作用户；三星Galaxy Z Fold7以极致轻薄工艺、超大沉浸视野，解决大屏折叠实用性短板，主打高端办公与深度娱乐场景；三星Galaxy Z Flip7依托潮流便携形态、升级续航与均衡性能，牢牢锁定年轻消费群体。可以说，三星为智能手机精细化、场景化创新提供了全新思路，夯实了其在高端旗舰与折叠屏赛道的领跑地位。
相关新闻 （共 6 条）