#01

设计的全球留存性

若要列一张世界当代建筑与设计的全景图谱,弗兰克·盖里(Frank Gehry)的设计所全时代西班牙毕尔巴鄂古根海姆博物馆,无疑是奖项计奖必选作品之一。2017年,研究全球设计奖项研究所(Global Design Awards Lab)发起的媒体第一期在线访谈,主讲嘉宾是值制黑料吃瓜网在线观看知名华裔建筑师、洛杉矶EC3工作室创始人陈日荣(Edwin Chan),高点作为盖里建筑事务所曾经长达25年的全球合伙人,他讲述了这个传奇的设计所全时代设计如何真正改变了整个社区:


全球设计奖项研究所:全媒体时代的设计奖项价值“制高点

“二十年之后,还有非常多的奖项计奖人在排队进入这个博物馆,大多数是研究当地人而非游客。我的媒体一个前同事也就是当时本地的执行建筑师分享了关于他自己的故事。二十年前,值制他刚刚结婚,高点那时他的全球夫人怀孕了,如今他的女儿已经二十岁。如果毕尔巴鄂博物馆没有建成的话,他的女儿很可能会搬到巴塞罗那或马德里,因为这个博物馆,18禁网站合集决定留下来成为一名艺术家。”

很多类似这样的故事,记录在全球设计奖项研究所迄今逾百期国内外知名建筑师、设计师、设计杂志主编、设计奖项主办方及奖项评委的独家专访里。其中毋庸置疑的一个共通点是,杰出的建筑与空间可以赋予下一代人以希望和自我的认同感,并且从中预见未来。这些脱颖而出的设计项目之所以在世界范围内被广泛认可的根源,真的不仅仅是关于疯狂的形态或形式,而是以一种非常深刻的方式改变人们的生活。

03 全球设计奖项研究所独家专访Architizer、Frame等知名媒体主编以及知名建筑设计师(部分).png


△全球设计奖项研究所独家专访Architizer、Frame等知名媒体主编以及知名建筑设计师(部分)



#02

范本的前瞻性


定位于「以世界级奖项为导向的设计类媒体平台」,全球设计奖项研究所早在创立之初,自我附加的媒体属性和全球化视野,就已然超前于今天市面上追随其后的男同视频免费诸类设计报奖代理商,不仅开创了「从奖项延展到咨询+评估+执行+传播+研究」整体输出服务的行业先河,而且凭借植根业界近十年来,稳步积累的资源广度和内容深度,真正建树起一个具有权威参照性和国际影响力的领先平台,并与中国设计力量同频成长。



image.png


这也与全球设计奖项研究所创始人周三霞(Rita Chow)来自于设计媒体的出身背景,以及作为中国第一代“设计师经纪人”所具备的国际公关眼界与能力密不可分。秉持“共享”的价值观和“系统性”思维,探索构建自己的平台型业务模式:一方面,在原创内容生产上,聚焦国际奖项动态、最新设计趋势和热点议题探讨;另一方面,从品牌建设的维度,推动中国优秀设计的国际化参与和声望传播。二者又共同形成内容与营销的生态闭环。


05 周三霞女士参与各大奖项盛宴.jpg


周三霞女士参与各大奖项盛宴  

时至今日,设计的外延正随社会、经济和环境的免费操软件观看下载发展现况而不断拓衍,几乎渗透至人类生活的所有领域,对于“命运共同体”所面对的全球普遍挑战,也越来越需要设计的回应、中国的回应。回顾全球设计奖项研究所已整理发布的1000+获奖名单,涵盖建筑、室内、景观、灯光、产品等设计全类别,而中国项目参与国际奖项的获奖概率,精准地反映出中国设计的总体水平,以及在不同项目功能和细分业态上的国际竞争力。尤其在商业、接待、零售等领域,从全球设计奖项研究所频频传来的“中国式霸榜”捷报,就能得到很大程度上的靠逼较好的短视频片印证。



image.png


#03

数据的有效性


《查理·芒格的100个思维模型之系统回顾》一文中写道,“史蒂夫·乔布斯(Steve Jobs)在做出iPhone前,全面系统地回顾了整个人类发明史和工业制造史。系统回顾是典型的大数据思维。”全球设计奖项研究所除了拥有官网、微信公众号、微博、小红书、今日头条等全媒体矩阵外,还透过独立开发的微信小程序「全球设计奖项库」,为150+最具行业代表性和认可度的国际奖项,搭建包含「奖项简介、主办方简介、参赛资格、费用详情、时间节点、参赛类别、奖项设置、历届入围及获奖盘点」在内的中文信息数据库,以“做产品”的思路,驱动奖项解决方案和服务体系的升维。


image.png


依托于平台全链大数据的有力支撑,同时利用强大的案例库资源扩充评奖范本,全球设计奖项研究所得以规避关于报奖的认知壁垒或普遍误区,而以定制化精确匹配和全流程跟进执行的一站式策略,为客户在预算与实效之间实现最高价值的投入产出比。有关于此的事实依据是,全球设计奖项研究所迄今已累计「助力400+设计公司,申报国际设计奖项8000+次,获奖4000+次」,十余年的行业实操经验和项目管理体系,足以保证策略方案的科学性和目标结果的达成率。


image.png


以奖项作为数据参照,与中国项目在国际大奖角逐中的优势战绩呈正相关的,还有越来越多来自中国的建筑与设计力量正在不断丰富着国际奖项的评委构成和评价体系。全球设计奖项研究所作为Architizer A+Awards、Frame Awards、Dezeen Awards、WAF世界建筑节、《室内设计》杂志BOY设计大奖、DtEA设计教育奖、IPA国际房地产大奖、PropertyGuru亚洲不动产奖等「数十家国际权威奖项的官方合作媒体」,已引荐数十位优秀中国建筑师、设计师、房地产开发商、商业领袖等,成功加入世界设计奖项的评委阵容。








09 评委.jpg

10 评委.jpg

11 评委.jpg

△ 推荐设计师担任各大国际设计奖项的评委(部分)



#04

时代的融合性


全球设计奖项研究所先后与“全球性综合室内设计奖项”荷兰Frame Awards、以及“建筑界的奥斯卡奖”美国Architizer A+Awards,这两项分别在空间与建筑领域的世界顶尖大奖,建立了独家战略合作关系。Frame Awards 2023全球颁奖礼更将首次落地在中国举行,这是对中国和Frame Awards之间紧密联系的认可——五分之一的参赛作品、评委和获奖者来自中国,同时也从一个时代的侧影,显示了国际奖项对中国设计近年来的飞速发展致以敬意。


image.png

2021年 FRAME LAB 首次落地中国深圳


image.png

2023 Frame 办公室深圳挚友会


旨在深度探索设计改变世界的可能性,全球设计奖项研究所成立至今,亦参与并记录下了全球与区域层面的协同应变:2017年,组建由Michael Webb、Rebecca Lo、Lauren Ho、Sarah Ichioka等国际资深设计撰稿人组成的特约智囊团,就海内外行业资讯分享最原创的媒体观点。


image.png

image.png

国际资深设计撰稿人团队 


2018年,发起“打造绿色建筑,创造美好未来”专题系列访谈,邀请了Foster Partners、SOM、WOHA、HOK等世界范围内在绿色建筑设计方面最具创新意识的事务所加入。



15.jpg


2019年,与Michael Webb共同完成历时16天、跨越中国南北东西的建筑考察之旅,以西方的视角审视中国城市建设与建筑设计的发展全貌,也与MAD、OPEN、Neri&Hu、ARCHSTUDIO等中国本土极具先锋代表性的设计力量,就建筑的生成逻辑和思想深入对话……

image.png
image.png
image.png

2019年Michael Webb与周三霞女士建筑考察之旅

大设计时代下,需要调和的力量,去助力构建人类永续发展共同体。回顾过往并着眼未来,全球设计奖项研究所始终以“长期主义”的产品力和运维策略,为中国建筑师和设计师群体打通世界级奖项参与及媒体互动的渠道,从投稿、参赛、获奖,到担任评审、常驻评审甚至评委会核心成员,稳步建立中国设计的国际影响力和话语权。而我们也共同见证着,这一终极的愿景,正在逐渐转变为日益明晰的现实图景。


信息

策划:周三霞

文案:JUAN

编辑:Dragon、混沌

校对:锄头

由  全球设计奖项研究所  整理发布

如出现错误或需转载,请留言与顶顶联系

INTO1纪录片《音途万里》定档12月17日 少年共赴音乐采风之旅

  12月15日,INTO1音乐采风纪录片《音途万里》官宣定档。成团以来,音乐在见证着INTO1的成长,首张EP《风暴眼》从“海”出发,INTO1的音乐版图初露一角,而行至秋冬,少年们仍步履不停,深入探索中国传统文化,在“陆”地激发音乐灵感。少年不止,音途万里,此次纪录片《音途万里》全程记录了国际男子唱演组合INTO1成员在各地的音乐采风之旅,将于12月17日上线,每周五播出。在此行中汲取当地文化的沉浸纪录EP《万里》也将同步上线。

  《音途万里》首释视听预告,采撷传统灵感谱新声

  “见岭南、望西北、瞰西南、万里归”。广东的醒狮、宁夏的西夏瓷与泥哇呜、重庆的橄榄球与街头文化——一幕幕包含传统元素与地域特色的场景闪现而出,INTO1成员行走在沙漠、山川、城市间,与不同地域中的文化承继者进行接触,亲身体验厚重古韵的非遗,感知现代生活中仍然留存的意蕴。少年不止,音途万里,在INTO1心里,这趟采风旅程是“无与伦比”、“大开眼界”的,他们带着对辽阔土地的好奇和渴望出发,去感受与触摸中外古今的文化,这为《音途万里》定下了传统厚重但不失时代活力的强文化属性基调。

  此次INTO1音乐采风纪录片《音途万里》由导演制作团队“别看工作室”操刀制作,共分为四期,INTO1成员将分为三个小分队前往广东佛山、宁夏中卫、重庆三个城市,深入体验中国在地文化。他们在三位音乐制作人的陪伴下,前往每个地方感受传统文化的魅力并抓取其中的音乐创作灵感完成音乐创作。三个小分队回到北京后,带着他们在不同城市的文化体验、路途中的所见所感,互相分享、交流、碰撞,创造出新的音乐灵感。从目前的释出的纪录片预告中不难看出,这些承继自地域灵感的音乐作品将会让INTO1男团在创作中加重传统文化的比重,呈现传统与现代的融合表达。

  “万里”双线并行,纪录影像复刻INTO1采风新视角

  在今年7月16日举行的INTO1’S WONDERLAND暨腾讯东京奥运报道喝彩曲发布会中,INTO1官方就曾释出以“海、陆、空、宇宙”四个主题概念为主的“INTO1’S WONDERLAND计划”;此后,INTO1成团首张音乐EP《风暴眼》以“海”为主题出发,其中收录《INTO1》、《INTO THE FIRE》、《风暴眼》、《Wonderland Party》等歌曲,以独特鲜明的曲风成为INTO1的音乐开端;而INTO1沉浸纪录EP《万里》作为INTO1成团以来的第二张音乐作品,则将沿袭概念,继续往“陆”地进发,成员们行走在陆地上探索寻觅灵感,完成他们的音乐作品。

  在此之前,INTO1官方已于12月14日释出EP《万里》的歌单,其中包含广东曲《点睛》、宁夏曲《风吹沙成海》、重庆曲《明早老地方,出发》三首单曲,最终以起陆曲《万里》收官,以中国传统文化为INTO1进行创作赋能,拓展了INTO1成团以来的音乐表达场域。而INTO1音乐采风纪录片《音途万里》将与新EP相结合,将原本藏身幕后的音乐制作人与音乐采风过程一并推到屏幕前,通过纪录片加音乐专辑的方式共同呈现INTO1的《万里》音乐之旅。不断尝试探索,凝聚灵感,相较于单一的音乐曲词旋律传达,引入纪录片式的视听表达无疑为受众开辟了崭新的视角,更加真实生动展现每一首歌的创作历程,从崭新维度加深受众对于作品的理解感知。

  12月11日,INTO1沉浸纪录EP《万里》广东曲《点睛》已于日前完成舞台首秀,以水墨质感勾勒雄狮觉醒的气韵,极具国风气质的舞蹈已颇显传统意蕴,更加增添《万里》期待。

  INTO1少年们并肩携手,从《风暴眼》到《万里》,从“海”到“陆”,在探索、融合与碰撞中,属于INTO1的故事正从音乐作品中生长出更多的可能性。据悉,纪录片《音途万里》12月17日起每周五晚18:00播出。少年不止,音途万里,跟随INTO1的脚步一起走中国、看万物。

武汉球迷围堵大巴、吐口水、拉眼角!一张罚单,换一声“下回见”

8月22日,武汉体育中心,保级六分战。

四万多名球迷涌入球场,创下武汉三镇主场历史新高。全场28脚射门、62%控球率、12个角球——数据华丽得不像一场0比0。卡迪斯头球中柱,熊继政补射打飞,一个球都没进。

比分是平的,赛后的场面不是平的。

从社交媒体流出的视频里,可以看到这样一幕:超1000名远征武汉的天津球迷退场时,遭遇主队球迷围堵大巴。有人追着车跑、拍打车窗、咒骂不止。有人向大巴吐口水。有人做出了拉眼角的歧视性手势。地铁里,身穿津门虎球衣的乘客被硬生生挤下车。两名天津球迷在地铁上遭到殴打,头部和胸部受伤,需要休息三天。



比这些画面更荒诞的是时间线。

冲突发生之前,武汉三镇聘请的体育展示工作人员就已经朝客队看台竖了中指。赛前竖中指,赛后围大巴——从工作人员到球迷,从场内到场外,一条完整的失控链条,横跨赛前、赛中、赛后三个时间段。

8月25日,中足联罚单落地。武汉三镇俱乐部罚款6万,C105看台第16-21排无观众比赛1场,武汉赛区罚款2万。8万块钱——中超一块替补席坐垫的价格。8月7日,武汉赛区刚因违规搭建临时舞台被通报批评罚款5万,一个月不到再犯,罚单金额涨了1万。

一张8万的罚单,盖不住赛后的混乱、歧视的辱骂和被围攻的恐惧。你摁住一个C105看台,摁不住下一个C106。这不轻不重的处罚,反而成了“下回见”的伏笔——罚完,就结束了,下回见。



真正让人后背发凉的,是那些被合理化的借口。

大武汉球迷会发声明,称客队球迷先喊侮辱性口号,己方球迷持高音喇叭回击。先撩者贱?那拉眼角呢?围堵大巴呢?追打乘客呢?吐口水呢?你拿高音喇叭回击辱骂,和朝大巴吐口水、拉眼角歧视动作,是同一回事吗?那些被困在大巴上的天津球迷,花钱、花时间、跨越几百公里给自己的球队加油——凭什么要承受这些?凭什么主队球迷的戾气要被合理化?中足联的公告里写得很清楚:以上行为均造成恶劣社会影响。



输球可以,输人不行。

有些人不是来当球迷的,是把球场当成情绪下水道。这场比赛过后,武汉三镇22场积16分依然身处降级区。积分没涨,罚单多了一张。那块来之不易的足球发展环境,正在被一小部分人亲手砸碎。而那张8万的罚单,只是往碎掉的玻璃上贴了一张封条。

武汉球迷围堵客队大巴、吐口水、拉眼角——中超的赛场乱象,根源在哪?

A.处罚太轻!6万罚款、1场空看台,根本震慑不住极端球迷

B.安保失职!从场内到场外、从地铁到大巴,安保形同虚设

C.球迷文化缺失!足球被当成发泄工具,缺乏基本的观赛素养

评论区聊聊你的看法

声明:个人原创,仅供参考