不久前，记忆纪录中央广播电视总台纪录片《国家记忆》在展现中国高铁发展历程时，用A用运用了AI生成的图引辅助影像。

我也看了央视的报道，大约在节目21分钟处，记忆纪录口播“这就需要吨位更大的用A用小 伸禁架桥机”相关画面时，使用了豆包AI生成的图引图片。可能是争议工作人员的疏忽，“豆包AI”字样未被清除，记忆纪录因此被网友发现并曝光。用A用

对于央视这般级别的图引媒体而言，此类错误已构成严重的争议播出事故。

尽管央视随后删除了豆包AI生成的记忆纪录片段，但网友已事先下载原始视频，用A用并在各大社交平台迅速扩散，图引引发热议。

那么，纪录片是否能够借助AI来生成画面呢？

反对者指出，“AI会稀释纪录片的真实属性”，认为纪录片必须基于真实，黄页视频网站绝不能容忍AI制造虚假内容。

支持者认为，AI技术为纪实创作提供助力本属正常。倘若拍摄一部回顾中国神话传说的纪录片，难道真要寻觅盘古、女娲进行实地拍摄不可？

我反倒认为，这场争论的焦点从不在于AI是否该进入纪录片领域，而在于面对技术革新时，如何坚守纪实创作的本质底线。

01

争议的核心在于：

并非反对技术，而是担忧其导致真实性的丧失。

对于纪录片是否可使用AI，我的立场始终清晰——可以使用，但须注明，并严格界定其应用范围。

观众对AI进入纪录片的焦虑，根本在于对真实感的疑虑。纪录片之所以能担当记录历史、呈现真相的香蕉视频资源角色，关键在于观众普遍相信屏幕上所见皆有现实基础。一旦AI技术能够生成极为逼真的画面，人们便不可避免地担忧虚拟与真实的界限被消解，尤其当这些AI内容缺乏明确标识时，更可能误导人们对历史或现实的理解。

但将这种焦虑演变为全面禁止AI，显然忽视了纪录片发展的内在规律。从黑白胶片到4K数字拍摄，从固定机位到无人机航拍，纪录片的演进历程始终伴随着技术革新。每一次技术迭代，归根结底都是为了更真实地呈现世界、更有效地传递信息。AI不过是当下最新的一种工具，与此前的航拍、特效等手段并无本质差异。

央视运用AI再现高铁建设画面，本质上是对创作空白的合理弥补。在早期高铁建设阶段，黄色软件下截由于记录手段有限，部分施工现场与工程细节未能留存完整影像资料。通过AI技术还原这些场景，不仅未背离史实，反而使叙事更加流畅，增强观众的代入感。

人们真正反对的，是背离史实的滥用行为——例如为吸引关注而虚构从未发生过的历史画面，或是在未加标注的情况下将AI生成的内容当作真实史料使用。这两种做法的本质区别，在于专业创作与随意操作之间的分野，而非人工智能技术本身的问题。

不过央视在本期节目中确实值得批评，既然使用了AI技术，便应坦率标注，无需隐瞒，反倒因无意间暴露的“豆包AI”字样引发众怒。

总而言之，公众对央视的可以在线观看的蜜桃质疑，归根结底是对央视那些小聪明的不满，而非针对AI技术本身。

02

AI的意义：

使无形的真相得以显现

这两天我浏览了社交网络上的各种评论留言，发现大众对央视此次AI事件普遍持批判态度。

然而，许多反对意见似乎忽视了一点现实：在纪录片制作过程中，诸多场景实际上难以通过实地拍摄完成。（注：原文中的“现实”指代内容已自然融入句中，未改变原意与逻辑结构）

正如要展现李白的一生，如何再现黄河奔流直下、气势磅礴的雄浑画面？如何捕捉那轻舟穿行万重山间、自由洒脱的刹那瞬间？若想记录唐宋八大家的文人雅集，又怎能回到千年之前，在现场架设摄像机呢？

我曾写过一篇名为《杜甫：电影镜头语言大师》的文章，认为杜甫仿佛是位穿越至古代的现代人，对各类电影镜头语言技巧的运用，早已臻于化境。

虽仍属一种架空设想，但如今借助AI，这一构想已能较为充分地展现在我们眼前。

例如，若要展现李白的豪放气概，AI可依据唐代的山川地貌与文献资料，生成契合时代背景的黄河景象，使观者直观体会诗中蕴含的磅礴气势；若要呈现苏轼被贬黄州时期的生活状态，AI则可通过还原当时的市井风貌与居所环境，助力观众更深入理解其人生际遇与文学创作心境。

这样的还原使抽象的文字变得生动具体，也让久远的历史变得触手可及。

总而言之，拍摄涉及中国古代文化的纪录片时，运用AI生成的场景画面相较于单纯依靠旁白解说，更易于吸引年轻观众；在带来视觉美感的同时传播文化知识，真正实现寓教于乐。

对于神话传说类题材而言尤其如此——女娲补天、盘古开天辟地等宏大场景，传统拍摄手段几乎难以再现，而AI能够高效实现视觉化呈现，使这些蕴含民族文化基因的传说得以更加生动地传播。

像原子弹爆炸、宇宙黑洞、恐龙灭绝这类纪录片的拍摄，同样可以借助AI技术实现辅助制作。

此外，AI还显著提升了创作效率。以往需投入巨额资金搭建实景、召集群演来还原的历史场景，如今借助AI技术，仅需基于史料训练模型即可高效生成，不仅大幅降低了制作成本，更让诸多小众历史题材有了登上屏幕的可能性，从而进一步丰富了纪录片的内容生态。

03

掌握AI的核心在于如何有效运用。

标注与审核，缺一不可

此前西贝预制菜事件引发关注时，我便参与了澎湃的节目，明确提出支持西贝使用预制菜，前提是必须确保公众的知情权。

同样，对AI技术的合理应用，也需以清晰的规则为前提，切实落实好标注与专业审核这两项关键工作。

标注是对观众最基本的尊重，亦是守护纪录片公信力的重要防线。无论AI生成的画面如何真实自然，都必须向观众清晰说明其制作方式。“AI生成”或“人工智能合成”等信息不可回避，这不是形式主义，而是保障受众知情权的核心环节，更是创作者与公众之间信任关系的基石。相关监管规定早有明确要求：所有AI生成内容须显著标识，这既是对合规底线的遵循，也是行业自律的基本准则。（《视听新媒体内容标识规范》）

更关键的是专业层面的严格把控。AI缺乏历史认知与审美判断力，生成内容时极易出现细节失误——比如前不久某零食品牌用AI生成花生图像，结果花生长在树上，引发巨大争议。这类问题必须依靠专业团队全程参与：历史学家审核背景脉络，民俗专家把关服饰与礼仪细节，考古学者确认建筑与器物的形制准确性。通过多轮审校反馈，确保AI产出内容真实可信，切实服务于纪录片的核心价值。PS：你们看，这些环节恰恰因为引入AI，反而催生了更多新的职业机会呢。

央视《国家记忆》因启用AI技术引发争议，核心问题在于缺乏透明的审核机制。反观另一档节目《千秋诗颂》，同样采用AI制作却广受好评，关键在于央视事先进行了明确标注。当时笔者亦撰文肯定这一做法，具体可参见《CCTV首部AI动画正式播出，能打几分?》一文。

说到底，纪录片的根本并不在于使用何种工具，而在于传递怎样的内容、坚守怎样的价值。真实是纪录片的根基，技术只是服务于这一根基的手段。AI能够呈现原本无法拍摄的画面，让沉闷的历史焕发活力，但这一切都必须以不违背史实、不误导观众为前提。

正如西贝使用预制菜这件事，我们并非不能接受，真正令人不满的，是你明明在用，却还死不承认。

泉州第八批市级非遗传承人名单公布

早报讯 （记者张素萍 实习生庄子薇）日前，泉州市文旅局公布第八批市级非遗代表性传承人名单，杨柳青等103人名列榜单，涵盖了民间文学、传统音乐、传统舞蹈、传统戏剧、曲艺、传统美术、传统技艺、传统医药、民俗以及传统体育、游艺与杂技等十大非遗类别。

根据《中华人民共和国非物质文化遗产法》《福建省非物质文化遗产条例》及《泉州市非物质文化遗产项目代表性传承人认定与管理暂行办法》有关规定，此前泉州市文旅局开展泉州市第八批市级非物质文化遗产代表性传承人申报评定工作，经各地各相关单位申报、专家评审组初评、评审委员会审议、社会公示等规定程序，确定了泉州市第八批市级非物质文化遗产代表性传承人名单。

泉州市文旅局介绍，非遗代表性传承人是非物质文化遗产的重要承载者和传递者，掌握着非物质文化遗产的丰富知识和技艺，是非物质文化遗产活态传承的代表性人物。泉州各地将进一步鼓励和支持非物质文化遗产代表性传承人开展传承传播活动，切实做好非物质文化遗产保护传承工作，为继承和弘扬中华民族传统文化、推动闽南文化生态保护区建设，作出更大的贡献。

这位“司机”好坑！拿着B1证 醉了开大巴

原标题：这位“司机”好坑！拿着B1证 醉了开大巴

驾驶电动车酒驾，驾驶摩托车酒驾，驾驶小轿车酒驾，你有听说过驾驶大巴车酒驾吗？1月26日晚上，泉州开发区交警大队民警在执勤时，查获了一起醉酒驾驶大巴车的案件。

这位“司机”好坑！拿着B1证 醉了开大巴

大巴驾驶员醉驾被交警查处

海峡网1月29日讯 （泉州网记者傅恒 通讯员林鸿鑫 文/图）驾驶电动车酒驾，驾驶摩托车酒驾，驾驶小轿车酒驾，你有听说过驾驶大巴车酒驾吗？1月26日晚上，泉州开发区交警大队民警在执勤时，查获了一起醉酒驾驶大巴车的案件。

26日晚上8：30，开发区交警大队执勤人员在辖区美泰路与崇益街交叉路口巡逻时，忽闻耳边传来阵阵刺耳的喇叭声，一辆车牌号为闽J26xxx的大巴车正在道路上飞速疾驰，执勤人员马上追上去并拦下该车辆。

在车门打开的瞬间，一股浓烈的酒味扑面而来，执勤人员立即将驾驶人唐某带下车，进行了呼气式酒精测试，测试结果竟达到惊人的103毫克/100毫升。后经泉州市东南医院醒酒室的抽血检测，确定唐某体内酒精含量为111.01毫克/100毫升，已达到醉驾标准，涉嫌危险驾驶罪。

民警详细询问得知，唐某为该车车主，其驾驶证因超分一直被暂扣，经查其驾驶证准驾车型为B1，而不是驾驶该辆大巴车所应达到的A1证，属于准驾不符。

唐某交代，当天晚上，他在家中与朋友把酒言欢，喝了几杯自家酿的米酒，酒过三巡后，想到自己的大巴车隔天将要作为婚礼用车，在意识模糊的状态下驱车出门加油。一路上，唐某肆意行驶，疯狂按喇叭。值得庆幸的是，当时车上并没有载人。

目前，当事人现已被采取刑事强制措施，案件正在进一步办理之中。

据交警介绍，春运已至，交通安全是春运的重中之重，开发区交警大队始终保持高压态势，严厉查处春运期间易发生的各类交通违法行为，尤其是涉酒驾驶违法行为，更是查处的重点，然而仍有人无视交通法律法规，铤而走险，有法不依，有令不止。接下来，交警还将继续严查酒驾、醉驾等严重交通违法行为。