在这个不寻常的新声袭酷春天，最青春最活力的教学音乐综艺是什么呢?当然是全国首档音乐教育实践节目《新声请指教》啦!虽然前不久已经落下了帷幕，相信不少小伙伴还意犹未尽。霸群4月27日15:00-16:30，狗星《酷狗星乐坊》特邀《新声请指教》中的乐坊特色毛片几位人气很高的男生做客直播间，和大家一起开一场宿舍“趴体“，宿舍成人免费视频无毒带你一秒穿越回学生时代。秘密
高校音乐人现场演绎总能让人眼前一亮，新声袭酷不仅有民族唱法与现代编剧的教学完美融合、京剧+Rap的霸群独具创新、摇滚古筝的狗星清新脱俗还有电子舞曲的活力四射……《新声请指教》中的一首首国风原创作品刮起乐坛浪潮，节目一度占据微博抖音热搜热榜，乐坊中文免费在线观看收视率长期排名同时段音乐类综艺第一。宿舍“新声学员”的秘密作品在酷狗音乐多个榜单上也都曾获得不俗的成绩，比如酷狗飙升榜top1、top2;新声请指教音乐榜top1;进入酷狗Top500榜等等。靠逼软件免下载这个春天的新声们可以说是表现非常出彩了~
在《新声请指教》中，不少校园音乐人引起了广泛关注，像来自川音唱跳俱佳的福引导糖心破解何屹繁、伯克利音乐学院的男中音郑俊树、还有来自清华不希望被叫学霸却希望被叫Rapper的多雷，都是节目中来自名校的学霸成员。他们在节目中中的精彩表现是不是让你记忆犹新呢?在这次卧谈会中我们会和几位学霸聊聊他们的校园生活，起底男生宿舍!
本次《酷狗星乐坊》，你将会听到的小秘密有郑俊树同学在伯克利学校的生活是怎么样的呢?跟欧阳娜娜、钱正昊又有什么故事呢?不仅如此，还能看到清华学霸在线考试，何屹繁的驾照分享和凹造型自拍教学哦~想要知道更多新声学霸们的秘密，4月27日，《酷狗星乐坊》要你好看~
福厦高铁客专台商区段进入全面施工阶段
福厦高铁客运专线项目是国内首条跨海高铁。近日，记者从泉州市福厦客专建设指挥部获悉，14.5公里的泉州台商投资区段已进入全面施工阶段，预计2022年9月具备通车条件。
记者在施工现场看到，与现有的泉州湾大桥相隔不到百米，福厦高铁客专的重要控制性工程——泉州湾跨海大桥正在火热建设中。泉州湾跨海大桥全长20.287公里，台商区桥段长约7公里，目前已完成主塔下横梁的施工，这也是工期的一个节点目标。
中交二航局新建福厦铁路6标段一分部技术主管潘抗告诉记者，接下去，将进行中塔柱的施工，施工步骤相对稳定，形象进度会更快，海上引桥分成6个作业面同步施工。
福厦高铁客专在台商区境内长度约14.5公里，途径东园镇、张坂镇、百崎乡，需建设5座桥梁、3条隧道。当前，在台商区福厦客专建设指挥部和沿线乡镇的共同努力下，全线征迁工作已完成，进入全面施工阶段，分成2个标段同时展开。
据台商区高铁办工作人员吴春兰介绍，福厦高铁客专自福州南站引出，途经福州、莆田、泉州、厦门，最后引入漳州站，全长277.4公里。根据规划，整个项目设计工期5年，预计到2022年9月具备通车条件。福厦高铁建成后，福州至厦门行程时间，将从现在的近2个小时缩短至1小时以内。（记者 游怡冰 通讯员 杨婷婷 曾玲华 陈凤阳）
德化：拾荒阿婆卖锤子惹官司 失主称锤子原价1.4万元
原标题： 德化：拾荒阿婆卖锤子惹官司 失主称锤子原价1.4万元
新闻主角：挖掘机师傅林东 拾荒阿婆
剧情简介：近日，因拾荒阿婆把破碎锤收走变卖，挖掘机师傅林东（化名）向德化法院提起诉讼，欲让阿婆赔偿损失。最终，法院驳回林东的诉讼请求。
旧锤子放垃圾桶边 拾荒阿婆将之变卖
日前，阿婆像往常一样走街串巷捡拾废纸皮、易拉罐、装修废材等各种废弃物，在一处小区路口的垃圾桶边发现一个锈迹斑斑的破碎锤。因是器形较大的铁件，阿婆便询问附近的人这是否为他人所有，旁人告知阿婆，如果有人要的东西就不会丢在垃圾桶边上了，应该是没人要的。阿婆便找路人帮忙将破碎锤抬上三轮车运送到一处废品收购站以每斤0.65元的价格变卖，得款280元（重约460斤）。
第二天，林东发现破碎锤不见了，经了解，得知是日常捡拾废品的阿婆收走了，便找阿婆讨要，阿婆告知其破碎锤已变卖，便带着林东一同去了废品收购站。收购站老板则称，该铁件已切割，无法返还。阿婆认为，林东将破碎锤放置在垃圾桶边，模样破旧，无人看顾，也没有任何标志，以常人的认知都会认为是遗弃物，且表示，同意将变卖所得的280元交付与林东。林东则认为，该破碎锤是其于2015年以1.4万元的价格购买，且其只是将破碎锤临时放置于垃圾桶旁，并不必然表明是遗弃物，其坚持认为阿婆的行为涉嫌盗窃罪。
警方认定不构成盗窃 原告坚决表示损失重大
几天后，林东向当地公安机关报案，警方经过侦查，认定阿婆的行为尚不足以构成盗窃罪，同时告知林东若欲让阿婆赔偿其损失，应向法院提起民事诉讼。于是，林东将阿婆告上法庭。
“我没偷，那明明就是没人要的东西，他就是故意要讹诈我……”庭审当日，阿婆扯着嗓子在法庭上嘶吼着，由于情绪激动加之本就不容乐观的身体状况，阿婆突然连连作呕，法官宣布休庭。
庭审后，该案件的承办法官积极与原告林东沟通，再次转达阿婆在庭审过程中提出的解决方案，即将其变卖案涉破碎锤所得的280元全额返还给林东。而林东则态度坚决地表示不同意，称破碎锤“遗失”于他损失重大，280元只是杯水车薪，远远无法弥补其损失。
当时锤子所属不明 法院驳回原告请求
于是，该案进入第二次庭审。该案经过两次庭审及法官庭前庭后多次调解，仍然无法协商解决。最终，法官采纳了阿婆的答辩意见，判决驳回林东的诉讼请求。
法官解释称，林东与阿婆返还原物纠纷一案讨论的价值在于拾荒行为是日常生活中常见的行为，拾荒行为被以无权占有要求返还原物与普通大众的法律直觉相去甚远。阿婆的行为从表面特征上看，只不过是一种拾荒行为，与一般典型意义上的无权占有行为显然有较大的差别。根据林东的主张，本案的破碎锤虽在客观上属于他人合法占有之物，但破碎锤当时的自身物理形态、所处位置等，根据一般人通常的认知，并无法认识到其为有主物，阿婆在认为破碎锤属于脱离他人占有之物的情况下将其取走，因而林东的主张难以得到支持。（东南早报记者 苏玮杰 通讯员 许巧芬）
相关新闻 （共 6 条）