谁在美化犯罪？
封面 I 新闻媒体
作者 I 李东阳
报道 I 李东阳朋友圈
一部电影，还没上映，监狱就先把自己送上了舆论审判台——《监狱来的妈震妈妈》。
按正常宣传路径，碎全这本来应该是网观一部很卖座的电影。
真实事件改编，汪涵道歉成免费的crm女性命运，监狱母女亲情，妈震出狱重生，碎全苦难叙事，网观再配上一点文艺片滤镜，汪涵道歉让观众在影院里哭到不能自已。监狱
标准的妈震苦情商业公式。操作得当，碎全主创还可以谈女性困境，网观演员可以谈生命韧性，平台可以谈社会价值，出品方可以谈现实主义电影的温度。
这是咱们司空见惯的一个套路。
但这部电影质量不是重点，关键在于这件事到底能不能这么拍？
公开报道显示，《监狱来的妈妈》近期因真实案件改编、判决内容与宣传叙事之间的91看片网址冲突，引发巨大争议；姚晨此前转发相关宣传内容后，其工作室已发布说明，称对影片背景缺乏了解并道歉；汪涵则因出品相关身份卷入舆论风波，现已道歉。
图注：汪涵工作室致歉
核心问题就一个，这部电影到底是不是在替一个犯罪事实重新改写道德位置？
影视行业最怕的不是票房不达预期，而是价值观站不住脚。
因为价值观翻车，会直接砸掉整个项目的合法性。
尤其当一个项目把真实事件改编当卖点，又试图把一个被司法判决确认造成他人死亡的人，包装成苦难叙事里的主角时，问题就不再是艺术表达，而是商业伦理。
首先说明，电影正片我还没有看过，对其中的质量、演技等专业因素不做评价，但根据目前已经公布的信息，这是个苦难叙事影片，女主遭受家暴被迫反抗，失手杀人入狱后重新寻找亲情、91小网站重新生活，标配的商业片结构。
图注：《监狱来的妈妈》宣发海报
但根据多家媒体援引裁判文书披露的信息，影片原型赵晓红因与丈夫发生争执，持刀致其死亡，法院以故意伤害罪判处其有期徒刑15年、剥夺政治权利5年；而电影宣传中关于“长期家暴”“反抗失手”等表达，被网友质疑与判决书呈现内容不一致。
如此一来，电影存在严重美化犯罪的嫌疑，其用“家暴”的标签掩盖了故意伤害致死的犯罪事实，把罪犯塑造成值得同情的英雄，是在突破法律的底线，消费了公众对真正家暴受害者的同情。
更抓马的是，据编剧自述，摄制组最初是以拍摄“监狱教育改造纪录片”的名义获得批准进入监狱，而赵箫泓本人也在服刑期间就参与了拍摄。
这被质疑违反了《监狱法》中“监狱活动不得用于商业盈利”的规定。
图注：女主演 赵箫泓 微博被禁止关注
退一万步来讲，由一名被定罪的杀人犯担任商业电影的主演，并参与后续的饼干姐姐圣诞特别篇百度视频51集宣传、获奖活动，这难道不与行业内对问题艺人的管理精神相悖吗？
目前，电影原定于2026年5月30日的公映已经被取消，档期调整；国家电影局等相关部门已表示正在处理相关情况，将对影片拍摄准入、事实篡改、服刑人员违规从业等问题进行彻查。
从电影角度来看，你可以拍一个人的犯罪、悔恨、代价、创伤和复杂性，但你不能把犯罪后果轻轻放下，只把苦难高高举起。
这就是在给受害者洗白、人设再造、品牌重塑。
商业世界，尤其是影视项目，向来迷信明星背书。
片方知道观众未必认识导演，未必关注出品方，大雷擦大狙免费也未必看得懂艺术表达。
但观众认识明星，只要有一个公众人物站出来，说这部电影感人、真实、有力量，项目的信任感就起来了。
姚晨的问题就在这里，她可能只是转发宣传，可能并没有深度参与项目，但在公众眼里，明星的每一次发声，本质上都是一次信用投放。
未了解、未核实，就敢轻易释放自己的公共影响力，这本身就不合适。
姚晨工作室后来发布说明称，对影片背景缺乏了解，并表示尊重司法权威、尊重司法判决。
这个回应已经说明问题了：在今天的舆论环境里，“只是转发”已经不是一个安全理由了。
相比之下，汪涵面临的问题更加复杂。
他的身份是这部电影的出品人，深度绑定项目、直接参与商业利益的核心角色。出品人三个字，意味着他为影片背书、为项目兜底，公众天然会默认，他早已对影片背后的故事原型、伦理争议、舆论风险做过全面核查。
这也揭开了影响行业长久以来的弊端，很多艺人入局影视项目，看重的是流量变现、品牌溢价，却很少掂量公共身份带来的责任。
他们习惯用自己多年积累的公众好感，为商业项目开路，却忽略了：名气越大，信用越重，
一旦站错队、踩错雷，反噬来得也越快越猛。
当一部影片还未上映，就因原型争议、伦理问题深陷舆论审判，这些身处漩涡中心的明星，本质上都在为自己的轻率买单。
公众愤怒不是简单的站台和支持，而是这些手握巨大影响力的公众人物，将个人信用当成了可以随意投放的筹码，在事关是非、关乎司法底线的现实议题上，缺乏审慎，缺少敬畏。
《监狱来的妈妈》这场争议，更值得关注的地方，是其暴露了影视行业里一门最危险的生意：苦难套利。
这话怎么理解？
就是把真实世界里的痛苦，切成观众容易流泪的形状；把复杂的纠纷、责任、伤害，重新包装成一个更好卖的故事。
这是行业再熟悉不过的套路，一个人穷，可以拍；一个人惨，可以拍；一个人被命运碾压，也可以拍。
但区别在于，有些作品是在尊重苦难，有些作品是在消费苦难。
各位最近看《给阿嬷的情书》了吗？它也拍苦难，也拍家庭，也拍时代伤痕。
图注：《给阿嬷的情书》
但它的高级之处在于，它没有急着替谁喊冤，也没有把伤痛包装成廉价鸡汤，而是把一段家族记忆、一种时代裂痕，慢慢摆到观众面前。
它让你看到的是，原来一个家庭里的沉默、亏欠、爱与伤害，可以这样一代代传下去。
这种作品的底层逻辑，是把苦难还给人。
相似的还有《逆行人生》，它也拍底层，也拍中年失业，也拍外卖骑手，想讲普通人在时代缝隙里的挣扎。
图注：《逆行人生》
但它为什么被骂？不是因为观众不关心外卖员，恰恰相反，是因为观众太关心了。
大家真正反感的是，一个商业片用外卖员的苦难当题材，却拍出了一种“中产苦难体验卡”的感觉。
主角从体面生活跌落，进入外卖系统，最后在磨难里完成自我成长，所以《逆行人生》的问题，是视角悬浮，是共情姿势别扭。
而《监狱来的妈妈》更致命，它拍的是一个有明确司法判决、有真实死亡结果、有受害者存在的案件，苦难背后站着一个已经无法开口的人。
影视行业当然需要现实主义，但现实主义不是把现实切成方便售卖的故事剪辑。
真正的现实主义，至少要把最硬的东西摆出来：责任、法律、受害者。
如果这些都不见了，只剩下眼泪和母爱，那观众当然会愤怒。
因为这不是在拍现实，这是在拿现实做生意。
许魏洲杂志封面大片曝光 欢迎来到他的猫鼠游戏
近日，许魏洲为《伊周BELLA》拍摄的封面大片曝光，杂志以《欢迎来到我的猫鼠游戏》为题，许魏洲化身先锋青年，展开一场新鲜百变的时尚游戏。
照片中，许魏洲时而用西装及大衣玩转成熟精英风格，时而在相同场景中化身叛逆张扬的“邪恶”小子，犹如硬币的正反两面，诠释出截然不同的双重魅力。
青绿山水，就在双山香山！
在2022年的央视春晚中，一支《只此青绿》的舞蹈诗剧惊艳了无数观众。节目中，舞者们一举手，一投足，轻甩水袖，身姿婀娜，生动还原了北宋名画《千里江山图》中的青绿山水。
伴着这一抹青绿
也让我们走进
张家港双山香山旅游度假区
(微信号：mandaoshuangshan)
感受江南山水的浪漫意境
长江慢岛、沙上绿洲
江南香山、钟灵毓秀
双山香山的青绿山水
饱含着温婉与柔情
流淌着诗情与画意
顺着蜿蜒的石阶
徜徉于香山之上
赏山景、寻古迹
邂逅小桥流水
仰看高塔雄姿
置身于山间竹林
竿竿翠色，高大挺拔
清新鲜氧，沁人心脾
竹声飒飒，心亦悠然
踏上
大伯墩湿地公园的木栈道
一望无际的青青芦苇荡
犹如一片绿色的海洋
随风起伏，摇曳生姿
美得令人心醉神迷
水鸟们散落于湿地各处
或在上空盘旋
或在水中觅食
或在岸上散步
生机勃勃，野趣盎然
租辆自行车
便可在16.8公里的环岛岸线上
自在骑行，迎着习习江风
看着轮渡往来
饱览江岸上的无限风情
到了盛夏时节
来到双山岛老圩滨江荷园
清荷聘婷，荷叶田田
清风徐来，荷香悠悠
穿上一身古装，漫步其中
好似世外“画中仙”
走进涵田嗨贝亲子农场
览尽田园风光
采摘新鲜果蔬
品尝农家美味
做一日休闲“农夫”
风吹草地见白球
在绿草如茵的双山高尔夫球场
挥杆于碧水蓝天间
点燃对生活的激情
漫游双山香山
心醉如画江南
追“青”逐“绿”
逍遥山水间~
相关新闻 （共 6 条）